logo

Анкудинова Ссветлана Александровна

Дело 1-58/2019 (1-508/2018;)

В отношении Анкудиновой С.А. рассматривалось судебное дело № 1-58/2019 (1-508/2018;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Малиным А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 11 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анкудиновой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-58/2019 (1-508/2018;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малин А.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
11.01.2019
Лица
Жулитов-Суров Илья Александрович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.01.2019
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Анкудинова Ссветлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Аксенова НА
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дзержинск 11 января 2019 года.

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Малина А.А.,

при секретаре Аникеевой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Аксеновой Н.А.,

подсудимого Жулитова-Сурова И.А., защитника-адвоката Анкудиновой С.А., представившей удостоверение № адвоката <адрес> и ордер №.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Жулитова-Сурова И.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признаёт доказанным, что Жулитов-Суров И.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Жулитов-Суров И.А., находился у <адрес>, где на земле у угла дома обнаружил сверток с веществом <данные изъяты> внутри, являющимся наркотическим средством - <данные изъяты> содержащей в своем составе - <данные изъяты>, общей массой не менее 0,32 грамма. Жулитов-Суров И.А., являясь потребителем наркотических средств, имея знания о том, как выглядят наркотические средства <данные изъяты> и каким образом данные наркотические средства расфасовываются, достоверно зная о том, что в свертке находится наркотическое средство, не преследуя цели сбыта, решил незаконно приобрести найденный им сверток с наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой не менее 0,32 грамма, что является крупным размером, и в дальнейшем незак...

Показать ещё

...онно хранить его при себе с целью личного потребления.

В достижение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Жулитов-Суров И.А., находясь у <адрес> незаконно приобрел, забрав с участка земли, расположенного у угла вышеуказанного дома оставленное неустановленным следствием лицом, наркотическое средство- <данные изъяты> содержащую в своем составе - <данные изъяты>, общей массой не менее 0,32 грамма, что является крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0,32 грамма Жулитов-Суров И.А., умышленно незаконно хранил в <данные изъяты> кармане <данные изъяты> куртки, без цели сбыта, для личного потребления до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут, точное время в ходе следствия не установлено на территории <данные изъяты>" расположенного по адресу: <адрес> Жулитов-Суров И.А. был задержан сотрудниками ОБППСП Управления МВД России <адрес> у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 40 минут в ходе личного досмотра Жулитова-Сурова И.А., производимого на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> кармане <данные изъяты> на Жулитове-Сурове И.А. куртки, было обнаружено и изъято вещество <данные изъяты>, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством: <данные изъяты>, общей массой 0,32 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. <данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела Жулитов-Суров И.А. с участием защитника – адвоката Анкудиновой С.А. написал заявление о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствуя перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Как следует из заявления Жулитова-Сурова И.А., свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, он добровольно и полностью признает; с юридической квалификацией своих действий, указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласен; полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое после консультации с защитником им сделано лично и добровольно; содержание ч.2 ст. 228 УК РФ, по которой он привлекается к уголовной ответственности, и мера наказания, предусмотренная за совершение данных преступлений, ему разъяснены и понятны; ему разъяснены пределы обжалования приговора.

В судебном заседании Жулитов-Суров И.А с согласия государственного обвинителя, добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он заявил, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в отношении него может быть назначено наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку он совершил преступление, срок наказания за которое не превышает 10 лет, с обвинением согласился в полном объёме, ходатайство заявил после консультации с защитником, порядок и последствия проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства ему понятны, государственный обвинитель согласен с проведением судебного заседания в особом порядке.

Преступные действия подсудимого Жулитова-Сурова И.А суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Жулитовым- Суровым И.А совершено умышленное преступное деяние, отнесенные законодателем к тяжким преступлениям: ч.2 ст. 228 УК РФ.

Жулитов-Суров И.А <данные изъяты>

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

- Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ - Жулитов-Суров И.А., ДД.ММ.ГГГГ

обнаруживает клинические признаки: неоднократного <данные изъяты>, что не лишало Жулитова-Сурова И.А. к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Жулитов-Суров И.А., в момент совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, <данные изъяты> В поведении Жулитова-Сурова И.А. <данные изъяты>. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени, пространстве. В настоящее время Жулитов-Суров И.А. так же может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, принимать участие в судебно- следственных мероприятиях. В применении принудительных мер медицинского характера Жулитов-Суров И.А. не нуждается. Жулитов-Суров И.А. <данные изъяты>

У суда не имеется сомнений в том, что во время совершения деяний подсудимый мог и осознавал фактический характер и степень общественной опасности своего поведения, мог руководить своими действиями и прогнозировать наступление общественно опасных последствий.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, его медицинские и иные характеризующие данные, суд признает Жулитова-Сурова И.А. в отношении содеянного вменяемым, подлежащим уголовной ответственности; в применении принудительных мер медицинского характера – не нуждающимся.

Суд считает, что Жулитов-Суров И.А. подлежит наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание Жулитова-Сурова И.А. обстоятельствами суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной (л.д.78), активное способствование расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, его состояние здоровья. Наказание Жулитову-Сурову И.А подлежит назначению с применением положений ч.1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого: <данные изъяты> характеристику от участкового, смягчающие наказание обстоятельства, учитывая также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд назначает подсудимому Жулитову-Сурову И.А. наказание в виде лишения свободы, и считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, не находя оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ суд так же не усматривает.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет Жулитову-Сурову И.А условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого, <данные изъяты>, оснований для назначения ему в качестве дополнительного, наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Оснований для назначения подсудимому в качестве дополнительного вида наказания ограничения свободы суд также не усматривает.

Вид исправительного учреждения суд назначает с учетом требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

Принимая во внимание, что Жулитов-Суров И.А признан виновным в совершении тяжкого преступления, исходя из необходимости обеспечения приговора, суд в силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ приходит к выводу об оставлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого без изменения.

Судом установлено, что Жулитов-Суров И.А был задержан в порядке ст.91,92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УПК РФ время содержания под стражей засчитывается в сроки лишения свободы. Т.о. в срок отбывания наказания подсудимому следует зачесть период с момента фактического задержания, произведенного в порядке ст.91, 92 УПК РФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Жулитова-Сурова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Жулитову-Сурову И.А. условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет лишения свободы, и окончательно назначить Жулитову-Сурову И.А. к отбытию наказание - 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Жулитову-Сурову И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Жулитову-Сурову И.А. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Жулитову-Сурову И.А. в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.91,92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета 1 день за полтора дня отбытия наказания.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - <данные изъяты>, оставшиеся после проведения исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и проведения экспертизы № от г., массой 0,17 грамма, <данные изъяты> экспертного подразделения и ОП № - хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по <адрес> – уничтожить.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с подачей жалобы через Дзержинский городской суд, в течение 10 суток с момента провозглашения, но не по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня их получения, подать на них свои возражения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.

В течение 3 суток с момента оглашения приговора стороны могут в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий Малин А.А.

Свернуть
Прочие