Сейдаметова Ленура Андиевна
Дело 5-637/2016
В отношении Сейдаметовой Л.А. рассматривалось судебное дело № 5-637/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Кротовой Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сейдаметовой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-637/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 марта 2016 года г.Евпатория, пр.Ленина, 30
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Кротова Людмила Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Линейного отделения полиции № на станции Евпатория Симферопольского линейного отдела МВД России на транспорте о привлечении к административной ответственности
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с/с Шуралисай, <адрес>, Узбекистана, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
по ст. 14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13.50 час. ФИО2, находясь возле аптеки «Виста», расположенной по <адрес> в <адрес>, осуществляла предпринимательскую деятельность, а именно реализацию зелени- зеленого лука, петрушки, шпината, кинзы по цене 10 рублей РФ за пучок, с целью получения систематической прибыли без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В суде ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что в теплице выращивает зелень, которую в дальнейшем продает, чистосердечно раскаялась в содеянном.
Исследовав материалы дела, суд считает достоверно установленным, что ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями протокола об административном правонару...
Показать ещё...шении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ППСП ЛОП № на <адрес> ст.сержанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2 ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, его раскаяние в содеянном правонарушении. Исходя из изложенного, суд считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Данный вид наказания в данном случае является целесообразным и достаточным для его исправления, а также предупреждению совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь по ст. ст. 14.1 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор 18№, наименование получателя платежа – Симферопольский ЛО МВД России на транспорте (л/с 04751А91400, КПП 770601001, ИНН 7706808339, ОКТМО 35701000, р/с 40№, БИК 043510001, КБК 18№, назначение платежа административный штраф от ФИО2
Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Л.В. Кротова
Свернуть