Бижанов Азамат Рашитович

К делу 1-125/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2017 г. с.Аскарово

Абзелиловский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием прокурора Ахмедьянов А.Д., подозреваемого Садыкова З.Ш., защитника подозреваемых адвоката Гиззатовой Д.З.

при секретаре: Рахметове И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника отдела дознания Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ Умуткужина И.У. о прекращении уголовного дела в отношении Бижанова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>, работающего ООО «ОСК» слесарем ремонтником, женатого, имеющего на иждивении 2 детей, не судимого, Садыкова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 1 ребенка, не судимого,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Бижанов А.Р., Садыков З.Ш. подозреваются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут на реке <адрес> протекающей в западной части <адрес> РБ имея корыстный умысел на незаконную добычу рыбы, не имея разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, умышленно бреднем ячейками 20х20 мм, вступив в предварительный сговор, действуя совместно и согласованно в местах нереста рыб, незаконно выловили рыбу пород «окунь», «плотва», «щука», «карась», «ерш» причинив ущерб государству в лице Средневолжско...

...го территориального управления Федерального агентства по рыбаловству на общую сумму 11914 руб.

Начальник дознания обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемых Садыкова З.Ш. и Бижанова А.Р. с применением в их отношении судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор Ахмедьянов А.Д. ходатайство поддержал.

Подозреваемый Садыков З.Ш. просил ходатайство удовлетворить, защитник Гиззатова Д.З. считает ходатайство обоснованным.

В соответствии с руководящим разъяснением Пленума Верховного Суда РФ изложенным в Постановлении от 27.06.2013 г. (в редакции от 29.11.2016 г.) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (25.3, 25.4) при изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства судья должен убедиться в том, что выдвинутое в отношении лица подозрение или предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судья принимает решение об удовлетворении ходатайства при отсутствии обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. К таковым могут быть отнесены, в частности, следующие обстоятельства: подозреваемый, обвиняемый не подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела.

Как усматривается из материалов дела суду представлены только копии заявлений подозреваемого Бижанова А.Р. о согласии на прекращение уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию. Подозреваемый Бижанов А.Р. в судебное заседание не явился, на момент направления дела в суд и его рассмотрения проживает в <адрес> края.

Кроме того, рассматриваемое ходатайство подписано дознавателем и утверждено прокурором за пределами срока дознания, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства начальника отдела дознания Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ Умуткужина И.У. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Бижанова ФИО11, Садыкова ФИО12, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отказать.

Ходатайство и материалы уголовного дела вернуть прокурору Абзелиловского района РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья В.Ф.Ахматнабиев

К делу № 1 – 62 /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2018 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе – председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Ахметгалине Х.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Гайсина Р.З.,

подсудимого Бижанова А.Р.

защитника Гиззатова Д.З.,

представителя потерпевшего Гиззатова В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бижанова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в <данные изъяты>, взрывник, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бижанов А.Р. обвиняется в незаконной добыче (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в группе лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Бижанов А.Р. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, имея корыстный умысел на незаконную добычу рыбы, находясь на реке Авняш, протекающей в западной части <адрес> РБ, с целью получить желаемый результат, не имея разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, умышленно бреднем ячеями 20x20 мм, вступив в предварительный преступный сговор о незаконном вылове водных биологических ресурсов, действуя совместно, и согласовано, начали ловить рыбу в местах нереста рыб, когда их промышленный лов запрещен, то есть применили способ массового уничтожения водных животных. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный вылов водных биологических ресурсов, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Бижанов А.Р. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, путем незаконной ловли рыбы бреднем на реке Авняш Абзелиловского района РБ незаконно выловили рыбу в количестве 488 штук, а именно рыбу породы «окунь», в количестве 88 штук, породы «плотва» в количестве 370 штук, породы «щука» в количестве 26 штук, породы «карась», в количестве 1 штуки, породы «ерш», в количестве 3 штук. Согласно правилам рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденный приказом министерства Сельского хозяйства Российской Федерации от 18 ноября 2014 года № 453, на водоемах Республики Башкортостан с 15 апреля по ДД.ММ.ГГГГ объявлен нерестовый запрет на рыболовство. С 01 мая по 10 июня 2016 года действует ограничение на любительское рыболовство. Согласно п.29 правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна в этот период при лю...

...бительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных отцеживающих и обеспечивающих орудий добычи (вылова) и приспособлении (бредней, неводов и других). Согласно информации Государственного научно-исследовательского института озерного и речного рыбного хозяйства (ФГНУ ГосНИОРХ) весной, по всем водоемам проходят пути миграции рыб, идущих на нерест. В прогреваемых заводях на мелководье среди водной растительности происходит икромет многих частиковых рыб. Река Авняш является местом нереста и путями миграции. Согласно таксы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 мая 1994 г. № 515 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.09.2000 г. № 724) за один экземпляр рыбы породы «окунь» независимо от размера и веса составляет 17 рублей, «плотва» независимо от размера и веса составляет 10 рублей, «щука» независимо от размера и веса составляет 250 рублей, «карась» независимо от размера и веса составляет 70 рублей, «ерш» независимо от размера и веса составляет 20 рублей. У рыб породы «окунь» за каждую самку с икрой ущерб исчисляется в 2-кратном размере таксы за экземпляр соответствующего вида. Своими умышленными действиями Бижанов А.Р. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, добычей (выловом) водных биологических ресурсов, причинили ущерб государству в лице Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на общую сумму 11 914 рублей 00 копеек.

Защитником Гиззатовым Д.З. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Бижанов А.Р. поддержал ходатайство защитника, просит прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что он ущерб полностью возместил, характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, свою вину осознал.

Представитель потерпевшего Гиззатов В.Р. не возражал на освобождение подсудимого Бижанова А.Р. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, пояснив, что ущерб им возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против применения судебного штрафа.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное Бижановым А.Р. преступление, квалифицированное по ч. 3 ст. 256 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно требований о судимости (Т.1, л.д. 142, 143, 144, 145) Бижанов А.Р. не судим.

Из заявления представителя потерпевшего установлено, что подсудимый Бижанов А.Р. полностью возместил ущерб.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для освобождения подсудимого Бижанова А.Р. от уголовной ответственности с примирением судебного штрафа и отсутствие иных оснований для прекращения уголовного дела.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и материального положения Бижанова А.Р. и его семьи, наличия двоих малолетних детей, а также с учетом возможности получения Бижановым А.Р. заработной платы и иного дохода.

Срок уплаты судебного штрафа устанавливается с учетом суммы штрафа, размера ежемесячного дохода и наличие иждивенцев.

Гражданский иск не заявлен.

При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Бижанова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить Бижанова А.Р. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 1 (одного) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Бижанову А.Р., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Бижанову А.Р., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Бижанова А.Р. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд.

Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С.