logo

Аногда Александр Иванович

Дело 2-135/2015 ~ М-52/2015

В отношении Аногды А.И. рассматривалось судебное дело № 2-135/2015 ~ М-52/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Спиридоновой О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аногды А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аногдой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-135/2015 ~ М-52/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Красногвардейский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Спиридонова О.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Аногда Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Нижнекристальский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-135/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2015 года с. Плешаново

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Спиридоновой О.М.,

при секретаре Миллер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аногда ФИО6 к администрации <данные изъяты> Нижнекристальский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области об установлении условий договора передачи квартиры в собственность, касающихся числа лиц, участвовавших в приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Аногда А.И. обратился в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с иском к администрации <данные изъяты> Нижнекристальский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области об установлении условий договора передачи квартиры в собственность, касающихся числа лиц, участвовавших в приватизации.

В заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма он и его мать -ФИО7 проживали, а затем ДД.ММ.ГГГГ приобрели в порядке приватизации в общую долевую собственность квартиру по адресу: <адрес>.

Квартира передавалась в собственность всех членов семьи, что следует из пунктов 1 и 2 указанного договора, где указано количество членов семьи 2 человека.

Однако в договоре, в нарушение статей 2,7 Закона РСФСР от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в качестве покупателя была указана только Аногда В.И. Он в качестве покупателя в договоре не указан, хотя на момент приватизации проживал и был зарегистрирован в квартире по указанному адресу. От участия в приватизации не отказывался. Внести исправления в договор он уже не может, так как выступавшая на стороне продавца организация - Нижнекристальский сельсовет Красногвардейского района ликвидир...

Показать ещё

...ована без правопреемства, а Аногда В.И., указанная в договоре в качестве покупателя, умерла 17 февраля 2011 года. Также, в договоре не полностью указан адрес приобретенной квартиры, имеется только наименование улицы - Центральная, а наименование поселка, номер дома и квартиры отсутствуют.

В настоящий момент у него возникла необходимость в оформлении права на наследство после смерти матери, но из-за указанного разночтения в договоре относительно количества лиц, участвовавших в приватизации, он не может этого сделать.

Просит установить, что по договору на передачу или продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в общую долевую собственность Аногда ФИО6 и ФИО7, по <данные изъяты> доли каждому.

Истец Аногда А.И в судебном заседании участия не принимал. В направленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Поддерживает иск в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> Нижнекристальский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области Петерс А.И. в судебном заседании участия также не принимал, извещен надлежащим образом. В направленном суду письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Истец по делу, согласно представленной копии паспорта – Аногда ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>.

Из представленной истцом копии повторного свидетельства о рождении серии №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, матерью Аногда А.И. является ФИО7.

Из копии договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Нижнекристальским сельсоветом Красногвардейского района Оренбургской области и Аногда В.И. с учетом количества членов семьи <данные изъяты> человека передана в собственность однокомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в администрации Нижнекристальского сельсовета.

Согласно приложенной к заявлению справке, выданной администрацией <данные изъяты> Нижнекристальский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> на момент приватизации были зарегистрированы и проживали Аногда ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного администрацией Нижнекристальского сельсовета Красногвардейского района Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Из справки, выданной администрацией муниципального образования Нижнекристальский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация <данные изъяты> Нижнекристальский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области не имеет права внести изменения в договор на передачу квартиры по адресу: <адрес> в собственность граждан, заключеный с Аногда В.И., поскольку не является правопреемником заключившей указанный договор стороны - администрации Нижнекристальского сельского совета.

Таким образом, обстоятельства, изложенные в иске, нашли полное подтверждение в судебном заседании представленными истцами доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Аногда ФИО6 к администрации <данные изъяты> Нижнекристальский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области об установлении условий договора передачи квартиры в собственность, касающихся числа лиц, участвовавших в приватизации - удовлетворить полностью.

Установить, что по договору на передачу или продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в общую долевую собственность Аногда ФИО6 и ФИО7, по <данные изъяты> доли каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья О.М. Спиридонова

Свернуть
Прочие