Аноко Евгений Дмитриевич

УИД 02RS0009-01-2024-001246-36

Дело № 5-454/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2024 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Береснева О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 25 октября 2024 года по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аноко Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, и проживающего в <адрес>, имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт серии <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2024 года старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № 832 в отношении Аноко В.Т. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 25 октября 2024 года в 17 часов 20 минут в ДЧ ОМВД России по Чемальскому району поступило сообщение от Аноко Е.Д. о том, что в доме, расположенном по адресу: <адрес> Республики Алтай, украли паспорт, военный билет и другие документы, по приезду СОГ к указанному адресу 25 октября 2024 года в 17 часов 50 минут Аноко Е.Д. находился с явными признаками алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться, прекратить противоправные действия, не реагировал, после чего Аноко Е.Д. было предложено добровольно проехать в Отделение МВД России по Чемальскому району для установления личности и дачи объяснения по данному факту, на что он ответил отказом, тогда ему было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, также было разъяснено, что в случае оказания неповиновения он будет привлечен к административной ответстве...

...нности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в соответствии с ФЗ РФ «О полиции» в случае неповиновения в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Аноко Е.Д. было дано время на прекращение противоправных действий. Аноко Е.Д. проигнорировал неоднократные требования сотрудника полиции, продолжая противоправные действия. После чего Аноко Е.Д. был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в МВД России по Чемальскому району для дачи объяснения и составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Своими действиями Аноко Е.Д. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При составлении протокола Аноко Е.Д. пояснил, что согласен.

В судебное заседание Аноко Е.Д. не явился, извещение о месте и времени рассмотрения дела возвращено в связи с «истечением срока хранения», что согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим извещением о месте и времени рассмотрения дела.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно Федеральному закону РФ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и иные. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Объективная сторона административного правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, Аноко Е.Д. не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей добровольно проехать в ОМВД России по Чемальскому району для дачи объяснения по факту сообщения о краже документов из дома.

Виновность Аноко Е.Д. подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, рапортом ст. участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району ФИО4, сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что Аноко Е.Д. оказал неповиновение законным требованиям должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях Аноко Е.Д. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела усматривается, что Аноко Е.Д. <данные изъяты> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, учитывая характер совершенного Аноко Е.Д. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

25 октября 2024 года в 18 часов 10 минут в отношении Аноко Е.Д. применена мера обеспечения в виде административного задержания. Содержание задержанного прекращено по истечении 48 часов 27 октября 2024 года в 18 часов 10 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аноко Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Аноко Е.Д. ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа: ОМВД России по Чемальскому району; ИНН: 0411004883, р.счет № 03100643000000017700, Отделение НБ – Республика Алтай Банка России//УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск, БИК: 018405033, КПП: 041101001, КБК: 18811601191019000140, ОКТМО 84643000. УИН: 18880404240020008325.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.Г.Береснева

УИД 02RS0009-01-2024-001217-26

дело № 5-439/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2024 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Береснева О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 07 октября 2024 года по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аноко Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, и проживающего в <адрес>, имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт серии <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

07 октября 2024 года ст. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району Т. составлен протокол об административном правонарушении № 784 в отношении Аноко Е.Д. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 07 октября 2024 года в 12 часов 30 минут Аноко Е.Д., находясь в общественном месте – в ОМВД России по Чемальскому району, расположенном по адресу: <адрес> Республики Алтай, с явными признаками алкогольного опьянения, высказывал свое недовольство, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществ...

...у.

При составлении протокола Аноко Е.Д. пояснил, что согласен.

Аноко Е.Д. в судебное заседание не явился, извещение о месте и времени рассмотрения дела возвращено в связи с «истечением срока хранения», что согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим извещением о месте и времени рассмотрения дела.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме протокола об административном правонарушении вина Аноко Е.Д. подтверждается рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Т., объяснением начальника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району от 07 октября 2024 года, ст. инспектора ПДН ОМВД России по Чемальскому району З. от 07 октября 2024 года, согласно которым 07 октября 2024 года в 12 часов 30 минут Аноко Е.Д. находясь в ОМВД России по Чемальскому району выражался нецензурной бранью, высказывал свое недовольство, вел себя неадекватно.

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях Аноко Е.Д. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.Из материалов дела следует, что Аноко Е.Д. <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, учитывая характер совершенного Аноко Е.Д. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Аноко Е.Д. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аноко Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, и проживающего в <адрес>, имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт серии <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Аноко Е.Д. ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа: ОМВД России по Чемальскому району; ИНН: 0411004883, р.счет № 03100643000000017700, банк получателя -Отделение НБ – Республика Алтай Банка России//УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск, БИК: 018405033, КПП: 041101001, КБК: 18811601201010001140, ОКТМО 84643000. УИН: 18880404240010007849.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.Г. Береснева

УИД 02RS0009-01-2023-000810-67

дело № 5-305/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2023 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Береснева О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 22 июля 2023 года по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аноко Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, и проживающего в <адрес>, имеющего документ, удостоверяющий личность – <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2023 года старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району К. составлен протокол об административном правонарушении № 651 в отношении Аноко Е.Д. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 22 июля 2023 года в 20 часов 30 минут Аноко Е.Д. находился в общественном месте – у ДЮСШ, расположенного по адресу: ул. Пчелкина, д. 4, с. Чемал Чемальского района Республики Алтай, с явными признаками алкогольного опьянения, при разговоре изо рта исходил характерный стойкий запах алкоголя, речь была невнятная, плохо выговаривал слова, при разговоре высказывал грубую нецензурную брань, при ходьбе координация движения была нарушена, шатался из стороны в сторону, плохо ориентировался в обстановке, имел неопрятный внешний вид. Своим видом Аноко Е.Д. вызывал чувство брезгливости и отвращения у окружающих, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью установления состояния опьянения Аноко Е.Д. был доставлен в приемный покой БУЗ РА «Чемальская РБ», где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения. На момент установления состояния опьянения Аноко Е.Д. прервал выдох, что отражено в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 139 от 22.07.23 года. Отказавшись от прохождения медицинского ...

...освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Аноко Е.Д. не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, предъявленное в соответствии с п. 14 ч.1 ст. 14 ФЗ «О полиции» во исполнение постановления Правительства РФ № 37 от 23.01.2015 г. «Об утверждении правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, совершивших административное правонарушение» по освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения для определения наличия алкоголя в организме, являющийся согласно ст. 27.1 ч.1 и ст. 5.1 КоАП РФ обеспечительной мерой, тем самым воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Аноко Е.Д. в судебном заседании пояснил, что вину признает, раскаивается, просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно Федеральному закону РФ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 22 июля 2023 года должностным лицом старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району К. Аноко Е.Д. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол от 22 июля 2023 года, пройти медицинское освидетельствование Аноко Е.Д. был согласен, что удостоверено его подписью. Затем, 22 июля 2023 года при проведении ему медицинского освидетельствования на состояние опьянения, прервал выдох, тем самым отказавшись от медицинского освидетельствования.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование Аноко Е.Д. явилось совершение им административного правонарушения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что последний находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраса кожных покровов лица.

Виновность Аноко Е.Д. подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району К., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 139 от 22 июля 2023 года, результатами исследования на бумажном носителе.

Таким образом, судом установлено, что Аноко Е.Д. допустил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, ответив отказом на законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

В соответствии с изложенным, судья приходит к выводу, что действия Аноко Е.Д. квалифицированы правильно по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела усматривается, что Аноко Е.Д. <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, учитывая характер совершенного Аноко Е.Д. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

22 июля 2023 года в 21 час 20 минут в отношении Аноко Е.Д. применена мера обеспечения в виде административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аноко Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, и проживающего в <адрес>, имеющего документ, удостоверяющий личность – <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Аноко Е.Д. ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа: ПП №1 «Чемал» Респ. Алтай; ИНН: 0411004883, р.счет № 03100643000000017700, Отделение НБ – Республика Алтай Банка России//УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск, БИК: 018405033, КПП: 041101001, КБК: 18811601191019000140, ОКТМО 84643000. УИН: 18880404230020006510.

Меру обеспечения в виде административного задержания – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.Г. Береснева

дело № 5-398/2023

УИД 02RS0009-01-2023-001020-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2023 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 22 сентября 2023 года по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аноко Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, работающего по найму, зарегистрированного в <адрес>, и проживающего в <адрес>, имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт серии №

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2023 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району Анчуговым А.В. составлен протокол об административном правонарушении № 651 в отношении Аноко Е.Д. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 22 сентября 2023 года в 19 часов 30 минут Аноко Е.Д. находился в общественном месте возле дома расположенного по адресу: ул. Пчелкина, д. 9, с. Чемал Чемальского района Республики Алтай, с явными признаками алкогольного опьянения, при разговоре изо рта исходил характерный стойкий запах алкоголя, речь была невнятная, плохо выговаривал слова, при разговоре высказывал грубую нецензурную брань, при ходьбе координация движения была нарушена, шатался из стороны в сторону, плохо ориентировался в обстановке, имел неопрятный внешний вид. Своим видом Аноко Е.Д. вызывал чувство брезгливости и отвращения у окружающих, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью установления состояния опьянения Аноко Е.Д. было предложено пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения, на что он ответил отказом. Отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения...

..., Аноко Е.Д. не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, предъявленное в соответствии с п. 14 ч.1 ст. 14 ФЗ «О полиции» во исполнение постановления Правительства РФ № 37 от 23.01.2015 г. «Об утверждении правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, совершивших административное правонарушение» по освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения для определения наличия алкоголя в организме, являющийся согласно ст. 27.1 ч.1 и ст. 5.1 КоАП РФ обеспечительной мерой, тем самым воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Аноко Е.Д. в судебном заседании пояснил, что вину признает, раскаивается, просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно Федеральному закону РФ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 22 сентября 2023 года должностным лицом старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району Аноко Е.Д. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол от 22 сентября 2023 года, пройти медицинское освидетельствование Аноко Е.Д. отказался, о чем имеется его подлпись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование Аноко Е.Д. явилось совершение им административного правонарушения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что последний находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке.

Виновность Аноко Е.Д. подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. Таким образом, судом установлено, что Аноко Е.Д. допустил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, ответив отказом на законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

В соответствии с изложенным, судья приходит к выводу, что действия Аноко Е.Д. квалифицированы правильно по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела усматривается, что Аноко Е.Д. на иждивении лиц не имеет, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, учитывая характер совершенного Аноко Е.Д. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в максимальном размере

22 сентября 2023 года в 20 час 05 минут в отношении Аноко Е.Д. применена мера обеспечения в виде административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аноко Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, и проживающего в <адрес>, имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт серии №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить Аноко Е.Д. ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа: ОМВД России по Чемалському району; ИНН: 0411004883, р.счет № 03100643000000017700, Отделение НБ – Республика Алтай Банка России//УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск, БИК: 018405033, КПП: 041101001, КБК: 18811601191019000140, ОКТМО 84643000. УИН: 18880404230020008083.

Меру обеспечения в виде административного задержания – отменить с момента вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Иваныш

УИД 02RS0009-01-2023-001053-17

дело № 5-414/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 октября 2023 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Береснева О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 02 октября 2023 года по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аноко Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, и проживающего в <адрес>, имеющего документ, удостоверяющий личность – <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

02 октября 2023 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району А. составлен протокол об административном правонарушении № 833 в отношении Аноко Е.Д. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 02 октября 2023 года в 20 часов 40 минут Аноко Е.Д. находился в общественном месте – возле дома по ул. Пчелкина, д. 14 в с. Чемал Чемальского района Республики Алтай, с явными признаками алкогольного опьянения, при разговоре изо рта исходил стойкий запах алкоголя, речь была невнятная, плохо выговаривал слова, координация движения была нарушена, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (на верхней одежде имелись следы грязи вследствие падения), плохо ориентировался в окружающей обстановке и времени, при разговоре речь была невнятная, на губах слюновыделения. Аноко Е.Д. вызывал чувство брезгливости и отвращения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью установления состояния опьянения Аноко Е.Д. было предложено пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения, на что он отказался. Отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Аноко Е.Д. не выполнил законное требование ...

...сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, предъявленное в соответствии с п. 14 ч.1 ст. 14 ФЗ «О полиции» во исполнение постановления Правительства РФ № 37 от 23.01.2015 г. «Об утверждении правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, совершивших административное правонарушение» по освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения для определения наличия алкоголя в организме, являющийся согласно ст. 27.1 ч.1 и ст. 5.1 КоАП РФ обеспечительной мерой, тем самым воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При составлении протокола Аноко Е.Д. пояснил, что согласен.

Аноко Е.Д. в судебном заседании пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все изложено верно, вину признает, раскаивается.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно Федеральному закону РФ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 02 октября 2023 года должностным лицом участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району А. Аноко Е.Д. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол от 02 октября 2023 года, пройти медицинское освидетельствование Аноко Е.Д. отказался, что удостоверено его подписью.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование Аноко Е.Д. явилось совершение им административного правонарушения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что последний находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке.

Виновность Аноко Е.Д. подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Анчугова А.В.

Таким образом, судом установлено, что Аноко Е.Д. допустил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, ответив отказом на законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

В соответствии с изложенным, судья приходит к выводу, что действия Аноко Е.Д. квалифицированы правильно по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела усматривается, что Аноко Е.Д. <данные изъяты>, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, учитывая характер совершенного Аноко Е.Д. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

02 октября 2023 года в 21 час 05 минут в отношении Аноко Е.Д. применена мера обеспечения в виде административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аноко Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, и проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 05 минут 02 октября 2023 года.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.Г. Береснева