Аноприков Павел Олегович
Дело 33-2923/2013
В отношении Аноприкова П.О. рассматривалось судебное дело № 33-2923/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 29 января 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Савельевым А.И.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аноприкова П.О. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аноприковым П.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Судья – Звягинцева Е.А. дело № 33-2923/2013
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе председательствующего – Гаценко О.Н.,
судей – Савельева А.И. и Филиповой И.В.
при секретаре – Прибылове А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 07 февраля 2013 года апелляционную жалобу Администрации поселения Михайлово-Ярцевское в г.Москве
на решение Подольского городского суда Московской области от 24 сентября 2012 года по делу по иску Аноприковой Татьяны Геннадьевны к Администрации поселения Михайлово-Ярцевское г. Москвы о признании постановления незаконным, восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий.
Заслушав доклад судьи – Савельева А.И., объяснения Аноприковой Т.Г., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Истец обратился в суд с иском к Администрации поселения Михайлово-Ярцевское г. Москвы о признании постановления Администрации с/п Михайлово-Ярцевское № 241 от 14.09.2011 г. незаконным, восстановлении Аноприковой Т.Г. и членов ее семьи в очереди на улучшение жилищных условий на 06.07.1996 г.
В обоснование иска указывала, что она проживает и постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы на постоянное место жительства: Аноприкова О.И., Аноприков П.О. и Фабулова И.А. В июле 1996 г. она и ее семья внесена в списки очередников на получение муниципального жилья на улучшение жилищных условий в связи с тем, что она является педагогическим работником, имеет разнополых детей, в их двухкомнатной квартире проходные комнаты, совмещенный санузел, кроме того, имелась справка из поликлиники о наличии у сына заболевания дыхательных путей, ее дочь - дочь погибшего при исполнении служебных обязанностей милиционера. 05.03.2009 г. ее поставили в известность, что ее семья снята с очереди по причине наличия лишней жи...
Показать ещё...лой площади, однако решением Подольского городского суда ее внучка признана членом ее семьи. Через 6 месяцев ее восстановили в списке очередников. В начале октября 2011 г. она получила извещение о том, что она выведена из списка очередников по причине неправомерной постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, так как на момент постановки на учет на одного члена семьи приходилось 9,3 кв.м жилой площади.
Представитель Администрации поселения Михайлово-Ярцевское в г.Москве исковые требования не признал.
Решением Подольского городского суда Московской области от 24 сентября 2012 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Администрация поселения Михайлово-Ярцевское в г.Москве просит отменить решение как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных сторонами доказательств в обоснование и опровержение иска.
В соответствии со ст.ст. 55 ЖК РФ, ст. 6 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», суд правильно удовлетворил исковые требования, поскольку 22.10.2009 г. Аноприкова Т.Г. восстановлена по первоначальной дате подачи заявления в «Списках граждан, нуждающихся в получении жилья по договорам социального найма при Администрации сельского поселения Михайлово-Ярцевское. Истица была поставлена на учет по улучшению жилищных условий до вступления в законную силу Жилищного кодекса РФ и не подлежала снятию с учета, в связи с изменением законодательства, так как она продолжает проживать в смежных неизолированных комнатах, которые занимают разнополые дети, не имея родственных отношений. В связи с этим, основания, дающие право Аноприковой Т.Г. на получение жилого помещения по договору социального найма, не утрачены.
Поскольку судом установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, решение суда является законным и обоснованным.
Доводы Администрации поселения Михайлово-Ярцевское в г.Москве в апелляционной жалобе являются несостоятельными, поскольку они были предметом исследования в суде и в решении им дана надлежащая правовая оценка.
Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Подольского городского суда Московской области от 24 сентября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации поселения Михайлово-Ярцевское в г.Москве – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Свернуть