Аноров Уйгун Хужакулович
Дело 5-1574/2014
В отношении Анорова У.Х. рассматривалось судебное дело № 5-1574/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Цепелевой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аноровым У.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
5-1574/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Подольского городского суда <адрес> Цепелева Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Анорова У.Х., при переводчике Г, в открытом судебном заседании, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:
Аноров У.Х., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Аноров У.Х. являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", дающего право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, при следующих обстоятельствах :
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес> вблизи <адрес> установлено, что гражданин <адрес> Аноров У.Х., осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего при строительстве дома, где генеральным подрядчиком является <данные изъяты> в нарушении п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", без соответствующего разрешения, дающего право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность на т...
Показать ещё...ерритории <адрес>.
Аноров У.Х. признал факт административного правонарушения и пояснил, что совершил правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах.
Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами:
- протоколом осмотра с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ года, осмотрен участок местности по адресу: <адрес> вблизи <адрес>. На осматриваемом участке вокруг здания ведутся озеленительные работы, облагораживание территории. В самом нежилом доме ведутся работы по подготовке дома к сдаче в эксплуатацию (подсобные работы, уборка квартир от строительного мусора). В ходе осмотра выявлены иностранные граждане в количестве 3 человек, в том числе Аноров У.Х. На момент проверки они осуществляли трудовую деятельность. Разрешительные документы на осуществление трудовой деятельности у граждан отсутствовали ( л.д.2; 14-16);
- рапортом инспектора МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> З от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан, по адресу: <адрес> вблизи <адрес> установлен гражданин <адрес> Аноров У.Х., который осуществлял трудовую деятельность качестве подсобного рабочего в <данные изъяты> без соответствующего разрешения на работу (л.д.3);
- протоколом № об административном правонарушении, оформленном в установленном порядке (л.д.4-6);
- объяснением лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, где Аноров У.Х. признал факт совершения правонарушения (л.д.7);
- копией паспорта, копией миграционной карты, выпиской из досье ФМС РФ, из которой следует, что Аноров У.Х. является гражданином <адрес>, не получал разрешение на осуществление трудовой деятельности на территории РФ в установленном законом порядке ( л.д.8-12);
Таким образом, суд находит установленным совершение Аноровым У.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку им было допущено нарушение Закона РФ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации",
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие несовершеннолетних детей.
Отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил.
Руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аноров У.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с выдворением с территории РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>), КПП: № ИНН: № Банк: Отделение № МГТУ Банка России <адрес> № БИК № р/с № КБК № ОКТМО № УИН №
Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление в соответствии со ст. 32.10 обязано выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в срок до 10-ти суток, через Подольский городской суд <адрес>.
Судья: Е.В. Цепелева
Свернуть