Анрианова Ольга Вячеславовна

КОПИЯ

УИД 74RS0007-01-2023-003927-80

Дело № 2-4084/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года Курчатовский районый суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.

при секретаре Копич В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “Хоум Кредит энд Финанс Банк” к Важениной Ирине Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Хоум Кредит энд Финанс Банк” (далее ООО “Хоум Кредит энд Финанс Банк”) обратились в суд с исковым заявлением к Важениной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 751 814,82 руб., в том числе суммы основного долга - 493 244,06 руб., процентов за пользование кредитом - 37 260,09 руб., неоплаченных процентов после ДД.ММ.ГГГГ - 181 982,60 руб., штрафа за возникновение просроченной задолженности - 39 154,07 руб., суммы комиссии за направление извещений - 174 руб. Также просили взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 10 718,15 руб.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с ответчиком кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 559 400 руб. под 19,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Важенина И.В. в нарушение условий договора не исполнила обязательство по возврату кредита и уплате процентов, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитно...

...му договору.

Представитель истца - ООО “Хоум Кредит энд Финанс Банк” при надлежащем извещении участия в суде не принимал.

Ответчик Важенина И.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности на обращение с иском в суд.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Важениной И.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 559 400 руб. под 19,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10,15-24).

В соответствии с условиями договора, заемщик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за его использование путем ежемесячного внесения аннуитетных платежей в размере 14 785,97 руб. по графику погашения кредита (л.д.16).

Факт заключения кредитного договора и фактическое исполнение банком обязательств по нему ответчиком не отрицался.

В соответствии с тарифами ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по договорам о предоставлении кредита, Банком установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, в соответствии с которым, 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Пунктом 3 Условий Договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые не были получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий Договора.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 751 814,82 руб., в том числе суммы основного долга - 493 244,06 руб., проценты за пользование кредитом - 37 260,09 руб., неоплаченные проценты после ДД.ММ.ГГГГ - 181 982,60 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 39 154,07 руб., суммы комиссии за направление извещений - 174 руб.

При рассмотрении спора по существу ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с иском в суд.

Исходя из положений статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде повременных (периодических) платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Доказательств обращения ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Важениной И.В. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не представлено.

Согласно выписки по счету, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору внесен Важениной И.В. ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения задолженности по кредитному договору, согласно графика, установлен - ДД.ММ.ГГГГ.

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратились в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

Принимая во внимание дату последнего платежа по договору, дату внесения ответчиком последнего платежа в счет исполнения обязательств по кредитному договору, дату обращения ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" с настоящим иском, суд приходит к выводу о том, что Банком пропущен срок для обращения с настоящим иском в суд.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.15 Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Поскольку установлено, что ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" пропущен срок на обращение с иском в суд, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании с Важениной И.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 751 814,82 руб., в том числе суммы основного долга - 493 244,06 руб., процентов за пользование кредитом - 37 260,09 руб., неоплаченных процентов после ДД.ММ.ГГГГ - 181 982,60 руб., штрафа за возникновение просроченной задолженности - 39 154,07 руб., суммы комиссии за направление извещений - 174 руб.

Отказ истцу в удовлетворении исковых требований влечет отказ во взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью “Хоум Кредит энд Финанс Банк” к Важениной Ирине Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 751 814,82 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 10 718,15 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий подпись Пинясова М.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 сентября 2023 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>