Антипина Мария Денисовна

Дело №2-4628/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харламова Д.А.,

при секретаре Давлетовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антипиной М. Д. к Антипиной Е. П., Администрации Городского округа город Уфа о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Антипина М.Д. обратилась в суд с иском к Антипиной Е.П. и Администрации ГО город Уфа о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

В обоснование исковых требований указано, ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца, Антипин Г. Г.ч, выдано свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после его смерти были моя бабушка и мой отец.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца, Антипина А. Я., выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Антипин Д. Г., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Часть наследственного имущества входящего в наследственную массу не было оформлено надлежащим образом в собственность наследодателя при жизни.

Учитывая сложившиеся обстоятельства, истец не имеет иной возможности получить необходимые документы без обращения в суд.

Истец Антипина М. Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без её участия, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик Антипина Е.П. в судебное заседание не явилась, извещен...

...а надлежащим образом.

Третьи лица, Нотариус нотариального округа г.Уфа Норова М. И., Нотариус нотариального округа г.Уфа Гельмутдинова Г.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без её участия.

Третье лицо Антипина Н. А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти Антипина Д. Г., были супруга Антипина Е. П. и дочь Антипина М. Д..

Наследственное имущество, которое при жизни приняли, но не успели оформить в собственность наследодатели, состоит из <данные изъяты> доли двухкомнатной квартиры, по адресу: <адрес>, долевая собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной на имя Антипина Г. Г.ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отца Антипина Д. Г..

Наследниками Антипина Г.Г. являются супруга Антипина А. Я., умершая ДД.ММ.ГГГГ и сын, Антипин Д. Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок они обратились к нотариусу Норовой М.И. с заявлением о принятии наследства, но не оформили право собственности, на указанную долю в квартире.

А также, в состав наследства входит 1/6 доли двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, долевая собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной на имя Баренбаум Р. З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками после смерти Баренбаум Р.З. являются дочери, Жукова С. Я. и Антипина А. Я., умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни приняла, но не успела оформить наследство после своей матери.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования Антипиной М. Д. к Антипиной Е. П., Администрации ГО город Уфа о признании права собственности в порядке наследования.

Признать за Антипиной М. Д. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли двухкомнатной квартиры, кадастровый №, по адресу: <адрес>, долевая собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли двухкомнатной квартиры, кадастровый №, по адресу: <адрес>, долевая собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Харламов Д.А.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2022 года

Дело № 2-1492/2023

03RS0004-01-2023-000643-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания Карачурине А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антипиной Е. П. к Антипиной М. Д. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Антипина Е.П. обратилась в суд с иском к Антипиной М.Д. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

В обоснование исковых требований указано, ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца, Антипин Г. Г.ч, выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после его смерти были его супруга Антипина А. Я. и его сын (супруг) Антипин Д. Г..

ДД.ММ.ГГГГ умерла Антипина А. Я., выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца Антипин Д. Г., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Часть наследственного имущества входящего в наследственную массу не было оформлено надлежащим образом в собственность наследодателя при жизни.

Учитывая сложившиеся обстоятельства, истец не имеет иной возможности получить необходимые документы без обращения в суд.

Истец Антипина Е.П. исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик Антипина М.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Её представитель Антонова И.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые тре...

...бования признала.

Третьи лица, Нотариус нотариального округа г.Уфа Норова М. И., Нотариус нотариального округа г.Уфа Гельмутдинова Г.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без её участия.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования Анитпиной Н. А. к Антипиной Е. П., Антипиной М. Д. о взыскании задолженности по алиментам удовлетворены.

Указанным выше решением суда установлено, что наследниками первой очереди, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти Антипина Д. Г., были супруга Антипина Е. П. и дочь Антипина М. Д..

Наследственное имущество, которое при жизни приняли, но не успели оформить в собственность наследодатели, состоит из ? доли двухкомнатной квартиры, по адресу: <адрес>, долевая собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной на имя Антипина Г. Г.ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отца Антипина Д. Г..

Наследниками Антипина Г.Г. являются супруга Антипина А. Я., умершая ДД.ММ.ГГГГ и сын, Антипин Д. Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок они обратились к нотариусу Норовой М.И. с заявлением о принятии наследства, но не оформили право собственности, на указанную долю в квартире.

А также, в состав наследства входит 1/6 доли двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, долевая собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной на имя Баренбаум Р. З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками после смерти Баренбаум Р.З. являются дочери, Жукова С. Я. и Антипина А. Я., умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни приняла, но не успела оформить наследство после своей матери.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Антипиной Е. П. к Антипиной М. Д. о признании права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Антипиной Е. П. к Антипиной М. Д. о признании права собственности в порядке наследования.

Признать за Антипиной Е. П. право собственности в порядке наследования на ? доли двухкомнатной квартиры, кадастровый №, по адресу: <адрес>, долевая собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на 1/12 доли двухкомнатной квартиры, кадастровый №, по адресу: <адрес>, долевая собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья Касимов А.В.