Антипов Вадим Леонидович
Дело 4/16-21/2017
В отношении Антипова В.Л. рассматривалось судебное дело № 4/16-21/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 февраля 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Козловым А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антиповым В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-63/2015
В отношении Антипова В.Л. рассматривалось судебное дело № 1-63/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кочергиным В.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антиповым В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.03.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Можайск Московской области 11 марта 2015 года
Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И.,
подсудимого Антипова Вадима Леонидовича,
защитника - адвоката Котенко С.В., представившего удостоверение № и ордер № Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,
при секретаре Шевчук Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Антипова Вадима Леонидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего водителем в ООО «ФИО2», зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Антипов В.Л. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, Антипов В.Л., находясь в 5-ти метрах от магазина «Бытовые товары», расположенного по адресу: <адрес>, и в 107<адрес> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления, в нарушение ч.1, ч.2 ст.5 и ч.1, ч.2 ст.8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно и безвозмездно приобрел у неустановленного лица прозрачный бесцветный полимерный сверток, в котором находился один полупрозрачный сверток из полимерного материала синего цвета, край которого перетянут нитью черного цвета, с веществом светло - коричневого цвета в виде порошка и комочков, общей массой не менее 3,12 г., которое, согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ г., является наркотическим средством-смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Масса наркотического сред...
Показать ещё...ства составила 3,12 г. (в процессе проведения криминалистического исследования израсходовано 0,01 г. вещества, возвращено после исследования 3,11 г.), что согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
Затем Антипов В.Л., осознавая, что приобретенное им вещество является наркотическим, положил его в правый карман куртки одетой на нем, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство при себе. Продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство, Антипов В.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут, находясь на платформе остановочного пункта «Шаликово» направлением на Можайск МЖД, расположенном по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения и в 20 часов 55 минут доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых у Антипова B.Л. в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный сверток, в котором находился один полупрозрачный сверток из полимерного материала синего цвета, край которого перетянут нитью черного цвета, с веществом светло - коричневого цвета в виде порошка и комочков. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в виде порошка и комочков, изъятое у Антипова B.Л. ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством-смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин. Масса наркотического средства составила 3,12 г. (после проведения криминалистического исследования и химической экспертизы масса наркотического средства составила 3,10 г.), что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ст.228 ч.2 УК РФ, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель. Антипов В.Л. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ.
Подсудимый Антипов В.Л. с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласился.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Антипова В.Л. по ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
За данное преступление он должен быть признан виновным и осужден.
При назначении наказания суд учитывает:
личность виновного, удовлетворительную характеристику с места жительства, что на учете у психиатра и нарколога не состоит;
чистосердечное раскаяние в совершенном впервые преступлении, относящемся к категории тяжких, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, имеющиеся заболевания у него и его родственников, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ.
Оснований для применения к Антипову В.Л. ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, у суда не имеется.
Суд, обсудив вопрос о назначении наказания, пришел к выводу о назначении наказания Антипову В.Л. в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, и назначенное наказание окажет влияние на его исправление и условия жизни семьи, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Антипова Вадима Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Исчислять срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Антипову В.Л. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 3,12 грамма (после проведения криминалистического исследования и химической экспертизы масса наркотического средства составила 3,10 г.), сданное в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Москва - Белорусская, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный Антипов В.Л. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись В.В. Кочергин
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: В.В. Кочергин
Свернуть