logo

Антонец Анастасия Павловна

Дело 2-76/2010 ~ Материалы дела

В отношении Антонца А.П. рассматривалось судебное дело № 2-76/2010 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Андреевым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антонца А.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антонцем А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-76/2010 ~ Материалы дела смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Кировский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андреев Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.02.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Квасов Николай Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Квасов Алексей Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Антонец Анастасия Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-608/2018 ~ М-610/2018

В отношении Антонца А.П. рассматривалось судебное дело № 2-608/2018 ~ М-610/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Андреевым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антонца А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антонцем А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-608/2018 ~ М-610/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Кировский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андреев Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Гладкова Румия Фатиховна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Антонец Анастасия Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Н.,

при секретаре судебного заседания Яковенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество.

Из искового заявления следует, что на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец является правообладателем недвижимого имущества, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ она получила разрешение на реконструкцию квартиры в жилом двухквартирном доме в соответствии с проектной документацией, в связи с чем за счет пристройки площадь жилого помещения изменилась и в настоящее время составляет 103 кв.м. Жилые помещения, входящие в состав жилого дома <адрес> используются как самостоятельные жилые дома, состоящие из двух блоков и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеют общую стену без проемов с соседним блоком, этажность 1, расположены на отдельных земельных участках, имеют выход на территорию общего пользования. Коммуникационные подключения в каждом обособленном жилом помещении отдельны.

В настоящее время она решила оформить недвижимое имущество, узаконив реконструируемую площадь помещения, но для этого необходимо изменить назначение жилого дома на многоквартирный, поскольку в настоящее время в состав жилого дома входит две квартиры. Однако, ...

Показать ещё

...по своему техническому состоянию данный жилой дом не является многоквартирным, а является домом блокированной застройки, поэтому необходимо снять с учета квартиру и признать право собственности на жилой дом.

Признание права собственности на недвижимое имущество за истцом необходимо для дальнейшей регистрации права собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, ФИО4 вынуждена обратиться в суд с настоящим иском о признании за ней права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного, истец просила суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество: индивидуальный жилой дом, общей площадью 103 кв.м., этажность 1, расположенный по адресу: <адрес> городской округ <адрес>. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исключить из сведений государственного кадастра недвижимости об объекте капитального строительства – жилого помещения <адрес> кадастровым номером 26:35:030407:238 по адресу: <адрес> Кировский городской округ <адрес> № <адрес>, прекратить государственную регистрацию прав на жилое помещение <адрес>, кадастровый № по адресу: <адрес> Кировский городской округ <адрес> №, <адрес>, площадь 31,5 кв.м., запись регистрации 26-26-14/005/2010-425.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в поступившем письменном заявлении, не имея возражений по заявленным исковым требованиям, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Из договора купли-продажи земельного участка и домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 - покупателем и ФИО5 - продавцом, усматривается, что ФИО2 приобрела у ФИО5 земельный участок площадью 1200 кв.м. и жилой дом площадью 31,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником квартиры, этажность 1, площадью 31,5 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 1200 кв.м., кадастровый №::030407:95, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Как видно из документации на реконструкцию квартиры в жилом доме выполненной ДД.ММ.ГГГГ директором Кировского филиала ГБУА и Г СК ФИО6, застройщику ФИО2 выдано разрешение на реконструкцию квартиры в жилом двухквартирном доме в соответствии с проектной документацией разработанной Кировским филиалом ГБУА ГСК общая площадь – 95,15 кв.м., жилая площадь – 56,49 кв.м., объем – 360 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.

Технические характеристики объектов недвижимости установлены документами, представленными истцом.

В соответствии с данными технического паспорта изготовленного ДД.ММ.ГГГГ ГУП СК «СКИ» Советский филиал Новопавловский отдел: <адрес> доме по <адрес> в <адрес> представляет собой жилой дом литер «А» общая площадь <адрес>,9 кв.м., жилая площадь 56,1 кв.м.. В связи с реконструкцией изменились общая и жилая площади квартиры. Разрешение на строительство № RU 26511304-12 от ДД.ММ.ГГГГ

Из акта обследования жилого дома составленного кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ видно, что им произведено обследование жилого дома по адресу: <адрес> в <адрес>, в ходе которого установлено, что правообладатель <адрес> ФИО2 использует обособленное помещение, площадью 103,0 кв.м. Данные жилые помещения используются как самостоятельные жилые дома, состоящие из двух блоков и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеют общую стену без проемов с соседним блоком, этажность 1, расположены на отдельных земельных участках (к/н 26:35:030407:52, к/н 26:35:030407:95) имеют выход на территорию общего пользования. Коммуникационные подключения в каждом обособленном жилом помещении отдельны. Таким образом, с п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, указанный выше жилой дом является жилым домом блокированной застройки, состоящий из двух блоков (жилое помещение с кадастровым номером 26:35:030407:227, жилое помещение кадастровый №).

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются - акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; вступившие в законную силу судебные акты, и иные документы.

Таким образом, в судебном заседании установлены основания для возникновения у истца права собственности на индивидуальный жилой дом, поскольку истцом представлены допустимые и достоверные доказательства получения разрешения на реконструкцию квартиры в жилом доме, а потому суд приходит к выводу о возможности полного удовлетворения исковых требований истца ФИО2, с признанием за ней права собственности на недвижимое имущество: индивидуальный жилой дом, общей площадью 103 кв.м., этажность 1, расположенный по адресу: <адрес> городской округ <адрес>, а также обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исключить из сведений государственного кадастра недвижимости об объекте капитального строительства – жилого помещения <адрес> кадастровым номером 26:35:030407:238 по адресу: <адрес> Кировский городской округ <адрес> № <адрес>, прекратить государственную регистрацию прав на жилое помещение <адрес>, кадастровый № по адресу: <адрес> Кировский городской округ <адрес> №, <адрес>, площадь 31,5 кв.м., запись регистрации 26-26-14/005/2010-425.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 8, 218, 219 ГК РФ, статьями 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество - полностью удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на объект недвижимого имущества: индивидуальный жилой дом, общей площадью 103 кв.м., этажность 1, расположенный по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес>.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исключить из сведений государственного кадастра недвижимости об объекте капитального строительства – жилого помещения <адрес> кадастровым номером 26:35:030407:238 по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес> №, <адрес>, прекратить государственную регистрацию прав на жилое помещение <адрес>, кадастровый № по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес> №, <адрес>, площадь 31,5 кв.м., запись регистрации 26-26-14/005/2010-425.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья А.Н. Андреев

Свернуть
Прочие