Антонников Виктор Алексеевич
Дело 2-44/2011 ~ М-9/2011
В отношении Антонникова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-44/2011 ~ М-9/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Шебалинском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Чертковым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антонникова В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антонниковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-19/2016
В отношении Антонникова В.А. рассматривалось судебное дело № 5-19/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Краснопеевым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антонниковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«05» января 2016 года г.Краснодар
Судья Первомайского районного суда г.Краснодара Краснопеев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОБ ППСП № УМВД России по <адрес> в отношении Антонникова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Первомайский районный суд <адрес> из ОБ ППСП № УМВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении Антоникова В.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-30 часов в подъезде <адрес> Антоников В.А., находясь в общественном месте, пытался учинить драку, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
В суде Антоникову В.А. разъяснены его права, обязанности и положения ст.51 Конституции РФ. Антоников В.А. показал, что ругаться больше не будет.
Суд, выслушав Антоникова В.А., исследовав материалы дела, считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничто...
Показать ещё...жением или повреждением чужого имущества.
Субъективная сторона мелкого хулиганства характеризуется прямым умыслом.
В данном случае вина Антоникова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела: личность, возраст, семейное и имущественное положение правонарушителя и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Антонникова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Свернуть