Антонов Герман Борисович
Дело 1-600/2011
В отношении Антонова Г.Б. рассматривалось судебное дело № 1-600/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Милушовым М.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антоновым Г.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.09.2011
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дело № 1 – 600 /11
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М.,
с участием государственного обвинителя- пом. прокурора г. Люберцы ,
защитника-адвоката , представившей удостоверение № и ордер №/А,
подсудимого ,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре ,
рассмотрев в открытом судебном уголовное дело в отношении , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении в связи с примирением, так как подсудимый принес свои извинения, причиненный ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Прокурор и адвокат Кувакина И.В. не возражают против прекращения дела по данному основанию.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
C учетом изложенного, принимая во внимание, что <данные изъяты> суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254, ст.256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело в отношении , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренн...
Показать ещё...ого п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения .– подписку о невыезде – отменить со дня вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: шкатулку, - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья:
Свернуть