Антонов Семен Никифорович
Дело 2-296/2016 ~ М-266/2016
В отношении Антонова С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-296/2016 ~ М-266/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Верхневилюйском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Кириллиным В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антонова С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антоновым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-296/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О направлении по подсудности
С. Верхневилюйск 10 мая 2016 года
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А., при секретаре Ивановой П.П.
, с участием представителя истца СКПК КС «Алмазкредитсервис» Захаровой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке подготовки
гражданское дело по заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к КОТОКОНОВОЙ С. С., соответчику АНТОНОВУ С. Н. о вынесении судебного приказа и взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Ответчики Котоконова С.С., Антонов С.Н. на подготовительное судебное заседание не явились, судом надлежаще извещены, сведений о причинах неявки не направили.
Представитель истца СКПК КС «Алмазкредитсервис» Захарова А.М. заявила ходатайство о направлении гражданского дела мировому судье судебного участка № 8 по Верхневилюйскому району по подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
Истец СКПК КС «Алмазкредитсервис» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании суммы долга по договору займа.
При указанных обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного у...
Показать ещё...частка № 8 по Верхневилюйскому району.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к КОТОКОНОВОЙ С. С., соответчику АНТОНОВУ С. Н. о вынесении судебного приказа и взыскании задолженности по договору займа направить по подсудности мировому судье судебного участка № 8 по Верхневилюйскому району.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья В.А. Кириллин
Свернуть