logo

Антонова Елена Тимофеевна

Дело 2-688/2024 ~ М-245/2024

В отношении Антоновой Е.Т. рассматривалось судебное дело № 2-688/2024 ~ М-245/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Глазовском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Кротовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антоновой Е.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антоновой Е.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-688/2024 ~ М-245/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Глазовский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кротова Елена Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
НУО Фонд капитального ремонта в УР
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1831165469
ОГРН:
1141800000671
Антонова Елена Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Антонова Фаина Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
наследственное имущество Антонова Леонида Васильевича
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2-688/2024

УИД 18RS0011-01-2024-000482-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года пос. Яр УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кротовой Е. В.,

при секретаре Веретенниковой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой унитарной организации «Фонд капитального ремонта в Удмуртской Республике» к Антоновой Е.А., Антоновой Ф.Т. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

установил:

Некоммерческая унитарная организация «Фонд капитального ремонта в Удмуртской Республике» (далее по тексту НОУ «Фонд капитального ремонта в УР») обратилась в суд иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик (ответчики) является (являются) собственником (собственниками) помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м (доля <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Собственники помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Удмуртской Республики, обязаны своевременно и в полном объеме производить уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Собственники жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, которым на территории Удмуртской Республики является истец. В нарушении требований закона обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт надлежащим образом не исполнена, в результате чего за собственником (собственниками) образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 915 рублей 16 копеек. Несвоевременная и (или) не полная уплата взносов на капитальный ремонт послужила основанием для начисления пеней в размере 2213 рублей 57 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Ссылаясь на положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлени...

Показать ещё

...е Правительства Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст. 1110, 1112, 1175 ГК РФ истец просит: взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 10915 рублей 16 копеек, задолженность по пени в размере 2213 рублей 57 копеек, расходы, понесённые на уплате государственной пошлины в размере 525 рублей 15 копеек. С учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит: взыскать солидарно с Антоновой Ф. Т.. Антоновой Е. А. по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 2256 рублей 00 копеек; задолженность по пеням в размере 132 рубля 4 копейки, взыскать солидарно с Антоновой Ф. Т., Антоновой Е. А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Антонова Ф. Т., Антонова Е. А...

В судебное заседание представитель истца НУО «Фонд капительного ремонта в УР» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело без их участия. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца НОУ «Фонд капитального ремонта в УР» на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Антонова Ф. Т.. Антонова Е. А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской ФИО1, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 169 ЖК РФ).

В целях финансового и организационного обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в муниципальных образованиях в Удмуртской Республике, в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, Законом Удмуртской Республики от 22 октября 2013 года N 64-РЗ "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике" постановлением Правительства Удмуртской Республики от 19 мая 2014 года N 186 утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике.

Таким образом, собственники помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Удмуртской Республики, обязаны своевременно и в полном объеме производить уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД, начиная с 1 февраля 2015 года.

В силу ч. 2 ст. 168 ЖК РФ региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах формируется на срок, необходимый для проведения капитального ремонта общего имущества во всех многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Закона УР от 22 октября 2013 года N 64-РЗ минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается Правительством Удмуртской Республики в соответствии с законодательством Российской Федерации дифференцированно в зависимости от типа и этажности многоквартирного дома. Минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на очередной год устанавливается ежегодно в срок до 1 октября текущего года в расчете на 1 квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете); 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

Согласно ч. 1 ст. 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч. 8 ст. 5 закона УР от 22 октября 2013 года N 64-РЗ, в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт в срок до двадцатого числа месяца, следующего за истекшим, на основании платежных документов, представленных региональным оператором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения по адресу – <адрес>. <адрес> (л. д. 17- 19).

ФИО3 по месту нахождения жилого помещения ежемесячно направлялись счета квитанции на оплату взносов на капитальный ремонт. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 10 915 рублей 16 копеек. (л. д. 22).

Определением мирового судьи судебного участка № гор. Глазова УР от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления НУО «Фонд капитального ремонта в УР» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме с должника ФИО3 отказано в связи с его смертью. (л. д. 10).

Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного Управлением записи актов гражданского состояния Администрации города Глазова Удмуртской Республики ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 42).

Согласно информации, предоставленной нотариусом нотариального округа «Город Глазов Удмуртской Республики» ФИО8 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № ( л. д. 41-55). Наследниками, принявшими наследство являются Антонова Ф. Т., Антонова Е. А..

Согласно свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу, от ДД.ММ.ГГГГ, Антонова Ф. Т. унаследовала после смерти ФИО3 права на денежные средства, хранящиеся на счетах на имя наследодателя в <данные изъяты>».( л. д. 51 об).

Согласно свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу, от ДД.ММ.ГГГГ, Антонова Ф. Т. унаследовала после смерти ФИО3 права на денежные средства, хранящиеся на счетах на имя наследодателя в <данные изъяты>л. д. 52).

Согласно свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу, от ДД.ММ.ГГГГ, Антонова Ф. Т. унаследовала после смерти ФИО3 недополученную пенсию в сумме 19 574 рубля 52 копейки в размере <данные изъяты> доли права. (л. д. 52 об).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону Антонова Ф. Т. вступила в права наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> Настоящим свидетельством подтверждено возникновение права общей долевой собственности Антоновой Ф. Т. в <данные изъяты> доле на квартиру (л. д. 53).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону Антонова Ф. Т. вступила в права наследования на <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на права на денежные средства, хранящиеся на счетах на имя наследодателя в <данные изъяты>». Настоящим свидетельством подтверждено возникновение права общей долевой собственности Антоновой Ф. Т. в <данные изъяты> доли на денежные вклады (л. д. 53 об).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону Антонова Ф. Т. вступила в права наследования на <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на права на денежные средства, хранящиеся на счетах на имя наследодателя в <данные изъяты>. Настоящим свидетельством подтверждено возникновение права общей долевой собственности Антоновой Ф. Т. в <данные изъяты> доли на денежные вклады (л. д. 54).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону Антонова Ф. Т. вступила в права наследования на <данные изъяты> доли недополученной наследодателем пенсии в сумме 19574 рубля 52 копейки. Настоящим свидетельством подтверждено возникновение права общей долевой собственности Антоновой Ф. Т. в <данные изъяты> доли на недополученную пенсию (л. д. 54об).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону Антонова Е. А. вступила в права наследования на <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на права на денежные средства, хранящиеся на счетах на имя наследодателя в <данные изъяты>». Настоящим свидетельством подтверждено возникновение права общей долевой собственности Антоновой Е. А. в <данные изъяты> доли на денежные вклады (л. д. 55).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону Антонова Е. А. вступила в права наследования на <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на права на денежные средства, хранящиеся на счетах на имя наследодателя в <данные изъяты>. Настоящим свидетельством подтверждено возникновение права общей долевой собственности Антоновой Е. А. в <данные изъяты> доли на денежные вклады (л. д. 55об).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за № №, стоимость жилого помещения с кадастровым номером № по адресу – <адрес>, <адрес>, составляет <данные изъяты>.

Согласно сведений, предоставленных <данные изъяты> остаток по счетам ФИО3 на конец периода составляет <данные изъяты>.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума N 9 круг наследников по закону установлен ст. ст. 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По правилам п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Антонова Ф. Т. и Антонова Е. А. вступили в права наследования после смерти ФИО3

Таким образом, Антонова Ф. Т. и Антонова Е. А., как наследники по закону, отвечают по долгам умершего ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, размер которого превышает сумму долга, и несут ответственность по оплате задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 3 ст. 198 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Представленный истцом расчет задолженности за указанный период судом проверен и признается арифметически правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 200,00 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 200,00 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 200,00 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и в размере 200,00 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12-15).

Таким образом, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Антоновой Ф. Т. и Антоновой Е. А.. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Статьей 333. 40 ГПК РФ определен основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.

Истцом уменьшен размер исковых требований, в связи с чем, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Некоммерческой унитарной организации «Фонд капитального ремонта в Удмуртской Республике» к Антоновой Ф.А., Антоновой Е.А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Антоновой Ф.Т. (<данные изъяты>), Антоновой Е.А. (<данные изъяты> в пользу Некоммерческой унитарной организации «Фонд капитального ремонта в Удмуртской Республике» (<данные изъяты>) задолженность по взносам за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 256 (Две тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 00 копеек, задолженность по пеням в размере 132 рубля 04 копейки.

Взыскать солидарно с Антоновой Ф.Т. (<данные изъяты>), Антоновой Е.А. (<данные изъяты> в пользу Некоммерческой унитарной организации «Фонд капитального ремонта в Удмуртской Республике» (<данные изъяты>) в возмещение расходов расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) рублей.

Возвратить Некоммерческой унитарной организации «Фонд капитального ремонта в Удмуртской Республике» (ИНН 1831165469, ОГРН 114100000671) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Свернуть

Дело 9-566/2016 ~ M-1228/2016

В отношении Антоновой Е.Т. рассматривалось судебное дело № 9-566/2016 ~ M-1228/2016, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ишмухаметовой Г.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антоновой Е.Т. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антоновой Е.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-566/2016 ~ M-1228/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта нахождения на иждивении
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ишмухаметова Г.Б.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
21.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Антонова Елена Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 8Г-35427/2022 [88-33182/2022]

В отношении Антоновой Е.Т. рассматривалось судебное дело № 8Г-35427/2022 [88-33182/2022] в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 20 декабря 2022 года. Рассмотрение проходило в Втором кассационном суде общей юрисдикции в городе Москве РФ.

Судебный процесс проходил с участием должника.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антоновой Е.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 8Г-35427/2022 [88-33182/2022] смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Город Москва
Название суда
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Уровень суда
Кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Результат рассмотрения
Участники
ТСЖ "9-11"
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Антонова Елена Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Должник
Прочие