Антонян Тигран Шаваршович
Дело 2-236/2012 (2-4417/2011;) ~ М-3346/2011
В отношении Антоняна Т.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-236/2012 (2-4417/2011;) ~ М-3346/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Косовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антоняна Т.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антоняном Т.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-5/2015 ~ М-10/2015
В отношении Антоняна Т.Ш. рассматривалось судебное дело № 9-5/2015 ~ М-10/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Харитоновым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антоняна Т.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антоняном Т.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 13 января 2015 года
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С., ознакомившись с исковым заявлением Антонян А6 Сайлыковой А7, Сайлыкову А8 о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Антонян Т.Ш. обратился в суд с иском к Сайлыковой С.В., Сайлыкову Р.А. о возмещении материального ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП, произошедшего 00.00.0000 года в размере 393885 рублей.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Настоящее исковое заявление подлежит подачи и рассмотрению по месту проживания ответчика.
Вместе с тем, Х, находится на территории Х, следовательно, исковое заявление не подсудно суду Х и подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Антонян А9 к Сайлыковой А10, Сайлыкову А11 о возмещении материального ущерба за неподсудностью, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил о подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Октябрьский районный суд.
Копия верна.
Судья: Харитонов А.С.
Дело 12-84/2010
В отношении Антоняна Т.Ш. рассматривалось судебное дело № 12-84/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 01 февраля 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Беловой М.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антоняном Т.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 4.3
Дело 12-85/2010
В отношении Антоняна Т.Ш. рассматривалось судебное дело № 12-85/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 01 февраля 2010 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Беловой М.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антоняном Т.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 4.2