Антонюженко Асия Равильевна

24RS0041-01-2021-002941-29

Дело № 2-4913/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Шпилько А.Н.,

с участием истца Антонюженко А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антонюженко А5 к Марущак А6 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Антонюженко А.Р. обратилась с иском к Марущак А.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года Марущак А.Н. получила в долг 70 000 рублей, с условиями их возврата до 00.00.0000 года. Факт получения денежных средств подтверждается распиской. Учитывая, что денежные средства не возвращены, Антонюженко А.Р. просит взыскать сумму долга в размере 70 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 12 618,11 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 679 рублей.

Истец Антонюженко А.Р. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, дала пояснения в соответствии с изложенным выше.

Ответчик Марущак А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного произво...

...дства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии ст. ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года Марущак А.Н. получил в долг от Антонюженко А.Р. денежные средства в размере 70 000 рублей, с условиями их возврата до 00.00.0000 года, что подтверждается распиской.

00.00.0000 года в адрес Марущак А.Н. направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в срок до 00.00.0000 года.

Учитывая, что денежные средства ответчиком не возвращены, обратного в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга, а так же проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ исходя из ключевой ставки действующей в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 12 618,11 рублей. Проверив расчет, суд находит его верным, с учетом периода пользования денежными средствами.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, в силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика следует взыскать понесенные по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 679 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Антонюженко А7 к Марущак А8 о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Марущак А9 в пользу Антонюженко А10 сумму долга в размере 70 000 рублей, проценты за неправомерное использование денежных средств в размере 12 618,11 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2679 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд Х в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н.Карнаева

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.