Антошин Анатолий Николаевич

УИД 13RS0022-01-2023-000112-33

Дело №2-158/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

рп. Торбеево 10 апреля 2023 года

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Неяскина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Шеркуновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Никольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Антошину Анатолию Николаевичу о прекращении права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю ФИО1 и признании права муниципальной собственности на земельную долю,

установил:

администрация Никольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с названным исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю ФИО1 размером 6,8 га в общей долевой собственности бывшего СХПК «Никольский» на земельном участке с кадастровым номером №_, расположенном по адресу: Республика Мордовия, Торбеевский район, с/с Никольский, СХПК «Никольский» и признать право муниципальной собственности на указанную земельную долю.

Определением Торбеевского районного суда Республика Мордовия от 13 марта 2023 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Антошин Анатолий Николаевич и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований отн...

...осительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Представитель истца администрации Никольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия в судебные заседания, назначенные на 03 апреля 2023 года и 10 апреля 2023 года, не явился, о времени и месте судебных заседаний извещался своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, сведений уважительности неявки не представил.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, причины неявки суду не представлены.

Соответчик Антошин А.Н., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Управления Росреестра по Республике Мордовия, представитель администрации Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, нотариус Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно. Сведения о причинах неявки суду не представлены.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По смыслу указанной правовой нормы оставление иска без рассмотрения возможно в том случае, когда у суда имеются основания полагать, что истец не проявляет никакой инициативы в разрешении его спора судом, а ответчик не требует рассмотрения спора по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление администрации Никольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление администрации Никольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Антошину Анатолию Николаевичу о прекращении права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю ФИО1 и признании права муниципальной собственности на земельную долю, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.С. Неяскин

УИД № 13RS0022-01-2023-000177-32

Дело №2-210/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

рп. Торбеево 10 мая 2023 г.

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Евстифеевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Рябовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антошина Анатолия Николаевича к Администрации Никольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании права на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Антошин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Никольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, в котором просит признать за ним право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности равной 6,8 га на земельном участке с кадастровым номером №_, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Торбеевский район, с/с Никольский, СХПК «Никольский».

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, _._._ года рождения, являлся собственником земельного участка в общей долевой собственности на земельную долю равную размером 6.8 га бывшего колхоза СХПК «Никольский» на земельный участок с кадастровым номером №_, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Торбеевский район, с/с Никольский, СХПК «Никольский». _._._ ФИО1 умер. Антошин А.Н. является сыном ФИО1 На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Антошин А.Н. после смерти своего отца ФИО1 вступил в н...

...аследство в установленный законом срок. Однако не знал, что у его отца имелся вышеуказанный земельный участок.

Антошин А.Н. является наследником первой очереди. Его брат ФИО2 написал заявление нотариусу об отказе от наследства, сестра ФИО3 умерла. Других наследников не имеется. ФИО1 завещания не оставлял.

И.о. главы Никольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия Аганиной Г.А. представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

В судебное заседание истец Антошин А.Н., его представитель Петров Д.В., третьи лица – нотариус Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия, представители администрации Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, Управления Росреестра по Республике Мордовия, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом. Уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьих лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации наследование гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу пункта 1 статьи 218 ГК Российской Федерации граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 9 части 2 статьи 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу статьи 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты с условием отсутствия спора о праве.

В силу статьи 1116 ГК Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со статьей 1142 ГК Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1115 ГК Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу статьи 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии со статьей 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

При жизни наследодатель ФИО1, _._._ года рождения, на основании Постановления Главы администрации Торбеевского района Республики Мордовия от 22.07.1994 №40, был включен в «Список собственников земельных долей колхоза «Ленинский Путь», пенсионеров этого хозяйства и работников социальной сферы» под порядковым номером 32, размер земельной доли (баллогектаров) 195. В подтверждение данного факта выдано Свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XII-РМ-21 №824795 регистрационная запись №1257 от 10 августа 1994 г.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие закона №122-ФЗ, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Поэтому указанная Выписка удостоверяет право наследодателя на земельную долю и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно Сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от 31.03.2023 на земельный участок с кадастровым номером 13:21:0212002:39 расположен в границах участка, почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Торбеевский район, с/с Никольский, СХПК «Никольский»; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства.

Размеры долей в праве общей долевой собственности на этот земельный участок составляют 1/88 в идеальном выражении, что соответствует 6,8 га.

ФИО1, _._._ года рождения, умер _._._, что подтверждается Свидетельством о смерти _._._, выданным 08.04.2009 отделом Загс администрации Торбеевского муниципального района Республики Мордовия.

Статьей 1152 ГК Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Родственные отношения между наследником (истцом) и наследодателями установлен. Истец, на основании представленного свидетельства о рождении №_, выданным повторно 08.04.2009, является сыном наследодателя Антошина А.Н.

Из ответа нотариуса Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия от 21.02.2023 следует, что после умершего _._._ ФИО1 заведено наследственное дело, наследство принято по всем основаниям Антошиным А.Н., которому были выданы свидетельства о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдавалось.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд признает установленным тот факт, что на день смерти наследодатель ФИО1 на праве общей долевой собственности владел спорной земельной долей, поэтому указанное имущество и права подлежат включению в наследственную массу.

Согласно части 1 статьи 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Имущество, находящееся в собственности двух или несколько лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия, по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность (статья 244 ГК Российской Федерации).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 31.03.2023 зарегистрированные права на спорный земельный участок с кадастровым номером 13:21:0212002:39, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Торбеевский район, с/с Никольский, СХПК «Никольский», отсутствуют.

Исходя из данных обстоятельств, суд пришел к выводу, что к истцу, как наследнику после смерти ФИО1 переходит право собственности на земельную долю указанного земельного участка в объеме прав, в каком оно было у наследодателя.

Поэтому суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Данное решение, в соответствии со статьями 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Антошина Анатолия Николаевича к Администрации Никольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании права на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Антошиным Анатолием Николаевичем, _._._ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №_ выдан <...> _._._, код подразделения №_, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности равной 6,8 га на земельном участке с кадастровым номером №_, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Торбеевский район, с/с Никольский, СХПК «Никольский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Торбеевский районный суд Республики Мордовия.

Судья О.А. Евстифеева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Рузаевка 22 марта 2016 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия ФИО2, рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Мордовия подано в Рузаевский районный суд Республики Мордовия административное исковое заявление о взыскании с Антошина А.Н. задолженности по земельному налогу в сумме 327 рублей 18 копеек.

В соответствии с частью 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов. Административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

В силу части 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административны...

...м истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

В настоящем случае Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Мордовия к административному исковому заявлению приложен список марки внутренних почтовых отправлений, подтверждающий направление административному ответчику копии заявления. Таким образом в материалах дела отсутствуют доказательства позволяющих суду убедиться в получении их адресатом, к исковому заявлению не приложено.

На основании части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

В силу вышеперечисленных требований закона административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Мордовия следует оставить без движения и предоставить срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу оставить без движения и предоставить срок до 5 апреля 2016 года для исправления недостатков.

Если в установленный срок недостатки административного искового заявления будут устранены, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального поступления в суд. В противном случае административное исковое заявление подлежит возвращению лицу, ее подавшему, со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия Л.В. Ханина