Дыгал Елена Викторовна

№ 9-17/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2025 г. г. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Александрова С.Г., рассмотрев исковое заявление Коханчука (Дыгала) Николая Ивановича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Коханчук (Дыгал) Николай Иванович обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности совершить определенные действия.

В обоснование исковых требований указано, что в 2012 году в связи с намерением улучшить жилищные условия, совместно с бывшей супругой, было принято решение воспользоваться правом направить на данные цели средства материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Бывшей супругой был получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от <дата> № на сумму 312162,50 рублей.

Часть суммы 180 000 рублей была направлена на оплату строительства объекта индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: <адрес> который принадлежит истцу на праве собственности. Истцом взято обязательство в исполнение требований пункта 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», пункта 10(2) постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «Правила направления средств (части средств) семейного капитала на улучшение жилищных условий» оформить жилое помещение в течение ...

...6 месяцев после получения кадастрового паспорта в общую собственность на себя, супругу и детей с определением размера долей по соглашению.

Планировалось строительство нового дома, но денежных средств не хватило. В настоящее время семья распалась, брак расторгнут, дети проживают с матерью.

Поскольку истец не осуществил строительство дома, улучшения жилищных условий семьи, в том числе несовершеннолетних детей, в результате использования средств материнского (семейного) капитала не произошло, строительство дома осуществить не представляется возможным, цель направления средств материнского капитала, предусмотренная Федеральным законом от дата № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», не достигнута, право детей на благоустроенное жилое помещение не обеспечено.

Истцом принято решение расторгнуть взятое обязательство, вернуть в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области, полученные по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал средства в размере 180000 рублей.

На основании изложенного истец просит: Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области: указать реквизиты для возврата средств части материнского (семейного) капитала в размере 180000 рублей по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал от <дата> №; согласовать график платежей данной суммы 180000 рублей равными частями на 12 месяцев; после перечисления мною денежных средств на указанные реквизиты зачислить поступившую сумму как возврат материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал от <дата> №. Восстановить право Дыгал Елены Викторовны после возврата средств части материнского (семейного) капитала в размере 180000 рублей по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от <дата> №.

Изучив заявление, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Как следует из содержания искового заявления, истец просит разрешить спор, связанный с распоряжением средствами материнского (семейного) капитала.

В соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 6.3 ч. 6 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В исковом заявлении истцом указан адрес его регистрации: <адрес>, что также подтверждается сведениями МВД России о регистрации граждан РФ. Данный адрес места регистрации истца по месту жительства относится к территориальной подсудности Островского городского суда Псковской области.

Исковые требования заявлены к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации находится по адресу: Вагжанова ул., д.9, к.1, г. Тверь, то есть на территории, подсудной Московскому районному суду г. Твери. На территории Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области филиалов или представительств Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации не имеется.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования не подсудны Вышневолоцкому межрайонному суду Тверской области.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Следовательно, с настоящим исковым заявлением истцу необходимо обратиться в суд по месту своего жительства (Островский городской суд Псковской области) или по месту нахождения ответчика (Московский районный суд г. Твери).

Согласно п.2 ч. 1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Коханчука (Дыгала) Николая Ивановича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности совершить определенные действия возвратить истцу.

Разъяснить, что с указанным исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту своего жительства или по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.Г. Александрова

УИД: 69RS0006-01-2025-000318-59