logo

Антошина Ольга Руслановна

Дело 2-1204/2015 ~ М-1129/2015

В отношении Антошиной О.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1204/2015 ~ М-1129/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Режевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Старковой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антошиной О.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антошиной О.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1204/2015 ~ М-1129/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Режевской городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Старкова Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
20.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Антошина Ольга Руслановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нехорошков Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2015 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Е.Н. Старковой, при секретаре Н.В. Поздеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антошиной Ольги Руслановны к Нехорошкову Александру Викторовичу о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Антошина О.Р. обратилась в суд с иском к Нехорошкову А.В. о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения дела по существу истец Антошина О.Р. направила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку данный спор урегулирован в добровольном порядке, ответчик самостоятельно прекратил регистрацию по указанному адресу.

С учетом заявленного ходатайства, судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований в полном объеме.

Истец Антошина О.Р., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд о прекращении производства по делу.

Ответчик Нехорошков А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, рассмотрев письменное заявление истца Антошиной О.Р. об отказе от заявленных исковых требований, изу...

Показать ещё

...чив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статья 12 ГК РФ предусматривает различные способы защиты гражданских прав, в том числе и право на обращение в суд.

Таким образом, заявитель имеет право обратиться в суд с иском и он вправе отказаться от заявленного иска полностью или в части.

В материалах дела имеется заявление истца Антошиной О.Р. об отказе от исковых требований в полном объеме. В своем заявлении истец Антошина О.Р. указала, что последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от исковых требований, ей известны.

Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Антошиной О. Р. от иска к Нехорошкову А. В. о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Производство по данному делу по исковому заявлению Антошиной О. Р. к Нехорошкову А. В. о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение является основанием для возврата государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.

Судья: Е.Н. Старкова

Свернуть
Прочие