Антюфеев Роман Александрович

Дело №5-209/2020

(УИД 31RS0011-01-2020-001381-94)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 декабря 2020 года г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (город Короча, пл. Васильева, д.26),

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Антюфеева Р.А., потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

Антюфеева Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

У С Т А Н О В И Л:

15.12.2020 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району Кирсановым В.Л. в отношении Антюфеева Р.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ за причинение ФИО2 побоев.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 09.12.2020 года в 20 час 00 минут Антюфеев Р.А. находясь по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта, нанес не менее четырех ударов по голове и туловищу ФИО2, причинив ей побои, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании Антюфеев Р.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал, подтвердил, что в ходе ссоры с супругой ФИО2 нанес ей несколько ударов по телу.

Потерпевшая ФИО2 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснила, что 09.12.2020 года в ...

...ходе ссоры с Антюфеевым Р.А., последний нанес ей несколько ударов по телу и голове, отчего она испытала физическую боль.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои – это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов дела, 11.12.2020 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району Кирсановым В.Л. в отношении Антюфеева Р.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

По результатам административного расследования 15.12.2020 года в отношении Антюфеева Р.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю, что вина Антюфеева Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана: сведениями КУСП ОМВД России по Корочанскому району №5669 от 09.12.2020 года о причинении ФИО2 телесных повреждений и №5672 от 15.09.2020 года об обращении ФИО2 в Корочанскую ЦРБ с повреждениями; заявлением ФИО2; протоколом осмотра помещений, территорий от 09.12.2020 года, и фототаблицей к нему; объяснениями потерпевшей; заключением эксперта №302 от 14.12.2020 года; протоколом об административном правонарушении от 15.12.2020 года, рапортом сотрудника полиции.

В протоколе об административном правонарушении от 15.12.2020 года описано событие совершенного Антюфеевым Р.А. правонарушения.

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, Антюфееву Р.А. разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права, вручена копия протокола, что подтверждается его личной подписью. Протокол содержит квалификацию действий привлекаемого, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В КУСП содержатся сведения о причинении ФИО2 телесных повреждений и об обращении в медицинскую организацию с повреждениями.

В протоколе осмотра помещений, территорий от 09.12.2020 года, и фототаблице к нему зафиксирована обстановка на месте совершения правонарушения.

Протокол осмотра помещений, территорий получен, с соблюдением требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывает и поэтому служит доказательством по делу.

В заявлении ФИО2 содержатся сведения о причинении ей телесных повреждений Антюфеевым Р.А.

В рапорте УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району, указывает на наличие оснований для возбуждения в отношении Антюфеева Р.А. административного производства по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Рапорт составлен уполномоченным должностным лицом и подтверждает событие правонарушения.

По заключению эксперта №302 от 14.12.2020 года, у ФИО2 выявлено повреждение, указанное в медицинской карте как подкожное кровоизлияние на грудной клетке в проекции 6-8 ребер по задней подмышечной линии справа. Данное повреждение образовалось от одного травматического воздействия твердого тупого предмета, каким могли являться рука, сжатая в кулак, обутая нога. Давность образования определить не представляется возможным ввиду отсуствия описания морфологических признаков в медицинской карте (цвет, контуры, наличие либо отсутствие припухлости мягких тканей). Выявленное повреждение не повлекло за собой кратковременного либо длительного расстройства здоровья, не расценивается как вред здоровью.

Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим значительный стаж работы по экспертной деятельности. Выводы эксперта сомнений не вызывают.

Замечаний от Антюфеева Р.А. относительно поставленных перед экспертом вопросов и выводов эксперта не поступило.

Из письменных объяснений потерпевшей следует, что 09.12.2020 года у неё с Антюфеевым Р.А. произошел конфликт, в результате которого последний нанес ей не менее четырех ударов руками по левому боку, от чего она почувствовала физическую боль.

Не доверять приведенным письменным доказательствам по делу оснований не имеется, нарушений требований действующего законодательства при их составлении не установлено, они в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Антюфеева Р.А. виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.

Содеянное Антюфеевым Р.А. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение Антюфеев Р.А. совершил с прямым умыслом, так как, допуская данные действия по отношению к потерпевшей ФИО2 должен был и мог предвидеть наступление негативных последствий, однако сознательно их допустил.

При назначении Антюфееву Р.А. наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела: умышленный характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим наказание Антюфеева Р.А. является признание вины, раскаяние в содеянном.

Из имеющихся характеризующих данных установлено, что Антюфеев Р.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде штрафа, административного ареста, обязательных работ.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

С учетом наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, характеризующих данных, прихожу к выводу о назначении Антюфееву Р.А. наказания в виде штрафа в минимальных пределах санкции для данного вида наказания, поскольку он трудоустроен и имеет возможность уплатить штраф.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Антюфеева Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району) ИНН 3110002824 КПП 311001001 расчетный счет 40101810300000010002, банк получателя ГРКЦ ГУ России по Белгородской области, БИК 041403001, КБК 18811601061010101140, код ОКТМО 14640101, УИН 18880331200190702074.

Сумма штрафа подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Корочанский районный суд Белгородской области.

При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Корочанский районный суд.

Судья