Анучина Алена Сергеевна

дело №2а-452/2025

24RS0033-01-2024-003637-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда <адрес> Андриевская Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Анучиной А.С, о взыскании задолженности по налогам, пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Анучиной А.С. и просит взыскать задолженность по налогам и пени в общей сумме 21538,05 руб., в том числе:

недоимку по транспортному налогу за 2019-2022 год в размере 17879,46 руб.;

недоимку по налогу на имущество за 2019-2022 год в размере 560,83 руб.;

пени, начисленные по состоянию на 10.01.2024 на совокупную сумму налогов, неуплаченных в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в общей сумме 3097,76 руб.

Требования мотивированы тем, что Анучина А.С. является плательщиком имущественных налогов.

Анучиной А.С. необходимо было уплатить транспортный налог:

за 2019 год в размере 4495 руб.;

за 2020 год в размере 4495 руб.;

за 2021 год в размере 4495 руб.;

за 2022 год в размере 4495 руб.

В адрес Анучиной А.С. Инспекцией посредством почтовой связи направлены налоговые уведомления:

№ 21860924 от 03.08.2020, в соответствии с которыми в установленные сроки (не позднее 01.12.2020) необходимо было уплатить транспортный налог за 2019 год в общей сумме 4495 руб.;

№ 9987398 от 01.09.2021, в соответствии с которыми в установленные сроки (не позд...

...нее 01.12.2021) необходимо было уплатить транспортный налог за 2020 год в общей сумме 4495 руб.;

№ 32420432 от 01.09.2022, в соответствии с которыми в установленные сроки (не позднее 01.12.2022) необходимо было уплатить транспортный налог за 2021 год в общей сумме 4495 руб.;

№ 94264258 от 12.08.2023, в соответствии с которыми в установленные сроки (не позднее 01.12.2023) необходимо было уплатить транспортный налог за 2022 год в общей сумме 4495 руб.;

Налогоплательщиком 13.05.2024 осуществлено частичное погашение суммы задолженности транспортного налога за 2019 в размере 100,54 руб.

Непогашенный остаток задолженности по транспортному налогу за налоговые периоды 2019,2020, 2021, 2022 составляет 17879,46 руб.

Кроме того Анучина А.С. в период с 09.03.2017 по настоящее время на праве собственности принадлежит 1/5 доля в праве квартиры общей площадью 59,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 662548, <адрес>.

Налог на имущество:

за 2019 год составил 75 руб.;

за 2020 год составил 150 руб.;

за 2021 год составил 165 руб.;

за 2022 год составил 182 руб.

В адрес Анучиной А.С. Инспекцией посредством почтовой связи направлены налоговые уведомления:

№ 21860924 от 03.08.2020, в соответствии с которыми в установленные сроки (не позднее 01.12.2020) необходимо было уплатить налог на имущество за 2019 год в общей сумме 75 руб.;

№ 9987398 от 01.09.2021, в соответствии с которыми в установленные сроки (не позднее 01.12.2021) необходимо было уплатить налог на имущество за 2020 год в общей сумме 150 руб.;

№ 32420432 от 01.09.2022, в соответствии с которыми в установленные сроки (не позднее 01.12.2022) необходимо было уплатить налог на имущество за 2021 год в общей сумме 165 руб.;

№ 94264258 от 12.08.2023, в соответствии с которыми в установленные сроки (не позднее 01.12.2023) необходимо было уплатить налог на имущество за 2022 год в общей сумме 182 руб.

Налогоплательщиком 30.05.2024 осуществлено частичное погашение суммы задолженности налога на имущество за 2019 в размере 11,17 руб.

Непогашенный остаток задолженности по налогу на имущество за налоговые периоды 2019,2020, 2021, 2022 составляет 560,83 руб.

В связи с неуплатой в установленные сроки налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты налоговым органом налогоплательщику была исчислена пеня в общей сумме 3097,82 руб.

30.05.2024 налогоплательщиком осуществлено частичное погашение задолженности по пени в размере 0,06 руб., остаток непогашенной суммы пени на дату обращения составляет 3097,76 руб.

Налогоплательщику по почте направлено требование № 107152, в котором по состоянию на 24.07.2023 сообщалось об обязанности уплатить числящуюся недоимку по налогам в размере 13875 руб., задолженность по пени – 1965,30 руб. (со сроком исполнения до 17.11.2023)

До настоящего времени задолженность по налогам и пени в размере 21538,05 руб. не погашена.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик письменных возражений на административный иск не представила, возражений против упрощенного (письменного) порядка судебного разбирательства в суд не представила.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 19 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе, административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 45 НК РФ (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно статье 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате задолженности может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных налоговым кодексом РФ в 2023 и 2024 годах», установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в соответствии со ст. 359 НК РФ определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговый периодом согласно ст. 360 НК РФ признается календарный год.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических устанавливается, настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных, образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 2). Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления налогового уведомления по почте заказным: письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4).

Неуплата в установленный срок налога является основанием для начисления пени, которая согласно ст. 75 НК РФ начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога.

В силу положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности но уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что Анучина А.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

Анучиной А.С. на праве собственности принадлежит транспортное средство -легковой автомобиль модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, право собственности зарегистрировано 27 апреля 2018 года, по настоящее время.

Анучиной А.С. необходимо было уплатить транспортный налог:

за 2019 год в размере 4495 руб.;

за 2020 год в размере 4495 руб.;

за 2021 год в размере 4495 руб.;

за 2022 год в размере 4495 руб.

В адрес Анучиной А.С. Инспекцией посредством почтовой связи направлены налоговые уведомления:

№ 21860924 от 03.08.2020, в соответствии с которыми в установленные сроки (не позднее 01.12.2020) необходимо было уплатить транспортный налог за 2019 год в общей сумме 4495 руб.;

№ 9987398 от 01.09.2021, в соответствии с которыми в установленные сроки (не позднее 01.12.2021) необходимо было уплатить транспортный налог за 2020 год в общей сумме 4495 руб.;

№ 32420432 от 01.09.2022, в соответствии с которыми в установленные сроки (не позднее 01.12.2022) необходимо было уплатить транспортный налог за 2021 год в общей сумме 4495 руб.;

№ 94264258 от 12.08.2023, в соответствии с которыми в установленные сроки (не позднее 01.12.2023) необходимо было уплатить транспортный налог за 2022 год в общей сумме 4495 руб.;

Налогоплательщиком 13.05.2024 осуществлено частичное погашение суммы задолженности транспортного налога за 2019 в размере 100,54 руб.

Непогашенный остаток задолженности по транспортному налогу за налоговые периоды 2019,2020, 2021, 2022 составляет 17879,46 руб.

Помимо транспортного средства, Анучиной А.С. на праве собственности принадлежит 1/5 доля в праве квартиры общей площадью 59,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в период с 09 марта 2017 года по настоящее время.

Налог на имущество:

за 2019 год составил 75 руб.;

за 2020 год составил 150 руб.;

за 2021 год составил 165 руб.;

за 2022 год составил 182 руб.

В адрес Анучиной А.С. Инспекцией посредством почтовой связи направлены налоговые уведомления:

№ 21860924 от 03.08.2020, в соответствии с которыми в установленные сроки (не позднее 01.12.2020) необходимо было уплатить налог на имущество за 2019 год в общей сумме 75 руб.;

№ 9987398 от 01.09.2021, в соответствии с которыми в установленные сроки (не позднее 01.12.2021) необходимо было уплатить налог на имущество за 2020 год в общей сумме 150 руб.;

№ 32420432 от 01.09.2022, в соответствии с которыми в установленные сроки (не позднее 01.12.2022) необходимо было уплатить налог на имущество за 2021 год в общей сумме 165 руб.;

№ 94264258 от 12.08.2023, в соответствии с которыми в установленные сроки (не позднее 01.12.2023) необходимо было уплатить налог на имущество за 2022 год в общей сумме 182 руб.

Налогоплательщиком 30.05.2024 осуществлено частичное погашение суммы задолженности налога на имущество за 2019 в размере 11,17 руб.

Непогашенный остаток задолженности по налогу на имущество за налоговые периоды 2019,2020, 2021, 2022 составляет 560,83 руб.

В связи с неуплатой в установленные сроки налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты налоговым органом налогоплательщику была начислена пеня в общей сумме 3097,82 руб.

30.05.2024 налогоплательщиком осуществлено частичное погашение задолженности по пени в размере 0,06 руб., остаток непогашенной суммы пени на дату обращения составляет 3097,76 руб.

Налогоплательщику по почте направлено требование № 107152, в котором по состоянию на 24.07.2023 сообщалось об обязанности уплатить числящуюся недоимку по налогам в размере 13875 руб., задолженность по пени – 1965,30 руб. (со сроком исполнения до 17.11.2023)

До настоящего времени задолженность по налогам и пени в размере 21538,05 руб. не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края от 14.06.2024 судебный приказ № 2а-69/2024 от 05.02.2024 о взыскании с Анучиной А.С. в доход бюджета задолженности по налогам за 2019-2022 в размере 18552 руб., пени в размере 3097,82 руб., а также государственной пошлины в размере 424,75 руб. отменен в связи с поступившими возражениями от должника относительно его исполнения.

Согласно сведений, представленных ОСП по г. Лесосибирску, исполнительное производство №-ИП от 18.04.2024, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-69/97/2024 от 05.02.2024 о взыскании задолженности в размере 21649,82 руб. в отношении должника Анучиной А.С. в пользу взыскателя МИФНС № 17 по Красноярскому краю прекращено 24.06.2024. В рамках данного исполнительного производства взыскания с должника не производились.

Обращение налогового органа в суд с настоящим исковым заявлением в силу требований п.3 ст. 48 НК РФ последовало в пределах шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Доказательств, опровергающих правомерность начисления налога на доходы физических лиц, и подтверждающих исполнение обязательств в установленный законом срок, административным ответчиком не представлено. Расчет пени проверен судом и признан достоверным.

В связи с установленным фактом неисполнения Анучиной А.С. обязанности по уплате налога, пени в срок, установленный законодательством, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Красноярскому краю и удовлетворении административного иска в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При подаче искового заявления, на основании статьей 104 КАС РФ, пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, связи чем, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей (при цене иска до 100 000 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к Анучиной А.С, о взыскании задолженности налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с Анучиной А.С, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю (ИНН 2411015007 КПП 241101001) задолженность по налогам и пени в общей сумме 21538 рублей 05 копеек, в том числе:

недоимку по транспортному налогу за 2019-2022 год в размере 17879,46 руб.;

недоимку по налогу на имущество за 2019-2022 год в размере 560,83 руб.;

пени, начисленные по состоянию на 10.01.2024 на совокупную сумму налогов, неуплаченных в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в общей сумме 3097,76 руб.

Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) (ИНН 7727406020, КПП 770801001, счет получателя 03100643000000018500).

Наименование банка получателя: Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области, г.Тула, Корсчет банка получателя:40102810445370000059, БИК:017003983, КБК ЕНС: 18201061201010000510; КБК госпошлины: 18210803010011050110.

Взыскать с Анучиной А.С, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.В. Андриевская

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2014 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» к Анучину С.Н., Анучиной Л.К., Анучиной А.С., Анучину С.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Ваш партнер плюс» обратилось с указанным иском и, уточнив исковые требования в части распределения задолженности между ответчиками за различные периоды, а также в части размера задолженности, просит взыскать с Анучина С.Н., Анучиной Л.К., Анучиной А.С., Анучина С.С. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 60 коп., включая пеню в размере <данные изъяты> рублей 21 коп., взыскать с Анучина С.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> рублей 12 коп., включая пеню в размере <данные изъяты> рубля 88 коп., взыскать в солидарном порядке с Анучиной Л.К., Анучиной А.С., Анучина С.С. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 93 коп., включая пеню в размере <данные изъяты> рублей 54 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что ответчики Анучин С.Н., Анучина Л.К., Анучина Л.С., Анучин С.С. состоят на регистрационном учете и проживают в квартире по адресу: <адрес>. Согласно договору на у...

...правление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> находится в управлении ООО УК «Ваш партнер плюс». Ответчики пользуются коммунальными услугами, при этом, умышленно уклоняются от их оплаты.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Анучин С.Н., Анучина Л.К., Анучина Л.С., Анучин С.С. в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель третьего лица администрации г. Лесосибирска по доверенности Журова М.С. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Жилищное законодательство, в силу ст. 4 ЖК РФ, регулирует отношения в том числе, и по поводу управления многоквартирными домами.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статья 155 ЖК РФ предусматривает внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок. При этом наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Статья 156 ЖК РФ определяет размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, по договору управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между собственниками жилых помещений дома по адресу: <адрес>, представителя администрации г. Лесосибирска от имени граждан, проживающих в помещениях по договору найма и ООО УК «Ваш партнер плюс», последнее обеспечивает выполнение работ и услуг на предоставление коммунальных услуг потребителям – холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению, выполнение работ по технической эксплуатации, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда, инженерных сетей и придомовых территорий. Пункт 4.4.1 указанного договора предусматривает ежемесячное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно финансово-лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ и информации отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Лесосибирске от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики Анучин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его бывшая жена Анучина Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Анучина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Анучин С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики пользуются указанным жилым помещением на условиях договора социального найма с ДД.ММ.ГГГГ, согласно финансово-лицевого счету от ДД.ММ.ГГГГ, а также лицевому счету по оплате коммунальных услуг и выписки из реестра муниципальной собственности г. Лесосибирска.

С учетом положений ст. 69 ЖК РФ требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

Как установлено в судебном заседании решением Лесосибирского городского суда от 05 сентября 2013 года определена ответственность, вытекающая из договора предоставления услуг на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, по оплате за жилищные и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ Анучину С.Н. в размере 1/5 от суммы ежемесячно начисляемых платежей, Анучиной Л.К., Анучину С.С., Анучиной А.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р., в размере 4/5 от суммы ежемесячно начисляемых платежей. Такой порядок оплаты определен судом с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного и в соответствии с указанным решением суда с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг следует определять в долевом порядке.

Как следует из расчетов по квартплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире проживало 5 человек, общая площадь квартиры составляет 65,2 кв.м., при этом за указанный период начислено <данные изъяты> рублей 92 коп. из расчета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С ответчиков Анучина С.Н., Анучиной Л.К., Анучина С.С., Анучиной А.С. подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты> рублей 39 коп., из расчета: <данные изъяты> руб. 59 коп. (всего оплачено) – <данные изъяты> руб. 06 коп. (сальдо начальное) = <данные изъяты> руб. 53 коп. (оставшаяся сумма оплаты), <данные изъяты> руб. 92 коп. (всего начислено) – <данные изъяты> руб. 53 коп. = <данные изъяты> руб. 39 коп.

Как следует из расчетов по квартплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире проживало 5 человек, общая площадь квартиры составляет 65,2 кв.м., при этом за указанный период начислено <данные изъяты> рублей 72 коп. из расчета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С Анучина С.Н. подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей 95 коп., из расчета <данные изъяты> руб. 72 коп. (всего начислено) : 5 чел. – <данные изъяты> руб. (оплачено в апреле).

С Анучиной Л.К., Анучиной А.С., Анучина С.С. подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей 77 коп., из расчета <данные изъяты> руб. 72 (всего начислено) – <данные изъяты> руб. 95 коп. (1/5 доля Анучина С.Н.)

Бремя доказывания отсутствия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг лежит на ответчиках, которые, в соответствие со статьей 56 ГПК РФ, не представили суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии у них задолженности по оплате коммунальных услуг за квартиру в указанной выше сумме и соответственно исполнение своих обязательств. Также не представлено и доказательств наличия оснований для освобождения ответчиков от оплаты коммунальных услуг в указанном размере.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена в размере <данные изъяты> рублей 29 коп., из расчета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена в размере <данные изъяты> рублей 51 коп., из расчета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С Анучина С.Н. подлежит взысканию пеня в размере <данные изъяты> руб. 51 коп., из расчета <данные изъяты> руб. 51 коп. (всего начислено) : 5 чел.

С Анучиной Л.К., Анучиной А.С., Анучина С.С. подлежит взысканию пеня в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., из расчета <данные изъяты> руб. 51 коп. (всего начислено) – <данные изъяты> руб. 51 коп. (1/5 доля Анучина С.Н.)

Суд полагает правильным взыскать с ответчиков Анучина С.Н., Анучиной Л.К., Анучиной А.С., Анучина С.С. в пользу истца не оспоренную ответчиками пеню за нарушение срока внесения платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составившую в сумме <данные изъяты> рублей 29 коп., а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Анучина С.Н. в размере <данные изъяты> руб. 51 коп., с Анучиной Л.К., Анучиной А.С., Анучина С.С. в размере <данные изъяты> руб., так как они основаны на установленных в судебном заседании обстоятельствах, нормах жилищного законодательства, регулирующих внесение своевременно платы за жилое помещение и за предоставленные коммунальные услуги. Суд, учитывая, что указанная мера ответственности по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения управляющей компании, но при этом направлена на восстановление ее прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств ответчиками, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, учитывая также размер убытков, период неисполнения ответчиками обязательств, суд полагает, что указанный истцом размер пени соразмерен допущенному ответчиками нарушению и подлежит взысканию в указанном размере.

Таким образом, указанные суммы задолженности, в том числе и пеня, подлежат взысканию с ответчиков на основании изложенных норм закона.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные платежным поручением судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиями. Поскольку законодательством не предусмотрено взыскание данных расходов с ответчиков в солидарном порядке, то они подлежат взысканию в долевом порядке.

Следовательно с каждого из ответчиков Анучина С.Н., Анучиной Л.К., Анучиной А.С., Анучина С.С. подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере по <данные изъяты> рублей 99 коп. по требованию о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей 68 коп. из расчета согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: ((<данные изъяты> руб. 68 коп. – 20 000 руб.) х 3% + 800) : 4 ответчика = <данные изъяты> рублей 99 коп.

С Анучина С.Н. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по требованию о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей 46 коп.

С каждого из ответчиков Анучиной Л.К., Анучиной А.С., Анучина С.С. подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере по <данные изъяты> рублей 83 коп. по требованию о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рубль 77 коп. из расчета согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: <данные изъяты> руб. 77 коп. х 4 % : 3 ответчика = <данные изъяты> рублей 83 коп.

Общий размер госпошлины составляет <данные изъяты> рубля 45 коп.

Платежным поручением подтверждается уплата государственной пошлины истцом при подачи иска в суд в размере <данные изъяты> рублей 64 коп., следовательно истцом не доплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 81 коп. из расчета: <данные изъяты> рубля 45 коп. – <данные изъяты> рублей 64 коп. = <данные изъяты> рублей 81 коп., которая подлежит взысканию в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирска с ответчиков Анучина С.Н., Анучиной Л.К., Анучиной А.С., Анучина С.С., то есть по <данные изъяты> руб. 95 коп. с каждого. Соответственно на эту сумму подлежат уменьшению и судебные расходы взыскиваемые с каждого из ответчиков в пользу истца.

Таким образом, с каждого из ответчиков Анучиной Л.К., Анучиной А.С., Анучина С.С. следует взыскать в доход истца судебные расходы по <данные изъяты> рублей 87 коп. из расчета: <данные изъяты> рублей 99 коп. + <данные изъяты> рублей 83 коп. – <данные изъяты> руб. 95 коп. = <данные изъяты> рублей 87 коп., с ответчика Анучина С.Н. – <данные изъяты> рублей 99 коп. из расчета: <данные изъяты> руб. 99 коп. + <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. 95 коп. = <данные изъяты> рублей 04 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» к Анучину С.Н., Анучиной Л.К., Анучиной А.С., Анучину С.С. удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Анучина С.Н., Анучиной Л.К., Анучиной А.С., Анучина С.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире, расположенной по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> рублей 39 коп., пени в размере <данные изъяты> рублей 29 коп., а всего <данные изъяты> рублей 68 коп.

Взыскать с Анучина С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире, расположенной по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> рублей 95 коп., пени в размере <данные изъяты> рублей 51 коп., а всего <данные изъяты> рублей 46 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Анучиной Л.К., Анучиной А.С., Анучина С.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире, расположенной по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> рублей 77 коп., пени в размере <данные изъяты> рублей 00 коп., а всего <данные изъяты> рубль 77 коп.

Взыскать с Анучина С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 04 коп.

Взыскать с Анучиной Л.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 87 коп.

Взыскать с Анучиной А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 87 коп.

Взыскать с Анучина С.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 87 коп.

Взыскать с Анучина С.Н. в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль 95 коп.

Взыскать с Анучиной Л.К. в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль 95 коп.

Взыскать с Анучиной А.С. в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль 95 коп.

Взыскать с Анучина С.С. в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль 95 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 02 июня 2014 года.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев