Анучина Дарья Игоревна

Дело № 5-282/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 декабря 2023 года г. Екатеринбург

Судья Жабреев В.А. Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга,

с участием Анучиной Д.И.,

при секретаре Игониной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Анучиной Д. И., < данные изъяты >

УСТАНОВИЛ:

25.10.2023 около 10:20 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фрунзе,73/а в ходе мониторинга информационно-коммуникационной сети «Интернет». А именно в мессенджере «Телеграмм» установлено, что 11.01.2023 в 20:56 Анучина Д.И., используя имя пользователя < данные изъяты >, находясь по месту жительства, расположенному по адресу< адрес >, осуществила распространение в информационно-коммуникационной сети «Интернет» информации, выражающей в неприличной форме и оскорбляющей действующую государственную власть Российской Федерации, а именно на телеграмм канале «Юридические страсти» < данные изъяты > в мессенджере «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети «Интеренет» распространяла материалы, направленные на оскорбление Президента Российской Федерации.

Анучина Д.И. в судебном заседании вину признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснила, что информацию в сети интернет разместила, так как в тот период находилась в состоянии депрессии, принимала антидепрессанты.

Согласно ч. 3 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуваже...

...ние к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Федеральным законом от 18 марта 2019 года N 28-ФЗ введена административная ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть в РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оскорблением в соответствии со ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Неприличная форма как способ оскорбления означает унижение человеческого достоинства в степени, резко противоречащей общепринятым правилам общения между людьми, требованиям общечеловеческой морали. К такому способу может быть отнесена непристойная, вызывающая, циничная оценка личности или группы людей, выраженная нецензурными, бранными словами или непристойными действиями, которая резко противоречит общепринятым нормам общения между людьми.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, характеризуется, в частности, нецензурной бранью в общественных местах. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в любом месте нахождения людей.

Согласно части 1 статьи 80 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации является главой государства.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Действия Анучиной Д.И., разместившей в сети "Интернет" для всеобщего обозрения публикацию, содержащую материалы, направленные на унижение чести и достоинства Президента Российской Федерации, совершенные в неприличной форме, подтверждают ее явное неуважение к органам государственной власти и обществу, выражаются в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, в связи с чем ее привлечение к ответственности по части 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным.

Факт совершения Анучиной Д.И. административного правонарушения объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 6604 < № > от 08.11.2023, с которым Анучина Д.И. ознакомилась под роспись и выразила своё согласие с нарушением;

- объяснением Анучиной Д.И., согласно которому она не отрицала, что, используя имя пользователя < данные изъяты > разместила в информационно-коммуникационной сети «Интернет» информацию, выражающей в неприличной форме и оскорбляющей действующую государственную власть в Российской Федерации, распространила на своей странице материалы направленные на оскорбление Президента Российской Федерации на телеграмм канале «Юридические страсти» < данные изъяты > в мессенджере «Телеграмм»;

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭГУ МВД России по Свердловской области;

- осмотром от 25.10.2023 телеграмм канала Юридические страсти» (< данные изъяты > которым установлено, что на данном канале имеется комментарий пользователя < данные изъяты >, размещенный 11.01.2023 в 20:56, содержащий материалы, выражающие в неприличной форме явное неуважение к Президенту РФ;

- ксерокопиями фотографий;

- выпиской из Википедии;

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Анучиной Д.И. в распространении в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.

Действия Анучиной Д.И. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Анучиной, её семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Оснований для освобождения Анучиной Д.И. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, а равно применения положений ч.1 ст.4.1.1 либо ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание Анучиной А.И. в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Анучину Д. И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: В.А. Жабреев

Реквизиты для уплаты штрафа:

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН < № >

Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № 15 «Орджоникидзевский» по г.Екатеринбургу),

ИНН 6661014613

КПП 667101001

р/с 03100643000000016200, банк получателя платежа УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ // УФК по Свердловской области

Код ОКТМО 65701000

БИК 016577551

Кор./сч. 40102810645370000054

КБК 18811601201010601140

УИН: < № >

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, Площадь Первой Пятилетки, строение 64, отдел делопроизводства).

Ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.