logo

Ануфьев Валерий Павлович

Дело 2-1221/2023 ~ М-982/2023

В отношении Ануфьева В.П. рассматривалось судебное дело № 2-1221/2023 ~ М-982/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Глазуновой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ануфьева В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ануфьевым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1221/2023 ~ М-982/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Дзержинский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глазунова Евгения Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Дзержинского Района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ануфьев Валерий Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1-1221/2023

40RS0005-01-2023-001110-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 25 сентября 2023 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Галинской Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дзержинского района Калужской области, обратившегося в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Антуфьеву ФИО8 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

УСТАНОВИЛ:

08 августа 2023 года заместитель прокурора Дзержинского района Калужской области, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр Антуфьеву В.П. В обоснование иска истец указал, что в силу приказа Минздрава России №124н от 21.03.2017 года лица, освобожденные из мест отбывания наказания, должны в течении первых двух лет после освобождения два раза в год проходить профилактические осмотры в целях выявления туберкулеза. Согласно сведениям ГБУЗ КО «ЦМБ №6» Дзержинского района Антуфьев В.П. после освобождения их исправительного учреждения 18.11.2022 года медицинские осмотры не проходил, в связи с чем, его уклонение от периодического прохождения медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза ставит под угрозу, как состояние личного здоровья, так и состояние здоровья окружающих граждан.

В связи с изложенным, истец просит суд обязать Антуфьева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицински...

Показать ещё

...й осмотр в соответствии с приказом Минздрава России от 21 марта 2017 года №124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза».

В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района Калужской области Веретенникова Е.И. исковые требования поддержала.

Ответчик Антуфьев В.П. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд, с учетом ст.ст. 167, 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В соответствии с пунктом 4 статьи 8 Федерального закона от 18 июня 2001 года №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 3 статьи 12 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними.

В силу статьи 27 указанного Федерального закона от 21 ноября 2011 №323-ФЗ граждане обязаны заботиться о сохранении своего здоровья.

Граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 года № 4 утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней».

Согласно пункту 809 Санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения.

На основании пункта 8 порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденных приказом Минздрава России от 21 марта 2017 года № 124н, профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением следующих методов обследования в зависимости от возраста: взрослые - флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких).

Согласно статьи 27 и статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если требуется защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силы иных обстоятельств нарушение приобретает особое общественное значение.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способом защиты гражданского права является принуждение к исполнению обязанностей.

В судебном заседании установлено и подтверждается копией справки об освобождении, что Антуфьев В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, освободился из исправительного учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калужской области 18.11.2022 года (л.д. 8).

В соответствии с действующим законодательством, Антуфьев В.П. должен был после освобождения из мест лишения свободы проходить медицинские осмотры в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства.

Вместе с тем, согласно сведений ГБУЗ КО «Центральная межрайонная больница №6» от 27.06.2023 года № 571 Антуфьев ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, профилактический медицинский осмотр не проходил (л.д.9-10).

Доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение обязанности проходить профилактические медицинские осмотры обусловлено какими-либо уважительными причинами, а также сведений, подтверждающих невозможность их прохождения, или же исполнение обязанности пройти медосмотр в ином медицинском учреждении ответчиком суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

Поскольку Антуфьевым В.П. не выполнена обязанность по прохождению медицинского обследования с целью выявления туберкулеза, исковые требования прокурора Дзержинского района Калужской области являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом суд полагает необходимым определить ответчику срок для исполнения указанной обязанности – в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения в законную силу, поскольку указанный срок является разумным и достаточным для устранения указанных в иске нарушений.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Возложить обязанность на Антуфьева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в соответствии с приказом Минздрава России от 21 марта 2017 года №124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза».

Взыскать с Антуфьева ФИО12 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Глазунова

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2023 года.

Свернуть
Прочие