logo

Ануфриев Георгий Викторович

Дело 2-435/2015 ~ М-401/2015

В отношении Ануфриева Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-435/2015 ~ М-401/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Колыванском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Феофановой В.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ануфриева Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ануфриевым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-435/2015 ~ М-401/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Колыванский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Феофанова Валентина Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
МУП "ЖКХ Колывань"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ануфриев Виктор Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ануфриев Георгий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ануфриева Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лалетина Елена Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № – 435\2015

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(З А О Ч Н О Е)

ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>

Колыванский районный суд <адрес>

В СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи Феофановой В.Ю.

При секретаре Пасюк Н.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖКХ р.<адрес>» к Ануфриеву В. Г., Ануфриеву Г. В., Ануфриевой Н. В. и Лалетиной Е. В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «ЖКХ р.<адрес>» обратилось с иском к Ануфриеву В. Г., Ануфриеву Г. В., Ануфриевой Н. В. и Лалетиной Е. В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Согласно доводам истца, ответчики являются потребителями коммунальных (жилищных) услуг по адресу р.<адрес> оказываемых МУП «ЖКХ р.<адрес>».

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ., а также действовавшими до ДД.ММ.ГГГГ. Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, ст. 153, 155 ЖК РФ на потребителя возлагается обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом п.37, 66 Правил 354 (п.14, 35 Правил № №) предусмотрено, что расчётный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Пунктом 34 Правил 354 (п.52 Правил №) на потребителя возложена обязанность своевременно и в полн...

Показать ещё

...ом объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг закреплена в ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчики не исполняли.

Вопреки обязанностям ответчики не вносили плату за коммунальные(жилищные) услуги:

-холодного водоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4218 рублей 20коп.; -водоснабжение бань в период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 257 рублей 40коп.; -полив в период с ДД.ММ.ГГГГ.no ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 915 рублей 76 коп., вследствие чего образовалась задолженность перед исполнителем услуг (истцом) в сумме 5391 рубль 36 коп.(пять тысяч триста девяносто один рубль 36 копеек;

- Холодного водоснабжения в период ДД.ММ.ГГГГ., вследствие чего образовалась задолженность перед исполнителем услуг (истцом) в сумме 7348 рублей 50 коп.(семь тысяч триста сорок восемь рублей 50 копеек);

- Теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ. вследствие чего образовалась задолженность перед исполнителем услуг (истцом) в сумме 45952 рубля 67 коп. (сорок пять тысяч девятьсот пятьдесят два рубля 67 копеек)

Итого: задолженность в размере 58692 рубля 53 копейки (пятьдесят восемь тысяч шестьсот девяноста два рубля 53 копейки).Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в судебном порядке. В адрес ответчиков были направлены предупреждения, в которых содержалась полная информация и расшифровка по размеру и составу долга, проведена личная беседа, беседа по телефону.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

Согласно п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании представитель истца Киселева Н.С поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчики Ануфриев В.Г., Ануфриев Г.В., Ануфриева Н.В. и Лалетина Е.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, причину неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.

Заявленные требования подтверждаются также письменными материалами дела: выпиской из домовой книги (л.д. 7); расширенной выпиской из лицевого счета ответчиков с информацией по начислению и задолженности по услуги холодного водоснабжения, отопления (л.д. 8-10); выпиской из лицевого счета по услуге отопления (л.д. 11-34); копией списка должников, переданный ООО «Колывань-ЖилТехСервис» (л.д. 35-38); приказами департамента по тарифам об установлении тарифа на тепловую энергию, холодную воду, питьевую воду (л.д. 39-43); копией свидетельства о внесении записи в Единый гос.реестр юр. лиц МУП «ЖКХ р.<адрес>» (л.д. 44).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность ответчиков своевременно и полностью производить оплату жилья и комму4нальных услуг предусмотрена ст. 153,155 ЖК РФ. Истец представил суду доказательства наличия у ответчиков задолженности по коммунальным платежам.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, возражений суду не представил, что является основанием для вынесения решения на основании доказательств, представленных истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ануфриева В. Г., Ануфриева Г. В., Ануфриевой Н. В., Лалетиной Е. В. солидарно в пользу МУП «ЖКХ р.<адрес>» задолженность по коммунальным платежам в сумме 58 692 рубля 53 копейки и возврат госпошлины в сумме 1960 рублей 78 коп.

Ответчики Ануфриев В.Г., Ануфриев Г.В., Ануфриева Н.В., Лалетина Е.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Ю. Феофанова

Свернуть
Прочие