Ануфриев Олег Валерьевич
Дело 1-18/2024
В отношении Ануфриева О.В. рассматривалось судебное дело № 1-18/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ижемском районном суде в Республике Коми РФ судьей Семеновым В.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ануфриевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.в,г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.02.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-18/2024
11RS0013-01-2024-000058-59
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ижма 27 февраля 2024 года
Ижемский районный суд Республики Коми в составе:
судьи Семенова В.С.,
при секретаре судебного заседания Артеевой С.А.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Ижемского района Республики Коми Забоева И.А.,
защитника-адвоката Селиванова В.Ф., представившего удостоверение № 459, ордер № 48 от 17.10.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ануфриев О.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
26 августа 2014 года Ижемским районным судом Республики Коми по ч.1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Основное наказание отбыто 10 февраля 2023 года, срок отбытия дополнительного наказания истекает 09 августа 2024 года.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Ануфриев О.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.
Ануфриев О.В. в период времени с 20 часов 12 октября 2023 по 12 часов 15 минут 13 октября 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства в <адрес>. № по <адрес>, <адрес>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, извлек находящуюся при потерпевшей под го...
Показать ещё...ловой спящей Потерпевший №1 дамскую сумку, и тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил из кошелька, находящегося в указанной дамской сумке, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере № рублей.
После чего Ануфриев О.В. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб в размере № рублей.
Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.
Вина подсудимого установлена в судебном заседании следующей совокупностью исследованных доказательств.
Показаниями Ануфриев О.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых усматривается, что он узнал, что 12 октября 2023 года Потерпевший №1 получила пенсию по инвалидности. С обеда до 20 часов 12 октября 2023 года он, Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №1 употребляли спиртное у последней дома по адресу: <адрес>. После этого он, Потерпевший №1 и Свидетель №2 пошли к нему домой по адресу: <адрес>, и продолжили распивать спиртное. Около 21 часа Потерпевший №1 легла спать. У него появился умысел похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 Он подошел к дивану, на котором спала Потерпевший №1, вытащил из-под головы завернутую в плед женскую сумку потерпевшей, которую она использовала в качестве подушки, и достал из нее денежные средства в сумме № рублей, три купюры номиналом № рублей. Похищенные денежные средства убрал себе в карман штанов и в последующем приобрел спиртное, пачку сигарет, продукты. Ночью Потерпевший №1 спрашивала у него о пропаже денег, он ответил, что не знает. Днем 13 октября 2023 года она и Свидетель №1 снова спрашивали о пропаже, он ничего не стал говорить. После этого он стал приобретать спиртное. Осталось только № рублей, которые он выдал сотрудникам полиции (л.д. 81-83, 125-127, 190-191).
Показания потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании, из которых усматривается, что 12 октября 2023 года она получила пенсию. После обеда она сняла с банковской карты № рублей и в компании Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 стала отмечать день рождения сына. Позже к ним присоединился Ануфриев О.В. После 20 часов она, Свидетель №2 пошли домой к Ануфриев О.В. распивать спиртное. На тот момент у нее в кошельке, который находился в ее сумке, было 3 купюры по № рублей. В процессе распития спиртного она захотела спать, завернула сумку в плед и положила в качестве подушки. Когда проснулась ночью, сумка находилась на диване, денег в ней не было. Она разбудила Ануфриев О.В., он свою причастность к пропаже денег отрицал. Утром она сообщила в полицию. Часть денежных средств ей позже вернул Ануфриев О.В., частично долг отработал у неё по хозяйству.
Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что она работает заведующей в магазине <данные изъяты> 16 октября 2023 года около 09 часов 30 минут приходил Ануфриев О.В., приобретал спиртное, расплатился купюрой номиналом № рублей. Накануне он купил бутылку спиртного и сигареты, расплачивался купюрой номиналом № рублей (л.д. 107-108).
Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, она работает заведующей в магазине «<данные изъяты> 13 октября 2023 года около 13 часов приходил Ануфриев О.В., приобрел спиртное и расплатился купюрой номиналом № рублей, около 17 часов он снова купил спиртное и расплатился опять купюрой номиналом № рублей (л.д. 109-110).
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что 12 октября 2023 года с утра она и Потерпевший №1 убирали картошку. Позже подошли помогать Свидетель №3 и Свидетель №2 после обеда ФИО6 сообщила, что у её сына день рождения, съездила снять деньги в банкомат и они стали употреблять спиртное. Позже подошел Ануфриев О.В., присоединился к застолью. Около 20 часов Потерпевший №1, Свидетель №2 и Ануфриев О.В. ушли, а Свидетель №3 остался у нее ночевать. Перед уходом она попросила Потерпевший №1 проверить её денежные средства, у нее в кошельке было № рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут к ней домой пришла Свидетель №2, искала Потерпевший №1 Она пошла домой к Ануфриев О.В., у него на диване сидела Потерпевший №1, плакала, держала в руках сумку. Сказала, что у нее пропали денежные средства в размере № рублей (л.д. 88-90).
Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.94-96, 98-100).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> фототаблицей (л.д. 4-22).
Протоколом выемки и осмотра предметов - кошелька из искусственной кожи с рисунками в виде геометрических фигур светло-коричневого цвета, изъятый от ДД.ММ.ГГГГ актом изъятия с фототаблицей (л.д.35-38, 39-41).
Протокол выемки и осмотра предметов - видеозаписи с камер видеонаблюдения из торгового зала магазина «<данные изъяты> д. <адрес>, изъятые от ДД.ММ.ГГГГ протоколом изъятия с фототаблицей (л.д. 66-68, 69-77).
Квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем» нашли свое подтверждение в судебном заседании с учетом установленных обстоятельств.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется. Оснований для самооговора у Ануфриев О.В. и для оговора его свидетелями и потерпевшей не усматривается.
Суд квалифицирует действия Ануфриев О.В. по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья, частичное возмещение ущерба, причиненного потерпевшей преступлением, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими наказания являются рецидив преступлений, а также с учетом обстоятельств совершения преступления, позиции подсудимого о способствовании преступлению состояния алкогольного опьянения, снижению критичности к поведению из-за этого состояния, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести, <данные изъяты>
Как установлено судом, подсудимый во время и после совершения преступления действовал целенаправленно, и в судебном заседании вел себя адекватно, придерживаясь избранной им линии защиты.
С учетом изложенного суд считает подсудимого вменяемым.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, состояние здоровья подсудимого, материальное положение и полагает, что назначение наказания в виде лишения свободы будет способствовать достижению целей наказания, с применением положений ст. 70 УК РФ.
Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Ануфриев О.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64, 73 УК РФ.
Суд находит необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.
Поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки должны быть взысканы за счет средств федерального бюджета.
Решая вопрос о вещественном доказательстве, суд, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ, считает необходимым
- кошелек из искусственной кожи с рисунками в виде геометрических фигур светло-коричневого цвета уничтожить;
- денежные средства в размере № рублей считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности;
- бутылку водки «Сыктывкарская Люкс» объемом 1 литр, бутылка пива «Балтика крепкое № 9», объемом 1,3 литра- уничтожить;
- оптический носитель – DVD-R диск с видеозаписью с магазина «Колос»- хранить при материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Ануфриев О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Ижемского районного суда Республики Коми от 26 августа 2014 года и окончательно назначить Ануфриев О.В. наказание в виде 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 5 месяцев со следующими ограничениями не выезжать за пределы территории муниципального района «Ижемский» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять Ануфриев О.В. под стражу в зале суда.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства:
- кошелек из искусственной кожи с рисунками в виде геометрических фигур светло-коричневого цвета уничтожить;
- денежные средства в размере № рублей считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности;
- бутылку водки «Сыктывкарская Люкс» объемом 1 литр, бутылка пива «Балтика крепкое № 9», объемом 1,3 литра- уничтожить;
- оптический носитель – DVD-R диск с видеозаписью с магазина «Колос»- хранить при материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Селиванову В.Ф. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере № копеек отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.С. Семенов
СвернутьДело 4/14-5/2024
В отношении Ануфриева О.В. рассматривалось судебное дело № 4/14-5/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 сентября 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ижемском районном суде в Республике Коми РФ судьей Семеновым В.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ануфриевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-1819/2022
В отношении Ануфриева О.В. рассматривалось судебное дело № 22-1819/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 22 июня 2022 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ судьей Размысловой О.Ю.
Окончательное решение было вынесено 8 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ануфриевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 105 ч.1; ст. 30 ч.3 - ст. 105 ч.2 п. а
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 2-604/2023 ~ М-255/2023
В отношении Ануфриева О.В. рассматривалось судебное дело № 2-604/2023 ~ М-255/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ужурском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Макаровой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ануфриева О.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ануфриевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2439006394
- КПП:
- 243901001
- ОГРН:
- 1052439009182
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
24RS0054-01-2023-000329-30 (2-604/2023)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 июля 2023 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,
при помощнике судьи Хабаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ужурское ЖКХ» к Ануфриевой Татьяне Александровне, Ануфриеву Олегу Валерьевичу и Мокрецову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ужурское ЖКХ» изначально обратилось в суд с исковым заявлением к Ануфриевой Т.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что Ануфриева Т.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пользуется коммунальными услугами, но оплату за коммунальные услуги не производит. В настоящее время образовался долг в размере 111879 рублей 31 копейки за период с 01.06.2018 по 31.10.2020. Размер пени на неоплаченную сумму задолженности составляет 103841 рублей. Истец просит взыскать с Ануфриевой Т.А в пользу ООО «Ужурское ЖКХ» задолженность за коммунальные услуги в размере 111879 рублей 31 копейки, пеню в размере 103841 рублей, а также оплаченную государственную пошлину в размере 5357 рублей 21 копейки.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ануфриев О.В. и Мокрецов Д.С.
Представитель истца ООО «Ужурское ЖКХ» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте проведения судебного заседания истец извещен надлежащим образом. От представителя истца Лебедевой А...
Показать ещё....И. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.
Ответчики Ануфриева Т.А., Ануфриев О.В. и Мокрецов Д.С. в судебное заседание не явились. Судом приняты меры по их извещению по месту регистрации, однако почтовые отправления возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего истец возражений не заявил.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно статье 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу части 1 и пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ об обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
Часть 1 статьи 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно части 9 статьи 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
В силу положений части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Из абзаца 1 статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный ГК РФ не допускаются (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, с 26.04.2007 принадлежит на праве собственности Ануфриевой Т.А. что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав недвижимости от 22.02.2023.
В соответствии с Уставом ООО «Ужурское ЖКХ» предметом деятельности общества является, в том числе: обеспечение теплом граждан, находящихся в г. Ужур Красноярского края и продажа им тепловой энергии (п. 1.8.1); оказание платных услуг населению, предприятиям, учреждениям, входящим в сферу деятельности общества по ценам и тарифам, установленным органами местного самоуправления (п. 1.8.6); откачка нечистот и уборка территорий в жилом секторе (п. 1.8.37); обеспечение водой граждан (1.8.39).
02.09.2014 между Ануфриевой Т.А., как собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и ООО «Ужурское ЖКХ» (Управляющая организация) заключен договор №20955 на управление многоквартирным домом. Согласно пункту 1.2 договора управляющая организация по заданию собственника обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, предоставлять коммунальные услуги собственнику (а также членам семьи собственника), осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Договор заключен на 5 лет и вступает в действие с 01.08.2014 (пункт 9.1 договора). Все приложения к договору являются его неотъемлемой частью (пункт 9.2 договора).
Пунктом 2.1.3 договора предусмотрено, что управляющая организация обязана предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений, в том числе: холодное водоснабжение; горячее водоснабжение; водоотведение; отопление; вывоз ТБО.
В пункте 2.3.1 договора указано, что собственник обязан: своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, а также иные платежи, установленные по решению общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, принятому в соответствии с законодательством.
Плата за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (пункт 3.5). В случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за помещение и коммунальные услуги, собственник обязан уплатить Управляющей организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ за каждый день просрочки, начиная с 11 числа месяца, следующего за расчетным, включая день фактической оплаты (пункт 4.2).
Согласно выписке из финансово-лицевого счета №20130 от 30.01.2023, с 15.07.2005 по настоящее время в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы собственник Ануфриева Татьяна Александровна, сын Мокрецов Дмитрий Сергеевич, с 21.03.2017 - муж Ануфриев Олег Валерьевич.
Ответчиками Ануфриевой Т.А., Мокрецовым Д.С., Ануфриевым О.В. в нарушение установленных действующим законодательством норм плата за жилищно-коммунальные услуги продолжительное время не вносилась, в результате чего образовалась задолженность. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги истцом в соответствии с частью 4 статьи 155 ЖК РФ начислена пеня.
Задолженность за жилищно-коммунальные услуги, определенная ООО «Ужурское ЖКХ» ко взысканию с ответчиков за период 01.06.2018 по 31.10.2020, составляет 111879 рублей 31 копейка, пени в размере 103841 рубля 86 копеек. Истцом представлен расчет задолженности за коммунальные услуги, в том числе с указанием объема потребления услуги, стоимости за единицу потребления, установленного тарифа, начисленной суммы. В подтверждение расчета представлены действующие тарифы.
Каких-либо доказательств, подтверждающих не предоставление коммунальных услуг в жилом помещении, доказательств обращения ответчиков в управляющую организацию по вопросам неоказания и (или) некачественного оказания коммунальных услуг, выполнения работ по содержанию общего имущества в доме суду не представлено.
Вместе с тем, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», частью 4 статьи 39 ЖК РФ потребители энергоресурсов обязаны вести учет производимых, передаваемых, потребляемых энергетических ресурсов с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Согласно пунктам 5 и 12 статьи 13 указанного Федерального закона, пункту 38(1) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечить оснащение таких домов общедомовыми приборами учета используемых коммунальных ресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию до 1 июля 2012 года. В случае невыполнения данных требований закона, оснащение многоквартирных домов общедомовыми приборами учета осуществляется ресурсоснабжающими организациями или организациями, осуществляющими услуги по передаче этих ресурсов, за счет лица, не исполнившего в установленный срок обязанности по установке общедомового прибора учета. Указанные организации выставляют счета на оплату расходов на установку общедомового прибора учета собственникам помещений в размере, пропорциональном их долям в праве общей собственности на общее имущество. Собственники помещений обязаны оплатить эти расходы за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии с положениями пункта 38(1) данных Правил счета на оплату расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета выставляются собственникам помещений. Доля расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из его доли в праве общей собственности на общее имущества.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).
Учитывая, что доказательств оплаты установки общедомового прибора учета суду не представлено, ответчик Ануфриева Т.А. как собственник жилого помещения несет обязанность по оплате расходов по установке общедомового прибора учета в размере 814 рублей 87 копеек.
Собственник Ануфриева Т.А. и члены ее семьи Ануфриев О.В., Мокрецов Д.С. свою обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют, поэтому с ответчиков в пользу ООО «Ужурское ЖКХ» следует взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 111064 рублей 44 копеек в солидарном порядке, а также с Ануфриевой Т.А. следует взыскать расходы по установке общедомового прибора учета в размере 814 рублей 87 копеек.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» Правительством Российской Федерации принято постановление от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее постановление № 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 06.04.2020.
В силу пункта 1 постановления № 424 приостановлено до 01.01.2021 действие положений подпункта «а» пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта «д» пункта 81(12), подпункта «а» пункта 117, пункта 119, положений подпункта «а» пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Согласно пункту 3 постановления № 424, положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01.01.2021.
Также пунктом 5 постановления № 424 приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.
Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.
Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка.
Вместе с тем, истцом при расчете пени на задолженность по оплате коммунальных услуг Ануфриевыми и Мокрецовым не учтены положения постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ответчикам произведено начисление пени за период с 01.06.2018 по 31.10.2020 в размере 103841 рубля 86 копеек. Указанная сумма начислена истцом неправомерно, а потому подлежит исключению из задолженности по пени.
Таким образом, с Ануфриевой Т.А., Ануфриева О.В. и Мокрецова Д.С. в пользу ООО «Ужурское ЖКХ» подлежит взысканию пеня за периоды с 01.06.2018 по 05.04.2020 и со 02.01.2021 по 31.10.2020 в размере 38501 рубля 49 копеек, согласно произведенному судом расчету:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
за май
2018 года
с
по
дней
1 080,84
14.06.2018
0,00
1 080,84
14.06.2018
16.09.2018
95
7,25
1 080,84 x 95 x 1/300 x 7,25%
24,81
1 080,84
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50
1 080,84 x 91 x 1/300 x 7,5%
24,59
1 080,84
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75
1 080,84 Ч 182 Ч 1/300 Ч 7,75%
50,82
1 080,84
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50
1 080,84 Ч 42 Ч 1/300 Ч 7,5%
11,35
1 080,84
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25
1 080,84 Ч 42 Ч 1/300 Ч 7,25%
10,97
1 080,84
09.09.2019
27.10.2019
49
7,00
1 080,84 Ч 49 Ч 1/300 Ч 7%
12,36
1 080,84
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50
1 080,84 Ч 49 Ч 1/300 Ч 6,5%
11,47.
1 080,84
16.12.2019
09.02.2020
56
6,25
1 080,84 Ч 56 Ч 1/300 Ч 6,25%
12,61
1 080,84
10.02.2020
05.04.2020
56
6,00
1 080,84 Ч 56 x 1/300 x 6%
12,11
1080,84
02.01.2021
05.01.2021
14
4,25
1 080,84 x 14 x 1/300 x 4,25%
2,14
Сумма неустойки: 173,23 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
за июнь
2018 года
с
по
дней
5 453,24
11.07.2018
0,00
5 453,24
11.07.2018
16.09.2018
68
7,25
5 453,24 Ч 68 Ч 1/300 Ч 7,25%
89,61
5 453,24
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50
5 453,24 Ч 91 Ч 1/300 Ч 7,5%
124,06
5 453,24
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75
5 453,24 Ч 182 Ч 1/300 Ч 7,75%
256,39
5 453,24
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50
5 453,24 Ч 42 Ч 1/300 Ч 7,5%
57,26
5 453,24
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25
5 453,24 Ч 42 Ч 1/300 Ч 7,25%
55,35
5 453,24
09.09.2019
27.10.2019
49
7,00
5 453,24 Ч 49 Ч 1/300 Ч 7%
62,35
5 453,24
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50
5 453,24 Ч 49 Ч 1/300 Ч 6,5%
57,90
5 453,24
16.12.2019
09.02.2020
56
6,25
5 453,24 Ч 56 Ч 1/300 Ч 6,25%
63,62
5 453,24
10.02.2020
05.04.2020
56
6,00
5 453,24 Ч 56 Ч 1/300 Ч 6%
61,08
5 453,24
02.01.2021
15.01.2021
14
4,25
5 453,24 Ч 14 Ч 1/300 Ч 4,25%
10,82
4 534,08
15.01.2021
Оплата задолженности на 919.16 руб.
4 534,08
16.01.2021
15.02.2021
31
4,25
4 534,08 x 31 x 1/300 x 4,25%
19,91
3 034,08
15.02.2021
Оплата задолженности на 1 500.00 руб.
3 034,08
16.02.2021
15.03.2021
28
4,25
3 034,08 x 28 x 1/300 x 4,25%
12,04
2 034,08
15.03.2021
Оплата задолженности на 1 000.00 руб.
2 034,08
16.03.2021
21.03.2021
6
4,25
2 034,08 x 6 x 1/300 x 4,25%
1,73
2 034,08
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
2 034,08 x 35 x 1/300 x 4,5%
10,68
2 034,08
26.04.2021
21.05.2021
26
5,00
2 034,08 x 26 x 1/300 x 5%
8,81
21.05.2021
Оплата задолженности на 2 034.08 руб.
Сумма неустойки: 891,61 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
за июль 2018
с
по
дней
5 526,38
11.08.2018
0,00
5 526,38
11.08.2018
16.09.2018
37
7,25
5 526,38 Ч 37 Ч 1/300 Ч 7,25%
49,42
5 526,38
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50
5 526,38 Ч 91 Ч 1/300 Ч 7,5%
125,73
5 526,38
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75
5 526,38 Ч 182 Ч 1/300 Ч 7,75%
259,83
5 526,38
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50
5 526,38 Ч 42 Ч 1/300 Ч 7,5%
58,03
5 526,38
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25
5 526,38 Ч 42 Ч 1/300 Ч 7,25%
56,09
5 526,38
09.09.2019
27.10.2019
49
7,00
5 526,38 Ч 49 Ч 1/300 Ч 7%
63,18
5 526,38
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50
5 526,38 Ч 49 Ч 1/300 Ч 6,5%
58,67
5 526,38
16.12.2019
09.02.2020
56
6,25
5 526,38 Ч 56 Ч 1/300 Ч 6,25%
64,47
5 526,38
10.02.2020
05.04.2020
56
6,00
5 526,38 Ч 56 Ч 1/300 Ч 6%
61,90
5 526,38
02.01.2021
21.03.2021
79
4,25
5 526,38 Ч 79 Ч 1/300 Ч 4,25%
61,85
5 526,38
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
5 526,38 Ч 35 Ч 1/300 Ч 4,5%
29,01
5 526,38
26.04.2021
21.05.2021
26
5,00
5 526,38 Ч 26 Ч 1/300 Ч 5%
23,95
5 316,95
21.05.2021
Оплата задолженности на 209.43 руб.
5 316,95
22.05.2021
14.06.2021
24
5,00
5 316,95 x 24 x 1/300 x 5%
21,27
5 316,95
15.06.2021
30.06.2021
16
5,50
5 316,95 x 16 x 1/300 x 5,5%
15,60
4 030,49
30.06.2021
Оплата задолженности на 1 286.46 руб.
4 030,49
01.07.2021
21.07.2021
21
5,50
4 030,49 x 21 x 1/300 x 5,5%
15,52
1 705,52
21.07.2021
Оплата задолженности на 2 324.97 руб.
1 705,52
22.07.2021
25.07.2021
4
5,50
1 705,52 x 4 x 1/300 x 5,5%
1,25
1 705,52
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
1 705,52 x 49 x 1/300 x 6,5%
18,11
1 705,52
13.09.2021
21.09.2021
9
6,75
1 705,52 x 9 x 1/300 x 6,75%
3,45
21.09.2021
Оплата задолженности на 1 705.52 руб.
Сумма неустойки: 987,33 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
за август
2018 года
с
по
дней
5 504,90
11.09.2018
0,00
5 504,90
11.09.2018
16.09.2018
6
7,25
5 504,90 x 6 x 1/300 x 7,25%
7,98
5 504,90
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50
5 504,90 x 91 x 1/300 x 7,5%
125,24
5 504,90
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75
5 504,90 x 182 x 1/300 x 7,75%
258,82
5 504,90
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50
5 504,90 Ч 42 Ч 1/300 Ч 7,5%
57,80
5 504,90
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25
5 504,90 Ч 42 Ч 1/300 Ч 7,25%
55,87
5 504,90
09.09.2019
27.10.2019
49
7,00
5 504,90 Ч 49 Ч 1/300 Ч 7%
62,94
5 504,90
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50
5 504,90 Ч 49 Ч 1/300 Ч 6,5%
58,44
5 504,90
16.12.2019
09.02.2020
56
6,25
5 504,90 Ч 56 Ч 1/300 Ч 6,25%
64,22
5 504,90
10.02.2020
05.04.2020
56
6,00
5 504,90 Ч 56 Ч 1/300 Ч 6%
61,65
5 504,90
02.01.2021
21.03.2021
79
4,25
5 504,90 Ч 79 Ч 1/300 Ч 4,25%
61,61
5 504,90
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
5 504,90 Ч 35 Ч 1/300 Ч 4,5%
28,90
5 504,90
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
5 504,90 Ч 50 Ч 1/300 Ч 5%
45,87
5 504,90
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
5 504,90 Ч 41 Ч 1/300 Ч 5,5%
41,38
5 504,90
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
5 504,90 Ч 49 Ч 1/300 Ч 6,5%
58,44
5 504,90
13.09.2021
21.09.2021
9
6,75
5 504,90 Ч 9 Ч 1/300 Ч 6,75%
11,15
4 256,82
21.09.2021
Оплата задолженности на 1 248.08 руб.
4 256,82
22.09.2021
21.10.2021
30
6,75
4 256,82 x 30 x 1/300 x 6,75%
28,73
1 965,45
21.10.2021
Оплата задолженности на 2 291.37 руб.
1 965,45
22.10.2021
24.10.2021
3
6,75
1 965,45 x 3 x 1/300 x 6,75%
1,33
1 965,45
25.10.2021
15.11.2021
22
7,50
1 965,45 x 22 x 1/300 x 7,5%
10,81
965,45
15.11.2021
Оплата задолженности на 1 000.00 руб.
965,45
16.11.2021
23.11.2021
8
7,50
965,45 x 8 x 1/300 x 7,5%
1,93
23.11.2021
Оплата задолженности на 965.45 руб.
Сумма неустойки: 1043,11 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
за сентябрь 2018 года
с
по
дней
6 248,59
11.10.2018
0,00
6 248,59
11.10.2018
16.12.2018
67
7,50
6 248,59 x 67 x 1/300 x 7,5%
104,66
6 248,59
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75
6 248,59 Ч 182 Ч 1/300 Ч 7,75%
293,79
6 248,59
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50
6 248,59 Ч 42 Ч 1/300 Ч 7,5%
65,61
6 248,59
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25
6 248,59 Ч 42 Ч 1/300 Ч 7,25%
63,42
6 248,59
09.09.2019
27.10.2019
49
7,00
6 248,59 Ч 49 Ч 1/300 Ч 7%
71,44
6 248,59
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50
6 248,59 Ч 49 Ч 1/300 Ч 6,5%
66,34
6 248,59
16.12.2019
09.02.2020
56
6,25
6 248,59 Ч 56 Ч 1/300 Ч 6,25%
72,90
6 248,59
10.02.2020
05.04.2020
56
6,00
6 248,59 Ч 56 Ч 1/300 Ч 6%
69,98
6 248,59
02.01.2021
21.03.2021
79
4,25
6 248,59 Ч 79 Ч 1/300 Ч 4,25%
69,93
6 248,59
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
6 248,59 Ч 35 Ч 1/300 Ч 4,5%
32,81
6 248,59
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
6 248,59 Ч 50 Ч 1/300 Ч 5%
52,07
6 248,59
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
6 248,59 Ч 41 Ч 1/300 Ч 5,5%
46,97
6 248,59
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
6 248,59 Ч 49 Ч 1/300 Ч 6,5%
66,34
6 248,59
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
6 248,59 Ч 42 Ч 1/300 Ч 6,75%
59,05
6 248,59
25.10.2021
23.11.2021
30
7,50
6 248,59 Ч 30 Ч 1/300 Ч 7,5%
46,86
5 175,51
23.11.2021
Оплата задолженности на 1 073.08 руб.
5 175,51
24.11.2021
19.12.2021
26
7,50
5 175,51 x 26 x 1/300 x 7,5%
33,64
5 175,51
20.12.2021
22.12.2021
3
8,50
5 175,51 x 3 x 1/300 x 8,5%
4,40
4 548,96
22.12.2021
Оплата задолженности на 626.55 руб.
4 548,96
23.12.2021
28.01.2022
37
8,50
4 548,96 x 37 x 1/300 x 8,5%
47,69
3 105,22
28.01.2022
Оплата задолженности на 1 443.74 руб.
3 105,22
29.01.2022
13.02.2022
16
8,50
3 105,22 x 16 x 1/300 x 8,5%
14,08
105,22
28.01.2022
Оплата задолженности на 3000,00 руб.
105,22
14.02.2022
24.02.2022
11
9,50
105,22 x 11 x 1/300 x 9,5%
0,4
24.02.2022
Оплата задолженности на 105.22 руб.
Сумма неустойки: 1282,38 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
за октябрь 2018 года
с
по
дней
6 017,28
13.11.2018
0,00
6 017,28
13.11.2018
16.12.2018
34
7,50
6 017,28 Ч 34 Ч 1/300 Ч 7,5%
51,15,
6 017,28
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75
6 017,28 Ч 182 Ч 1/300 Ч 7,75%
282,91
6 017,28
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50
6 017,28 Ч 42 Ч 1/300 Ч 7,5%
63,18
6 017,28
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25
6 017,28 Ч 42 Ч 1/300 Ч 7,25%
61,08
6 017,28
09.09.2019
27.10.2019
49
7,00
6 017,28 Ч 49 Ч 1/300 Ч 7%
68,80
6 017,28
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50
6 017,28 Ч 49 Ч 1/300 Ч 6,5%
63,88
6 017,28
16.12.2019
09.02.2020
56
6,25
6 017,28 Ч 56 Ч 1/300 Ч 6,25%
70,20
6 017,28
10.02.2020
05.04.2020
56
6,00
6 017,28 Ч 56 Ч 1/300 Ч 6%
67,39
6 017,28
02.01.2021
21.03.2021
79
4,25
6 017,28 Ч 79 Ч 1/300 Ч 4,25%
67,34
6 017,28
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
6 017,28 Ч 35 Ч 1/300 Ч 4,5%
31,59
6 017,28
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
6 017,28 Ч 50 Ч 1/300 Ч 5%
50,14
6 017,28
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
6 017,28 Ч 41 Ч 1/300 Ч 5,5%
45,23
6 017,28
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
6 017,28 Ч 49 Ч 1/300 Ч 6,5%
63,88
6 017,28
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
6 017,28 Ч 42 Ч 1/300 Ч 6,75%
56,86
6 017,28
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
6 017,28 Ч 56 Ч 1/300 Ч 7,5%
84,24
6 017,28
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
6 017,28 Ч 56 Ч 1/300 Ч 8,5%
95,47
6 017,28
14.02.2022
24.02.2022
11
9,50
6 017,28 Ч 11 Ч 1/300 Ч 9,5%
20,96
4 987,42
24.02.2022
Оплата задолженности на 1 029.86 руб.
4 987,42
25.02.2022
27.02.2022
3
9,50
4 987,42 x 3 x 1/300 x 9,5%
4,74
4 987,42
28.02.2022
11.03.2022
12
20,00
4 987,42 x 12 x 1/300 x 20%
39,90
2 987,42
11.03.2022
Оплата задолженности на 2 000.00 руб.
2 987,42
12.03.2022
22.03.2022
11
20,00
2 987,42 x 11 x 1/300 x 20%
21,91
1 060,95
22.03.2022
Оплата задолженности на 1 926.47 руб.
1 060,95
23.03.2022
10.04.2022
19
20,00
1 060,95 x 19 x 1/300 x 20%
13,44
1 060,95
11.04.2022
18.04.2022
8
17,00
1 060,95 x 8 x 1/300 x 17%
4,81
60,95
18.04.2022
Оплата задолженности на 1 000.00 руб.
60,95
19.04.2022
27.04.2022
9
17,00
60,95 x 9 x 1/300 x 17%
0,31
27.04.2022
Оплата задолженности на 60.95 руб.
Сумма неустойки: 1329,41 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
за ноябрь
2018 года
с
по
дней
6 178,74
11.12.2018
0,00
6 178,74
11.12.2018
16.12.2018
6
7,50
6 178,74 x 6 x 1/300 x 7,5%
9,27
6 178,74
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75
6 178,74 x 182 x 1/300 x 7,75%
290,50
6 178,74
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50
6 178,74 Ч 42 Ч 1/300 Ч 7,5%
64,88
6 178,74
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25
6 178,74 Ч 42 Ч 1/300 Ч 7,25%
62,71
6 178,74
09.09.2019
27.10.2019
49
7,00
6 178,74 Ч 49 Ч 1/300 Ч 7%
70,64
6 178,74
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50
6 178,74 Ч 49 Ч 1/300 Ч 6,5%
65,60
6 178,74
16.12.2019
09.02.2020
56
6,25
6 178,74 Ч 56 Ч 1/300 Ч 6,25%
72,09
6 178,74
10.02.2020
05.04.2020
56
6,00
6 178,74 Ч 56 Ч 1/300 Ч 6%
69,20
6 178,74
02.01.2021
21.03.2021
79
4,25
6 178,74 Ч 79 Ч 1/300 Ч 4,25%
69,15
6 178,74
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
6 178,74 Ч 35 Ч 1/300 Ч 4,5%
32,44
6 178,74
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
6 178,74 Ч 50 Ч 1/300 Ч 5%
51,49
6 178,74
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
6 178,74 Ч 41 Ч 1/300 Ч 5,5%
46,44
6 178,74
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
6 178,74 Ч 49 Ч 1/300 Ч 6,5%
65,60
6 178,74
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
6 178,74 Ч 42 Ч 1/300 Ч 6,75%
58,39
6 178,74
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
6 178,74 Ч 56 Ч 1/300 Ч 7,5%
86,50
6 178,74
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
6 178,74 Ч 56 Ч 1/300 Ч 8,5%
98,04
6 178,74
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
6 178,74 Ч 14 Ч 1/300 Ч 9,5%
27,39
6 178,74
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
6 178,74 Ч 42 Ч 1/300 Ч 20%
173,00
6 178,74
11.04.2022
27.04.2022
17
17,00
6 178,74 Ч 17 Ч 1/300 Ч 17%
59,52
4 660,47
27.04.2022
Оплата задолженности на 1 518.27 руб.
4 660,47
28.04.2022
03.05.2022
6
17,00
4 660,47 x 6 x 1/300 x 17%
15,85
4 660,47
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
4 660,47 x 23 x 1/300 x 14%
50,02
4 660,47
27.05.2022
09.06.2022
14
11,00
4 660,47 x 14 x 1/300 x 11%
23,92
2 732,56
09.06.2022
Оплата задолженности на 1 927.91 руб.
2 732,56
10.06.2022
13.06.2022
4
11,00
2 732,56 x 4 x 1/300 x 11%
4,01
2 732,56
14.06.2022
20.06.2022
7
9,50
2 732,56 x 7 x 1/300 x 9,5%
6,06
732,56
20.06.2022
Оплата задолженности на 2 000.00 руб.
732,56
21.06.2022
01.07.2022
11
9,50
732,56 x 11 x 1/300 x 9,5%
2,55
01.07.2022
Оплата задолженности на 732.56 руб.
Сумма неустойки: 1575,26 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
за декабрь 2018 года
с
по
дней
6 204,08
11.09.2019
0,00
6 204,08
11.09.2019
27.10.2019
47
7,00
6 204,08 Ч 47 Ч 1/300 Ч 7%
68,04
6 204,08
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50
6 204,08 Ч 49 Ч 1/300 Ч 6,5%
65,87
6 204,08
16.12.2019
09.02.2020
56
6,25
6 204,08 Ч 56 Ч 1/300 Ч 6,25%
72,38
6 204,08
10.02.2020
05.04.2020
56
6,00
6 204,08 Ч 56 Ч 1/300 Ч 6%
69,49
6 204,08
02.01.2021
21.03.2021
79
4,25
6 204,08 Ч 79 Ч 1/300 Ч4,25%
69,43
6 204,08
22.03.2021
25.04.2021
35
4.5
6 204,08 Ч 35 Ч 1/300 Ч 4.5%
32,57
6 204,08
26.04.2021
14.06.2021
50
5
6 204,08 Ч 50 Ч 1/300 Ч 5%
51,70
6 204,08
15.06.2021
25.07.2021
41
5.5
6 204,08 Ч 41 Ч 1/300 Ч 5.5%
46,63
6 204,08
26.07.2021
12.09.2021
49
6.5
6 204,08 Ч 49 Ч 1/300 Ч 6.5%
65,87
6 204,08
13.09.2021
24.10.2021
42
6.75
6 204,08 Ч 42 Ч 1/300 Ч 6.75%
58,63
6 204,08
25.10.2021
19.12.2021
56
7.5
6 204,08 Ч 56 Ч 1/300 Ч 7.5%
86,86
6 204,08
20.12.2021
13.02.2022
56
8.5
6 204,08 Ч 56 Ч 1/300 Ч 8.5%
98,44
6 204,08
14.02.2022
27.02.2022
14
9.5
6 204,08 Ч 14 Ч 1/300 Ч 9.5%
27,50
6 204,08
28.02.2022
10.04.2022
42
20
6 204,08 Ч 42 Ч 1/300 Ч 20%
173,71
6 204,08
11.04.2022
03.05.2022
23
17
6 204,08 Ч 23 Ч 1/300 Ч 17%
80,86
6 204,08
04.05.2022
26.05.2022
23
14
6 204,08 Ч 23 Ч 1/300 Ч 14%
66,59
6 204,08
27.05.2022
13.06.2022
18
11
6 204,08 Ч 18 Ч 1/300 Ч 11%
40,95
6 204,08
14.06.2022
01.07.2022
18
9.5
6 204,08 Ч 18 Ч 1/300 Ч 9.5%
35,36
5 532,15
01.07.2022
Оплата задолженности на 671,93 руб.
5 532,15
02.07.2022
18.07.2022
17
9.5
5 532,15 x 17 x 1/300 x 9.5%
29,78
3 532,15
01.07.2022
Оплата задолженности на 2 000,00 руб.
3 532,15
19.07.2022
24.07.2022
6
9.5
3 532,15 x 6 x 1/300 x 9.5%
6,71
3 532,15
25.07.2022
10.08.2022
17
8
3 532,15 x 17 x 1/300 x 8%
16,01
1 097,91
10.08.2022
Оплата задолженности на 2 434,24 руб.
1 097,91
11.08.2022
17.08.2022
7
8
1 097,91 x 7 x 1/300 x 8%
2,05
-0,00
17.08.2022
Оплата задолженности на 1 097,91 руб.
Сумма неустойки: 1265,43 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
за январь
2019 года
с
по
дней
6 097,13
12.02.2019
0,00
6 097,13
12.02.2019
16.06.2019
125
7,75
6 097,13 Ч 125 Ч 1/300 Ч 7,75%
196,89
6 097,13
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50
6 097,13 Ч 42 Ч 1/300 Ч 7,5%
64,02
6 097,13
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25
6 097,13 Ч 42 Ч 1/300 Ч 7,25%
61,89
6 097,13
09.09.2019
27.10.2019
49
7,00
6 097,13 Ч 49 Ч 1/300 Ч 7%
69,71
6 097,13
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50
6 097,13 Ч 49 Ч 1/300 Ч 6,5%
64,73
6 097,13
16.12.2019
09.02.2020
56
6,25
6 097,13 Ч 56 Ч 1/300 Ч 6,25%
71,13
6 097,13
10.02.2020
05.04.2020
56
6,00
6 097,13 Ч 56 Ч 1/300 Ч 6%
68,29
6 097,13
02.01.2021
21.03.2021
79
4.25
6 097,13 Ч 79 Ч 1/300 Ч 4.25%
68,24
6 097,13
22.03.2021
25.04.2021
35
4.5
6 097,13 Ч 35 Ч 1/300 Ч 4.5%
32,01
6 097,13
26.04.2021
14.06.2021
50
5
6 097,13 Ч 50 Ч 1/300 Ч 5%
50,81
6 097,13
15.06.2021
25.07.2021
41
5.5
6 097,13 Ч 41 Ч 1/300 Ч 5.5%
45,83
6 097,13
26.07.2021
12.09.2021
49
6.5
6 097,13 Ч 49 Ч 1/300 Ч 6.5%
64,73
6 097,13
13.09.2021
24.10.2021
42
6.75
6 097,13 Ч 42 Ч 1/300 Ч 6.75%
57,62
6 097,13
25.10.2021
19.12.2021
56
7.5
6 097,13 Ч 56 Ч 1/300 Ч 7.5%
85,36
6 097,13
20.12.2021
13.02.2022
56
8.5
6 097,13 Ч 56 Ч 1/300 Ч 8.5%
96,74
6 097,13
14.02.2022
27.02.2022
14
9.5
6 097,13 Ч 14 Ч 1/300 Ч 9.5%
27,03
6 097,13
28.02.2022
10.04.2022
42
20
6 097,13 Ч 42 Ч 1/300 Ч 20%
170,72
6 097,13
11.04.2022
03.05.2022
23
17
6 097,13 Ч 23 Ч 1/300 Ч 17%
79,47
6 097,13
04.05.2022
26.05.2022
23
14
6 097,13 Ч 23 Ч 1/300 Ч 14%
65,44
6 097,13
27.05.2022
13.06.2022
18
11
6 097,13 x 18 x 1/300 x 11%
40,24
6 097,13
14.06.2022
24.07.2022
41
9.5
6 097,13 x 41 x 1/300 x 9.5%
79,16
6 097,13
25.07.2022
17.08.2022
24
8
6 097,13 x 24 x 1/300 x 8%
39,02
1 195,04
17.08.2022
Оплата задолженности на 4 902,09 руб.
1 195,04
18.08.2022
18.09.2022
32
8
1 195,04 x 32 x 1/300 x 8%
10,20
1 195,04
19.09.2022
19.09.2022
1
7.5
1 195,04 x 1 x 1/300 x 7.5%
0,30
-0,00
19.09.2022
Оплата задолженности на 1 195,04 руб.
Сумма неустойки: 1609,58 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
за февраль 2019 года
с
по
дней
6 217,94
12.03.2019
0,00
6 217,94
12.03.2019
16.06.2019
97
7,75
6 217,94 x 97 x 1/300 x 7,75%
155,81
6 217,94
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50
6 217,94 Ч 42 Ч 1/300 Ч 7,5%
65,29
6 217,94
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25
6 217,94 Ч 42 Ч 1/300 Ч 7,25%
63,11
6 217,94
09.09.2019
27.10.2019
49
7,00
6 217,94 Ч 49 Ч 1/300 Ч 7%
71,09
6 217,94
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50
6 217,94 Ч 49 Ч 1/300 Ч 6,5%
66,01
6 217,94
16.12.2019
09.02.2020
56
6,25
6 217,94 Ч 56 Ч 1/300 Ч 6,25%
72,54
6 217,94
10.02.2020
05.04.2020
56
6,00
6 217,94 Ч 56 Ч 1/300 Ч 6%
69,64
6 217,94
02.01.2021
21.03.2021
79
4,25
6 217,94 Ч 79 Ч 1/300 Ч 4,25%
69,59
6 217,94
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
6 217,94 Ч 35 Ч 1/300 Ч 4,5%
32,64
6 217,94
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
6 217,94 Ч 50 Ч 1/300 Ч 5%
51,82
6 217,94
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
6 217,94 Ч 41 Ч 1/300 Ч 5,5%
46,74
6 217,94
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
6 217,94 Ч 49 Ч 1/300 Ч 6,5%
66,01
6 217,94
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
6 217,94 Ч 42 Ч 1/300 Ч 6,75%
58,76
6 217,94
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
6 217,94 Ч 56 Ч 1/300 Ч 7,5%
87,05
6 217,94
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
6 217,94 Ч 56 Ч 1/300 Ч 8,5%
98,66
6 217,94
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
6 217,94 Ч 14 Ч 1/300 Ч 9,5%
27,57
6 217,94
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
6 217,94 Ч 42 Ч 1/300 Ч 20%
174,10
6 217,94
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
6 217,94 Ч 23 Ч 1/300 Ч 17%
81,04
6 217,94
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
6 217,94 Ч 23 Ч 1/300 Ч 14%
66,74
6 217,94
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
6 217,94 Ч 18 Ч 1/300 Ч 11%
41,04
6 217,94
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
6 217,94 Ч 41 Ч 1/300 Ч 9,5%
80,73
6 217,94
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
6 217,94 Ч 56 Ч 1/300 Ч 8%
92,85
6 217,94
19.09.2022
19.09.2022
1
7,50
6 217,94 x 1 x 1/300 x 7,5%
1,55
5 412,98
19.09.2022
Оплата задолженности на 804.96 руб.
5 412,98
20.09.2022
27.09.2022
8
7,50
5 412,98 x 8 x 1/300 x 7,5%
10,83
1 778,30
27.09.2022
Оплата задолженности на 3 634.68 руб.
1 778,30
28.09.2022
28.09.2022
1
7,50
1 778,30 x 1 x 1/300 x 7,5%
0,44
1 599,95
28.09.2022
Оплата задолженности на 178.35 руб.
1 599,95
29.09.2022
28.09.2022
7,50
1 599,95 x 0 x 1/300 x 7,5%
0,00
1 544,15
28.09.2022
Оплата задолженности на 55.80 руб.
1 544,15
29.09.2022
18.10.2022
20
7,50
1 544,15 x 20 x 1/300 x 7,5%
7,72
18.10.2022
Оплата задолженности на 1 544.15 руб.
Сумма неустойки: 1659,37 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
за март
2019 года
с
по
дней
6 094,28
11.04.2019
0,00
6 094,28
11.04.2019
16.06.2019
67
7,75
6 094,28 x 67 x 1/300 x 7,75%
105,48
6 094,28
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50
6 094,28 x 42 x 1/300 x 7,5%
63,99
6 094,28
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25
6 094,28 x 42 x 1/300 x 7,25%
61,86
6 094,28
09.09.2019
27.10.2019
49
7,00
6 094,28 Ч 49 Ч 1/300 Ч 7%
69,68
6 094,28
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50
6 094,28 Ч 49 Ч 1/300 Ч 6,5%
64,70
6 094,28
16.12.2019
09.02.2020
56
6,25
6 094,28 Ч 56 Ч 1/300 Ч 6,25%
71,10
6 094,28
10.02.2020
05.04.2020
56
6,00
6 094,28 Ч 56 Ч 1/300 Ч 6%
68,26
6 094,28
02.01.2021
21.03.2021
79
4,25
6 094,28 Ч 79 Ч 1/300 Ч 4,25%
68,21
6 094,28
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
6 094,28 Ч 35 Ч 1/300 Ч 4,5%
31,99
6 094,28
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
6 094,28 Ч 50 Ч 1/300 Ч 5%
50,79
6 094,28
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
6 094,28 Ч 41 Ч 1/300 Ч 5,5%
45,81
6 094,28
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
6 094,28 Ч 49 Ч 1/300 Ч 6,5%
64,70
6 094,28
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
6 094,28 Ч 42 Ч 1/300 Ч 6,75%
57,59
6 094,28
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
6 094,28 Ч 56 Ч 1/300 Ч 7,5%
85,32
6 094,28
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
6 094,28 Ч 56 Ч 1/300 Ч 8,5%
96,70
6 094,28
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
6 094,28 Ч 14 Ч 1/300 Ч 9,5%
27,02
6 094,28
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
6 094,28 Ч 42 Ч 1/300 Ч 20%
170,64
6 094,28
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
6 094,28 Ч 23 Ч 1/300 Ч 17%
79,43
6 094,28
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
6 094,28 Ч 23 Ч 1/300 Ч 14%
65,41
6 094,28
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
6 094,28 Ч 18 Ч 1/300 Ч 11%
40,22
6 094,28
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
6 094,28 Ч 41 Ч 1/300 Ч 9,5%
79,12
6 094,28
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
6 094,28 Ч 56 Ч 1/300 Ч 8%
91,01
6 094,28
19.09.2022
18.10.2022
30
7,50
6 094,28 Ч 30 Ч 1/300 Ч 7,5%
45,71
5 638,43
18.10.2022
Оплата задолженности на 455.85 руб.
5 638,43
19.10.2022
25.10.2022
7
7,50
5 638,43 x 7 x 1/300 x 7,5%
9,87
3 679,83
25.10.2022
Оплата задолженности на 1 958.60 руб.
3 679,83
26.10.2022
16.11.2022
22
7,50
3 679,83 x 22 x 1/300 x 7,5%
20,24
679,83
16.11.2022
Оплата задолженности на 3 000.00 руб.
679,83
17.11.2022
15.12.2022
29
7,50
679,83 x 29 x 1/300 x 7,5%
4,93
15.12.2022
Оплата задолженности на 679.83 руб.
Сумма неустойки: 1639,78 руб.
Задолженность
за апрель
2019 года
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
6 129,66
02.01.2021
0,00
6 129,66
02.01.2021
21.03.2021
79
4,25
6 129,66 x 79 x 1/300 x 4,25%
68,60
6 129,66
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
6 129,66 x 35 x 1/300 x 4,5%
32,18
6 129,66
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
6 129,66 x 50 x 1/300 x 5%
51,08
6 129,66
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
6 129,66 x 41 x 1/300 x 5,5%
46,07
6 129,66
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
6 129,66 x 49 x 1/300 x 6,5%
65,08
6 129,66
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
6 129,66 x 42 x 1/300 x 6,75%
57,93
6 129,66
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
6 129,66 x 56 x 1/300 x 7,5%
85,82
6 129,66
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
6 129,66 x 56 x 1/300 x 8,5%
97,26
6 129,66
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
6 129,66 x 14 x 1/300 x 9,5%
27,17
6 129,66
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
6 129,66 x 42 x 1/300 x 20%
171,63
6 129,66
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
6 129,66 x 23 x 1/300 x 17%
79,89
6 129,66
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
6 129,66 x 23 x 1/300 x 14%
65,79
6 129,66
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
6 129,66 x 18 x 1/300 x 11%
40,46
6 129,66
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
6 129,66 x 41 x 1/300 x 9,5%
79,58
6 129,66
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
6 129,66 x 56 x 1/300 x 8%
91,54
6 129,66
19.09.2022
15.12.2022
88
7,50
6 129,66 x 88 x 1/300 x 7,5%
134,85
15.12.2022
Оплата задолженности на 6 129.66 руб.
Сумма неустойки: 1 194,93 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
за май
2019 года
с
по
дней
6 094,28
11.06.2019
0,00
6 094,28
11.06.2019
16.06.2019
6
7,75
6 094,28 x 6 x 1/300 x 7,75%
9,45
6 094,28
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50
6 094,28 x 42 x 1/300 x 7,5%
63,99
6 094,28
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25
6 094,28 x 42 x 1/300 x 7,25%
61,86
6 094,28
09.09.2019
27.10.2019
49
7,00
6 094,28 x 49 x 1/300 x 7%
69,68
6 094,28
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50
6 094,28 x 49 x 1/300 x 6,5%
64,70
6 094,28
16.12.2019
09.02.2020
56
6,25
6 094,28 x 56 x 1/300 x 6,25%
71,10
6 094,28
10.02.2020
05.04.2020
56
6,00
6 094,28 x 56 x 1/300 x 6%
68,26
6 094,28
02.01.2021
21.03.2021
79
4,25
6 094,28 x 79 x 1/300 x 4,25%
68,21
6 094,28
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
6 094,28 x 35 x 1/300 x 4,5%
31,99
6 094,28
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
6 094,28 x 50 x 1/300 x 5%
50,79
6 094,28
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
6 094,28 x 41 x 1/300 x 5,5%
45,81
6 094,28
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
6 094,28 x 49 x 1/300 x 6,5%
64,70
6 094,28
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
6 094,28 x 42 x 1/300 x 6,75%
57,59
6 094,28
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
6 094,28 x 56 x 1/300 x 7,5%
85,32
6 094,28
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
6 094,28 x 56 x 1/300 x 8,5%
96,70
6 094,28
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
6 094,28 x 14 x 1/300 x 9,5%
27,02
6 094,28
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
6 094,28 x 42 x 1/300 x 20%
170,64
6 094,28
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
6 094,28 x 23 x 1/300 x 17%
79,43
6 094,28
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
6 094,28 x 23 x 1/300 x 14%
65,41
6 094,28
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
6 094,28 x 18 x 1/300 x 11%
40,22
6 094,28
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
6 094,28 x 41 x 1/300 x 9,5%
79,12
6 094,28
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
6 094,28 x 56 x 1/300 x 8%
91,01
6 094,28
19.09.2022
15.12.2022
88
7,50
6 094,28 x 88 x 1/300 x 7,5%
134,07
4 143,77
15.12.2022
Оплата задолженности на 1 950.51 руб.
4 143,77
16.12.2022
26.01.2023
42
7,50
4 143,77 x 42 x 1/300 x 7,5%
43,51
Сумма неустойки: 1630,58 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
июнь
2019 года
с
по
дней
5 781,17
11.07.2019
0,00
5 781,17
11.07.2019
28.07.2019
18
7,50
5 781,17 x 18 x 1/300 x 7,5%
26,02
5 781,17
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25
5 781,17 x 42 x 1/300 x 7,25%
58,68
5 781,17
09.09.2019
27.10.2019
49
7,00
5 781,17 x 49 x 1/300 x 7%
66,10
5 781,17
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50
5 781,17 x 49 x 1/300 x 6,5%
61,38
5 781,17
16.12.2019
09.02.2020
56
6,25
5 781,17 x 56 x 1/300 x 6,25%
67,45
5 781,17
10.02.2020
05.04.2020
56
6,00
5 781,17 x 56 x 1/300 x 6%
64,75
5 781,17
02.01.2021
21.03.2021
79
4.25
5 781,17 x 79 x 1/300 x 4.25%
64,70
5 781,17
22.03.2021
25.04.2021
35
4.5
5 781,17 x 35 x 1/300 x 4.5%
30,35
5 781,17
26.04.2021
14.06.2021
50
5
5 781,17 x 50 x 1/300 x 5%
48,18
5 781,17
15.06.2021
25.07.2021
41
5.5
5 781,17 x 41 x 1/300 x 5.5%
43,46
5 781,17
26.07.2021
12.09.2021
49
6.5
5 781,17 x 49 x 1/300 x 6.5%
61,38
5 781,17
13.09.2021
24.10.2021
42
6.75
5 781,17 x 42 x 1/300 x 6.75%
54,63
5 781,17
25.10.2021
19.12.2021
56
7.5
5 781,17 x 56 x 1/300 x 7.5%
80,94
5 781,17
20.12.2021
13.02.2022
56
8.5
5 781,17 x 56 x 1/300 x 8.5%
91,73
5 781,17
14.02.2022
27.02.2022
14
9.5
5 781,17 x 14 x 1/300 x 9.5%
25,63
5 781,17
28.02.2022
10.04.2022
42
20
5 781,17 x 42 x 1/300 x 20%
161,87
5 781,17
11.04.2022
03.05.2022
23
17
5 781,17 x 23 x 1/300 x 17%
75,35
5 781,17
04.05.2022
26.05.2022
23
14
5 781,17 x 23 x 1/300 x 14%
62,05
5 781,17
27.05.2022
13.06.2022
18
11
5 781,17 x 18 x 1/300 x 11%
38,16
5 781,17
14.06.2022
24.07.2022
41
9.5
5 781,17 x 41 x 1/300 x 9.5%
75,06
5 781,17
25.07.2022
18.09.2022
56
8
5 781,17 x 56 x 1/300 x 8%
86,33
5 781,17
19.09.2022
26.01.2023
130
7.5
5 781,17 x 130 x 1/300 x 7.5%
187,89
Сумма неустойки: 1532,09 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
за июль
2019 года
с
по
дней
5 849,25
13.08.2019
Новая задолженность на 5 849.25 руб.
5 849,25
13.08.2019
08.09.2019
27
7,25
5 849,25 x 27 x 1/300 x 7,25%
38,17
5 849,25
09.09.2019
27.10.2019
49
7,00
5 849,25 x 49 x 1/300 x 7%
66,88
5 849,25
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50
5 849,25 x 49 x 1/300 x 6,5%
62,10
5 849,25
16.12.2019
09.02.2020
56
6,25
5 849,25 x 56 x 1/300 x 6,25%
68,24
5 849,25
10.02.2020
05.04.2020
56
6,00
5 849,25 x 56 x 1/300 x 6%
65,51
5 849,25
02.01.2021
21.03.2021
79
4,25
5 849,25 x 79 x 1/300 x 4,25%
65,46
5 849,25
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
5 849,25 x 35 x 1/300 x 4,5%
30,71
5 849,25
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
5 849,25 x 50 x 1/300 x 5%
48,74
5 849,25
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
5 849,25 x 41 x 1/300 x 5,5%
43,97
5 849,25
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
5 849,25 x 49 x 1/300 x 6,5%
62,10
5 849,25
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
5 849,25 x 42 x 1/300 x 6,75%
55,28
5 849,25
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
5 849,25 x 56 x 1/300 x 7,5%
81,89
5 849,25
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
5 849,25 x 56 x 1/300 x 8,5%
92,81
5 849,25
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
5 849,25 x 14 x 1/300 x 9,5%
25,93
5 849,25
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
5 849,25 x 42 x 1/300 x 20%
163,78
5 849,25
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
5 849,25 x 23 x 1/300 x 17%
76,24
5 849,25
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
5 849,25 x 23 x 1/300 x 14%
62,78
5 849,25
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
5 849,25 x 18 x 1/300 x 11%
38,61
5 849,25
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
5 849,25 x 41 x 1/300 x 9,5%
75,94
5 849,25
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
5 849,25 x 56 x 1/300 x 8%
87,35
5 849,25
19.09.2022
26.01.2023
130
7,50
5 849,25 x 130 x 1/300 x 7,5%
190,10
Сумма неустойки: 1502,59 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
за август
2019 года
с
по
дней
5 736,51
11.09.2019
Новая задолженность на 5 736.51 руб.
5 736,51
11.09.2019
27.10.2019
47
7,00
5 736,51 x 47 x 1/300 x 7%
62,91
5 736,51
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50
5 736,51 x 49 x 1/300 x 6,5%
60,90
5 736,51
16.12.2019
09.02.2020
56
6,25
5 736,51 x 56 x 1/300 x 6,25%
66,93
5 736,51
10.02.2020
05.04.2020
56
6,00
5 736,51 x 56 x 1/300 x 6%
64,25
5 736,51
02.01.2021
21.03.2021
79
4.25
5 736,51 x 79 x 1/300 x 4.25%
64,20
5 736,51
22.03.2021
25.04.2021
35
4.5
5 736,51 x 35 x 1/300 x 4.5%
30,12
5 736,51
26.04.2021
14.06.2021
50
5
5 736,51 x 50 x 1/300 x 5%
47,80
5 736,51
15.06.2021
25.07.2021
41
5.5
5 736,51 x 41 x 1/300 x 5.5%
43,12
5 736,51
26.07.2021
12.09.2021
49
6.5
5 736,51 x 49 x 1/300 x 6.5%
60,90
5 736,51
13.09.2021
24.10.2021
42
6.75
5 736,51 x 42 x 1/300 x 6.75%
54,21
5 736,51
25.10.2021
19.12.2021
56
7.5
5 736,51 x 56 x 1/300 x 7.5%
80,31
5 736,51
20.12.2021
13.02.2022
56
8.5
5 736,51 x 56 x 1/300 x 8.5%
91,02
5 736,51
14.02.2022
27.02.2022
14
9.5
5 736,51 x 14 x 1/300 x 9.5%
25,43
5 736,51
28.02.2022
10.04.2022
42
20
5 736,51 x 42 x 1/300 x 20%
160,62
5 736,51
11.04.2022
03.05.2022
23
17
5 736,51 x 23 x 1/300 x 17%
74,77
5 736,51
04.05.2022
26.05.2022
23
14
5 736,51 x 23 x 1/300 x 14%
61,57
5 736,51
27.05.2022
13.06.2022
18
11
5 736,51 x 18 x 1/300 x 11%
37,86
5 736,51
14.06.2022
24.07.2022
41
9.5
5 736,51 x 41 x 1/300 x 9.5%
74,48
5 736,51
25.07.2022
18.09.2022
56
8
5 736,51 x 56 x 1/300 x 8%
85,67
5 736,51
19.09.2022
26.01.2023
130
7.5
5 736,51 x 130 x 1/300 x 7.5%
186,44
Сумма неустойки: 1433,51 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
за сентябрь 2019 года
с
по
дней
6 268,11
11.10.2019
0,00
6 268,11
11.10.2019
27.10.2019
17
7,00
6 268,11 x 17 x 1/300 x 7%
24,86
6 268,11
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50
6 268,11 x 49 x 1/300 x 6,5%
66,55
6 268,11
16.12.2019
09.02.2020
56
6,25
6 268,11 x 56 x 1/300 x 6,25%
73,13
6 268,11
10.02.2020
05.04.2020
56
6,00
6 268,11 x 56 x 1/300 x 6%
70,20
6 268,11
02.01.2021
21.03.2021
79
4,25
6 268,11 x 79 x 1/300 x 4,25%
70,15
6 268,11
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
6 268,11 x 35 x 1/300 x 4,5%
32,91
6 268,11
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
6 268,11 x 50 x 1/300 x 5%
52,23
6 268,11
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
6 268,11 x 41 x 1/300 x 5,5%
47,12
6 268,11
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
6 268,11 x 49 x 1/300 x 6,5%
66,55
6 268,11
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
6 268,11 x 42 x 1/300 x 6,75%
59,23
6 268,11
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
6 268,11 x 56 x 1/300 x 7,5%
87,75
6 268,11
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
6 268,11 x 56 x 1/300 x 8,5%
99,45
6 268,11
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
6 268,11 x 14 x 1/300 x 9,5%
27,79
6 268,11
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
6 268,11 x 42 x 1/300 x 20%
175,51
6 268,11
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
6 268,11 x 23 x 1/300 x 17%
81,69
6 268,11
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
6 268,11 x 23 x 1/300 x 14%
67,28
6 268,11
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
6 268,11 x 18 x 1/300 x 11%
41,37
6 268,11
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
6 268,11 x 41 x 1/300 x 9,5%
81,38
6 268,11
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
6 268,11 x 56 x 1/300 x 8%
93,60
6 268,11
19.09.2022
26.01.2023
130
7,50
6 268,11 x 130 x 1/300 x 7,5%
203,71
Сумма неустойки: 1522,46 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
за октябрь 2019 года
с
по
дней
6 268,40
12.11.2019
0,00
6 268,40
12.11.2019
15.12.2019
34
6,50
6 268,40 x 34 x 1/300 x 6,5%
46,18 р,
6 268,40
16.12.2019
09.02.2020
56
6,25
6 268,40 x 56 x 1/300 x 6,25%
73,13 р,
6 268,40
10.02.2020
05.04.2020
56
6,00
6 268,40 x 56 x 1/300 x 6%
70,21 р,
6 268,40
02.01.2021
21.03.2021
79
4,25
6 268,40 x 79 x 1/300 x 4,25%
70,15 р,
6 268,40
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
6 268,40 x 35 x 1/300 x 4,5%
32,91 р,
6 268,40
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
6 268,40 x 50 x 1/300 x 5%
52,24 р,
6 268,40
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
6 268,40 x 41 x 1/300 x 5,5%
47,12 р,
6 268,40
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
6 268,40 x 49 x 1/300 x 6,5%
66,55 р,
6 268,40
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
6 268,40 x 42 x 1/300 x 6,75%
59,24 р,
6 268,40
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
6 268,40 x 56 x 1/300 x 7,5%
87,76 р,
6 268,40
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
6 268,40 x 56 x 1/300 x 8,5%
99,46 р,
6 268,40
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
6 268,40 x 14 x 1/300 x 9,5%
27,79 р,
6 268,40
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
6 268,40 x 42 x 1/300 x 20%
175,52 р,
6 268,40
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
6 268,40 x 23 x 1/300 x 17%
81,70 р,
6 268,40
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
6 268,40 x 23 x 1/300 x 14%
67,28 р,
6 268,40
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
6 268,40 x 18 x 1/300 x 11%
41,37 р,
6 268,40
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
6 268,40 x 41 x 1/300 x 9,5%
81,38 р,
6 268,40
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
6 268,40 x 56 x 1/300 x 8%
93,61 р,
6 268,40
19.09.2022
26.01.2023
130
7,50
6 268,40 x 130 x 1/300 x 7,5%
203,72 р,
Сумма неустойки: 1477,32 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
за ноябрь
2019 года
с
по
дней
6 254,72
11.12.2019
0,00
6 254,72
11.12.2019
15.12.2019
5
6,50
6 254,72 x 5 x 1/300 x 6,5%
6,78
6 254,72
16.12.2019
09.02.2020
56
6,25
6 254,72 x 56 x 1/300 x 6,25%
72,97
6 254,72
10.02.2020
05.04.2020
56
6,00
6 254,72 x 56 x 1/300 x 6%
70,05
6 254,72
02.01.2021
21.03.2021
79
4,25
6 254,72 x 79 x 1/300 x 4,25%
70,00
6 254,72
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
6 254,72 x 35 x 1/300 x 4,5%
32,84
6 254,72
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
6 254,72 x 50 x 1/300 x 5%
52,12
6 254,72
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
6 254,72 x 41 x 1/300 x 5,5%
47,01
6 254,72
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
6 254,72 x 49 x 1/300 x 6,5%
66,40
6 254,72
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
6 254,72 x 42 x 1/300 x 6,75%
59,11
6 254,72
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
6 254,72 x 56 x 1/300 x 7,5%
87,57
6 254,72
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
6 254,72 x 56 x 1/300 x 8,5%
99,24
6 254,72
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
6 254,72 x 14 x 1/300 x 9,5%
27,73
6 254,72
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
6 254,72 x 42 x 1/300 x 20%
175,13
6 254,72
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
6 254,72 x 23 x 1/300 x 17%
81,52
6 254,72
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
6 254,72 x 23 x 1/300 x 14%
67,13
6 254,72
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
6 254,72 x 18 x 1/300 x 11%
41,28
6 254,72
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
6 254,72 x 41 x 1/300 x 9,5%
81,21
6 254,72
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
6 254,72 x 56 x 1/300 x 8%
93,40
6 254,72
19.09.2022
26.01.2023
130
7,50
6 254,72 x 130 x 1/300 x 7,5%
203,28
Сумма неустойки: 1434,77 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
декабрь
2019 года
с
по
дней
6 263,65
11.01.2020
0,00
6 263,65
11.01.2020
09.02.2020
30
6,25
6 263,65 x 30 x 1/300 x 6,25%
39,15
6 263,65
10.02.2020
05.04.2020
56
6,00
6 263,65 x 56 x 1/300 x 6%
70,15
6 263,65
02.01.2021
21.03.2021
79
4,25
6 263,65 x 79 x 1/300 x 4,25%
70,10
6 263,65
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
6 263,65 x 35 x 1/300 x 4,5%
32,88
6 263,65
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
6 263,65 x 50 x 1/300 x 5%
52,20
6 263,65
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
6 263,65 x 41 x 1/300 x 5,5%
47,08
6 263,65
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
6 263,65 x 49 x 1/300 x 6,5%
66,50
6 263,65
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
6 263,65 x 42 x 1/300 x 6,75%
59,19
6 263,65
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
6 263,65 x 56 x 1/300 x 7,5%
87,69
6 263,65
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
6 263,65 x 56 x 1/300 x 8,5%
99,38
6 263,65
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
6 263,65 x 14 x 1/300 x 9,5%
27,77
6 263,65
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
6 263,65 x 42 x 1/300 x 20%
175,38
6 263,65
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
6 263,65 x 23 x 1/300 x 17%
81,64
6 263,65
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
6 263,65 x 23 x 1/300 x 14%
67,23
6 263,65
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
6 263,65 x 18 x 1/300 x 11%
41,34
6 263,65
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
6 263,65 x 41 x 1/300 x 9,5%
81,32
6 263,65
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
6 263,65 x 56 x 1/300 x 8%
93,54
6 263,65
19.09.2022
26.01.2023
130
7,50
6 263,65 x 130 x 1/300 x 7,5%
203,57
Сумма неустойки: 1396,11 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
за январь
2020 года
с
по
дней
6 701,68
11.02.2020
0,00
6 701,68
11.02.2020
05.04.2020
55
6,00
6 701,68 x 55 x 1/300 x 6%
73,72
6 701,68
02.01.2021
21.03.2021
79
4,25
6 701,68 x 79 x 1/300 x 4,25%
75,00
6 701,68
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
6 701,68 x 35 x 1/300 x 4,5%
35,18
6 701,68
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
6 701,68 x 50 x 1/300 x 5%
55,85
6 701,68
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
6 701,68 x 41 x 1/300 x 5,5%
50,37
6 701,68
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
6 701,68 x 49 x 1/300 x 6,5%
71,15
6 701,68
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
6 701,68 x 42 x 1/300 x 6,75%
63,33
6 701,68
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
6 701,68 x 56 x 1/300 x 7,5%
93,82
6 701,68
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
6 701,68 x 56 x 1/300 x 8,5%
106,33
6 701,68
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
6 701,68 x 14 x 1/300 x 9,5%
29,71
6 701,68
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
6 701,68 x 42 x 1/300 x 20%
187,65 р,
6 701,68
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
6 701,68 x 23 x 1/300 x 17%
87,35 р,
6 701,68
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
6 701,68 x 23 x 1/300 x 14%
71,93 р,
6 701,68
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
6 701,68 x 18 x 1/300 x 11%
44,23 р,
6 701,68
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
6 701,68 x 41 x 1/300 x 9,5%
87,01 р,
6 701,68
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
6 701,68 x 56 x 1/300 x 8%
100,08 р,
6 701,68
19.09.2022
26.01.2023
130
7,50
6 701,68 x 130 x 1/300 x 7,5%
217,80 р,
Сумма неустойки: 1450,51 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
за февраль 2020 года
с
по
дней
6 799,52
11.03.2020
0,00
6 799,52
11.03.2020
05.04.2020
26
6,00
6 799,52 x 26 x 1/300 x 6%
35,36
6 799,52
02.01.2021
21.03.2021
79
4.25
6 799,52 x 79 x 1/300 x 4.25%
76,10
6 799,52
22.03.2021
25.04.2021
35
4.5
6 799,52 x 35 x 1/300 x 4.5%
35,70
6 799,52
26.04.2021
14.06.2021
50
5
6 799,52 x 50 x 1/300 x 5%
56,66
6 799,52
15.06.2021
25.07.2021
41
5.5
6 799,52 x 41 x 1/300 x 5.5%
51,11
6 799,52
26.07.2021
12.09.2021
49
6.5
6 799,52 x 49 x 1/300 x 6.5%
72,19
6 799,52
13.09.2021
24.10.2021
42
6.75
6 799,52 x 42 x 1/300 x 6.75%
64,26
6 799,52
25.10.2021
19.12.2021
56
7.5
6 799,52 x 56 x 1/300 x 7.5%
95,19
6 799,52
20.12.2021
13.02.2022
56
8.5
6 799,52 x 56 x 1/300 x 8.5%
107,89
6 799,52
14.02.2022
27.02.2022
14
9.5
6 799,52 x 14 x 1/300 x 9.5%
30,14
6 799,52
28.02.2022
10.04.2022
42
20
6 799,52 x 42 x 1/300 x 20%
190,39
6 799,52
11.04.2022
03.05.2022
23
17
6 799,52 x 23 x 1/300 x 17%
88,62
6 799,52
04.05.2022
26.05.2022
23
14
6 799,52 x 23 x 1/300 x 14%
72,98
6 799,52
27.05.2022
13.06.2022
18
11
6 799,52 x 18 x 1/300 x 11%
44,88
6 799,52
14.06.2022
24.07.2022
41
9.5
6 799,52 x 41 x 1/300 x 9.5%
88,28
6 799,52
25.07.2022
18.09.2022
56
8
6 799,52 x 56 x 1/300 x 8%
101,54
6 799,52
19.09.2022
26.01.2023
130
7.5
6 799,52 x 130 x 1/300 x 7.5%
220,98
Сумма неустойки: 1432,27 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
за март
2020 года
с
по
дней
6 746,66
02.01.2021
0,00
6 746,66
02.01.2021
21.03.2021
79
4,25
6 746,66 x 79 x 1/300 x 4,25%
75,51
6 746,66
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
6 746,66 x 35 x 1/300 x 4,5%
35,42
6 746,66
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
6 746,66 x 50 x 1/300 x 5%
56,22
6 746,66
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
6 746,66 x 41 x 1/300 x 5,5%
50,71
6 746,66
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
6 746,66 x 49 x 1/300 x 6,5%
71,63
6 746,66
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
6 746,66 x 42 x 1/300 x 6,75%
63,76
6 746,66
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
6 746,66 x 56 x 1/300 x 7,5%
94,45
6 746,66
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
6 746,66 x 56 x 1/300 x 8,5%
107,05
6 746,66
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
6 746,66 x 14 x 1/300 x 9,5%
29,91
6 746,66
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
6 746,66 x 42 x 1/300 x 20%
188,91
6 746,66
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
6 746,66 x 23 x 1/300 x 17%
87,93
6 746,66
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
6 746,66 x 23 x 1/300 x 14%
72,41
6 746,66
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
6 746,66 x 18 x 1/300 x 11%
44,53
6 746,66
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
6 746,66 x 41 x 1/300 x 9,5%
87,59
6 746,66
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
6 746,66 x 56 x 1/300 x 8%
100,75
6 746,66
19.09.2022
26.01.2023
130
7,50
6 746,66 x 130 x 1/300 x 7,5%
219,27
Сумма неустойки: 1 386,05 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
апрель
2020 года
с
по
дней
6 604,47
02.01.2021
0,00
6 604,47
02.01.2021
21.03.2021
79
4,25
6 604,47 x 79 x 1/300 x 4,25%
73,92
6 604,47
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
6 604,47 x 35 x 1/300 x 4,5%
34,67
6 604,47
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
6 604,47 x 50 x 1/300 x 5%
55,04
6 604,47
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
6 604,47 x 41 x 1/300 x 5,5%
49,64
6 604,47
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
6 604,47 x 49 x 1/300 x 6,5%
70,12
6 604,47
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
6 604,47 x 42 x 1/300 x 6,75%
62,41
6 604,47
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
6 604,47 x 56 x 1/300 x 7,5%
92,46
6 604,47
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
6 604,47 x 56 x 1/300 x 8,5%
104,79
6 604,47
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
6 604,47 x 14 x 1/300 x 9,5%
29,28
6 604,47
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
6 604,47 x 42 x 1/300 x 20%
184,93
6 604,47
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
6 604,47 x 23 x 1/300 x 17%
86,08
6 604,47
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
6 604,47 x 23 x 1/300 x 14%
70,89
6 604,47
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
6 604,47 x 18 x 1/300 x 11%
43,59
6 604,47
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
6 604,47 x 41 x 1/300 x 9,5%
85,75
6 604,47
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
6 604,47 x 56 x 1/300 x 8%
98,63
6 604,47
19.09.2022
26.01.2023
130
7,50
6 604,47 x 130 x 1/300 x 7,5%
214,65
Сумма неустойки: 1 356,85 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
за май
2020 года
с
по
дней
5 475,24
02.01.2021
0,00
5 475,24
02.01.2021
21.03.2021
79
4,25
5 475,24 x 79 x 1/300 x 4,25%
61,28
5 475,24
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
5 475,24 x 35 x 1/300 x 4,5%
28,75
5 475,24
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
5 475,24 x 50 x 1/300 x 5%
45,63
5 475,24
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
5 475,24 x 41 x 1/300 x 5,5%
41,16
5 475,24
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
5 475,24 x 49 x 1/300 x 6,5%
58,13
5 475,24
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
5 475,24 x 42 x 1/300 x 6,75%
51,74
5 475,24
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
5 475,24 x 56 x 1/300 x 7,5%
76,65
5 475,24
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
5 475,24 x 56 x 1/300 x 8,5%
86,87
5 475,24
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
5 475,24 x 14 x 1/300 x 9,5%
24,27
5 475,24
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
5 475,24 x 42 x 1/300 x 20%
153,31
5 475,24
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
5 475,24 x 23 x 1/300 x 17%
71,36
5 475,24
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
5 475,24 x 23 x 1/300 x 14%
58,77
5 475,24
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
5 475,24 x 18 x 1/300 x 11%
36,14
5 475,24
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
5 475,24 x 41 x 1/300 x 9,5%
71,09
5 475,24
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
5 475,24 x 56 x 1/300 x 8%
81,76
5 475,24
19.09.2022
26.01.2023
130
7,50
5 475,24 x 130 x 1/300 x 7,5%
177,95
Сумма неустойки: 1 124,86 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
за июнь
2020 года
с
по
дней
6 621,54
02.01.2021
0,00
6 621,54
02.01.2021
21.03.2021
79
4,25
6 621,54 x 79 x 1/300 x 4,25%
74,11
6 621,54
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
6 621,54 x 35 x 1/300 x 4,5%
34,76
6 621,54
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
6 621,54 x 50 x 1/300 x 5%
55,18
6 621,54
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
6 621,54 x 41 x 1/300 x 5,5%
49,77
6 621,54
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
6 621,54 x 49 x 1/300 x 6,5%
70,30
6 621,54
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
6 621,54 x 42 x 1/300 x 6,75%
62,57
6 621,54
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
6 621,54 x 56 x 1/300 x 7,5%
92,70
6 621,54
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
6 621,54 x 56 x 1/300 x 8,5%
105,06
6 621,54
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
6 621,54 x 14 x 1/300 x 9,5%
29,36
6 621,54
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
6 621,54 x 42 x 1/300 x 20%
185,40
6 621,54
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
6 621,54 x 23 x 1/300 x 17%
86,30
6 621,54
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
6 621,54 x 23 x 1/300 x 14%
71,07
6 621,54
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
6 621,54 x 18 x 1/300 x 11%
43,70
6 621,54
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
6 621,54 x 41 x 1/300 x 9,5%
85,97
6 621,54
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
6 621,54 x 56 x 1/300 x 8%
98,88
6 621,54
19.09.2022
26.01.2023
130
7,50
6 621,54 x 130 x 1/300 x 7,5%
215,20
Сумма неустойки: 1 360,33 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
за июль
2020 года
с
по
дней
6 563,48
02.01.2021
0,00
6 563,48
02.01.2021
21.03.2021
79
4,25
6 563,48 x 79 x 1/300 x 4,25%
73,46
6 563,48
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
6 563,48 x 35 x 1/300 x 4,5%
34,46
6 563,48
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
6 563,48 x 50 x 1/300 x 5%
54,70
6 563,48
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
6 563,48 x 41 x 1/300 x 5,5%
49,34
6 563,48
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
6 563,48 x 49 x 1/300 x 6,5%
69,68
6 563,48
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
6 563,48 x 42 x 1/300 x 6,75%
62,02
6 563,48
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
6 563,48 x 56 x 1/300 x 7,5%
91,89
6 563,48
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
6 563,48 x 56 x 1/300 x 8,5%
104,14
6 563,48
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
6 563,48 x 14 x 1/300 x 9,5%
29,10
6 563,48
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
6 563,48 x 42 x 1/300 x 20%
183,78
6 563,48
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
6 563,48 x 23 x 1/300 x 17%
85,54
6 563,48
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
6 563,48 x 23 x 1/300 x 14%
70,45
6 563,48
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
6 563,48 x 18 x 1/300 x 11%
43,32
6 563,48
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
6 563,48 x 41 x 1/300 x 9,5%
85,22
6 563,48
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
6 563,48 x 56 x 1/300 x 8%
98,01
6 563,48
19.09.2022
26.01.2023
130
7,50
6 563,48 x 130 x 1/300 x 7,5%
213,31
Сумма неустойки: 1 348,42 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
за август
2020 года
с
по
дней
6 344,04
02.01.2021
0,00
6 344,04
02.01.2021
21.03.2021
79
4,25
6 344,04 x 79 x 1/300 x 4,25%
71,00
6 344,04
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
6 344,04 x 35 x 1/300 x 4,5%
33,31
6 344,04
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
6 344,04 x 50 x 1/300 x 5%
52,87
6 344,04
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
6 344,04 x 41 x 1/300 x 5,5%
47,69
6 344,04
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
6 344,04 x 49 x 1/300 x 6,5%
67,35
6 344,04
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
6 344,04 x 42 x 1/300 x 6,75%
59,95
6 344,04
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
6 344,04 x 56 x 1/300 x 7,5%
88,82
6 344,04
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
6 344,04 x 56 x 1/300 x 8,5%
100,66
6 344,04
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
6 344,04 x 14 x 1/300 x 9,5%
28,13
6 344,04
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
6 344,04 x 42 x 1/300 x 20%
177,63
6 344,04
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
6 344,04 x 23 x 1/300 x 17%
82,68
6 344,04
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
6 344,04 x 23 x 1/300 x 14%
68,09
6 344,04
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
6 344,04 x 18 x 1/300 x 11%
41,87
6 344,04
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
6 344,04 x 41 x 1/300 x 9,5%
82,37
6 344,04
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
6 344,04 x 56 x 1/300 x 8%
94,74
6 344,04
19.09.2022
26.01.2023
130
7,50
6 344,04 x 130 x 1/300 x 7,5%
206,18
Сумма неустойки: 1 303,34 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
за сентябрь 2020 года
с
по
дней
6 523,55
02.01.2021
0,00
6 523,55
02.01.2021
21.03.2021
79
4,25
6 523,55 x 79 x 1/300 x 4,25%
73,01
6 523,55
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
6 523,55 x 35 x 1/300 x 4,5%
34,25
6 523,55
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
6 523,55 x 50 x 1/300 x 5%
54,36
6 523,55
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
6 523,55 x 41 x 1/300 x 5,5%
49,04
6 523,55
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
6 523,55 x 49 x 1/300 x 6,5%
69,26
6 523,55
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
6 523,55 x 42 x 1/300 x 6,75%
61,65
6 523,55
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
6 523,55 x 56 x 1/300 x 7,5%
91,33
6 523,55
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
6 523,55 x 56 x 1/300 x 8,5%
103,51
6 523,55
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
6 523,55 x 14 x 1/300 x 9,5%
28,92
6 523,55
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
6 523,55 x 42 x 1/300 x 20%
182,66
6 523,55
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
6 523,55 x 23 x 1/300 x 17%
85,02
6 523,55
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
6 523,55 x 23 x 1/300 x 14%
70,02
6 523,55
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
6 523,55 x 18 x 1/300 x 11%
43,06
6 523,55
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
6 523,55 x 41 x 1/300 x 9,5%
84,70
6 523,55
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
6 523,55 x 56 x 1/300 x 8%
97,42
6 523,55
19.09.2022
26.01.2023
130
7,50
6 523,55 x 130 x 1/300 x 7,5%
212,02
Сумма неустойки: 1 340,23 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
за октябрь
2020 года
с
по
дней
6 173,55
02.01.2021
0,00
6 173,55
02.01.2021
21.03.2021
79
4,25
6 173,55 x 79 x 1/300 x 4,25%
69,09
6 173,55
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
6 173,55 x 35 x 1/300 x 4,5%
32,41
6 173,55
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
6 173,55 x 50 x 1/300 x 5%
51,45
6 173,55
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
6 173,55 x 41 x 1/300 x 5,5%
46,40
6 173,55
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
6 173,55 x 49 x 1/300 x 6,5%
65,54
6 173,55
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
6 173,55 x 42 x 1/300 x 6,75%
58,34
6 173,55
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
6 173,55 x 56 x 1/300 x 7,5%
86,43
6 173,55
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
6 173,55 x 56 x 1/300 x 8,5%
97,95
6 173,55
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
6 173,55 x 14 x 1/300 x 9,5%
27,37
6 173,55
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
6 173,55 x 42 x 1/300 x 20%
172,86
6 173,55
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
6 173,55 x 23 x 1/300 x 17%
80,46
6 173,55
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
6 173,55 x 23 x 1/300 x 14%
66,26
6 173,55
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
6 173,55 x 18 x 1/300 x 11%
40,75
6 173,55
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
6 173,55 x 41 x 1/300 x 9,5%
80,15
6 173,55
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
6 173,55 x 56 x 1/300 x 8%
92,19
6 173,55
19.09.2022
26.01.2023
130
7,50
6 173,55 x 130 x 1/300 x 7,5%
200,64
Сумма неустойки: 1 268,29 руб.
Таким образом, исковые требования ООО «Ужурское ЖКХ» подлежат частичному удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая частичное удовлетворение исковых требований (69,7%), с ответчиков Ануфриевой Т.А., Ануфриева О.В. и Мокрецова Д.С. необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3733 рублей 98 копеек в солидарном порядке. Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ужурское ЖКХ» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ужурское ЖКХ» (ИНН 2439006394, ОГРН 1052439009182) с Ануфриевой Татьяны Александровны, <данные изъяты>), расходы по установке общедомового прибора учета за период с 01 июня 2018 года по 31 октября 2020 года в размере 814 рублей 87 копеек.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ужурское ЖКХ» (ИНН 2439006394, ОГРН 1052439009182) с Ануфриевой Татьяны Александровны, <данные изъяты>), Ануфриева Олега Валерьевича, <данные изъяты>), и Мокрецова Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>) в солидарном порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 июня 2018 года по 31 октября 2020 года в размере 111064 рублей 44 копеек, пени в размере в размере 38501 рубля 49 копеек, а также оплаченную государственную пошлину в размере 3733 рублей 98 копеек, а всего 153299 (сто пятьдесят три тысячи двести девяносто девять) рублей 91 (девяносто одна) копейка.
В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Ужурское ЖКХ» отказать.
Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А. Макарова
Мотивированное решение составлено 07 августа 2023 года
СвернутьДело 4/16-413/2019
В отношении Ануфриева О.В. рассматривалось судебное дело № 4/16-413/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 ноября 2019 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Коюшевой Е.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ануфриевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-238/2020
В отношении Ануфриева О.В. рассматривалось судебное дело № 4/16-238/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 июля 2020 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Игнатовой Н.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ануфриевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-51/2021
В отношении Ануфриева О.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-51/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 марта 2021 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Сажиным Е.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ануфриевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/15-101/2021
В отношении Ануфриева О.В. рассматривалось судебное дело № 4/15-101/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 31 мая 2021 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Коюшевой Е.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ануфриевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-143/2022
В отношении Ануфриева О.В. рассматривалось судебное дело № 4/16-143/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 марта 2022 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Сажиным Е.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ануфриевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-442/2020
В отношении Ануфриева О.В. рассматривалось судебное дело № 22-442/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 03 февраля 2020 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ судьей Бобровым В.Г.
Окончательное решение было вынесено 25 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ануфриевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 105 ч.2 п. а
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 22-472/2021
В отношении Ануфриева О.В. рассматривалось судебное дело № 22-472/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 09 февраля 2021 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ судьей Рябовым А.В.
Окончательное решение было вынесено 5 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ануфриевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 105 ч.1; ст. 30 ч.3 - ст. 105 ч.2 п. а
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 22-1661/2021
В отношении Ануфриева О.В. рассматривалось судебное дело № 22-1661/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 22 июня 2021 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ судьей Аветисяном Е.Г.
Окончательное решение было вынесено 9 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ануфриевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 105 ч.1; ст. 30 ч.3 - ст. 105 ч.2 п. а
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 4/3-24/2018
В отношении Ануфриева О.В. рассматривалось судебное дело № 4/3-24/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 ноября 2018 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Игнатовым А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ануфриевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-99/2019
В отношении Ануфриева О.В. рассматривалось судебное дело № 4/16-99/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 февраля 2019 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Рябовым А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ануфриевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-2439/2013 ~ М-2110/2013
В отношении Ануфриева О.В. рассматривалось судебное дело № 2-2439/2013 ~ М-2110/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Садыковым Р.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ануфриева О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ануфриевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 22-1816/2019
В отношении Ануфриева О.В. рассматривалось судебное дело № 22-1816/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 04 июля 2019 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ судьей Размысловой О.Ю.
Окончательное решение было вынесено 30 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ануфриевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 105 ч.1; ст. 30 ч.3 - ст. 105 ч.2 п. а
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 2-39/2015 ~ М-34/2015
В отношении Ануфриева О.В. рассматривалось судебное дело № 2-39/2015 ~ М-34/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ижемском районном суде в Республике Коми РФ судьей Засыпкиной Т.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ануфриева О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ануфриевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 апреля 2015 года с. Ижма
Ижемский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Засыпкиной Т.И.,
с участием помощника прокурора Ижемского района Мештбаева А.К.,
при секретаре Орловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ижемского района Республики Коми в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Ануфриев О.В. о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевших ФИО1, ФИО2 в размере 129 090,94 рублей, суд
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ижемского района Республики Коми в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» обратился в суд с иском к Ануфриев О.В., указывая, что приговором Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Ануфриев О.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105; ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
В результате преступных действий Ануфриев О.В., потерпевшим ФИО1 и ФИО2 были причинены телесные повреждения и потерпевшие находились на лечении в ГБУЗ РК « Ижемская ЦРБ».
Согласно справке – реестру к счету по оплате за оказанные медицинские услуги, предоставленной Сектором Сосногорского филиала территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми, стоимость лечения потерпевших за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми составила 10181 37 рублей и 118 ...
Показать ещё...909,57 рублей соответственно. Общая стоимость лечения составляет 129 090,94 рублей.
Просит суд взыскать с Ануфриев О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в <данные изъяты> по адресу: <адрес> в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» 129 090 рублей 94 коп. с целью возмещения ущерба за лечение потерпевших ФИО1 и ФИО2
В судебном заседании помощник прокурора Ижемского района ФИО5 на иске настаивает, просит суд взыскать с ответчика Ануфриев О.В. в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» денежные средства в размере 129 090 рублей 94 коп., затраченные на лечение потерпевших. Поскольку Ануфриев О.В. осужден за умышленные преступления, то размер взыскиваемого ущерба уменьшению не подлежит.
Представителем истца ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» направлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что исковые требования прокурора Ижемскогог района о взыскании с ответчика Ануфриев О.В. денежных средств в сумме 129 090, 94 рублей поддерживаются в полном объеме. В отзыве содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчику Ануфриев О.В. по месту отбытия наказания направлена копия искового заявления, разъяснены права ответчика, как стороны по гражданскому делу, предложено представить возражения ( отзыв) на исковое заявление, а также направить в судебное заседание своего представителя.
Ответчиком Ануфриев О.В. представительство не обеспечено, отзыв не направлен.
Судом в качестве третьего лица привлечено АО «Страховая компания «Согаз- Мед», представитель которого в судебное заседание не явился.
В связи с тем с тем, что ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», АО «Страховая компания «Согаз- Мед», а также ответчик Ануфриев О.В. о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителей.
Суд, заслушав помощника прокурора Ижемского района Мештбаева А.К. и исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Приговором Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев О.В. был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 105; ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Из приговора следует, что в результате умышленных действий Ануфриев О.В.,
потерпевшему ФИО2 была причинена проникающая открытая черепно-мозговая травма, в состав которой вошли следующие повреждения: рубленая рана в лобной области головы с переходом на область переносицы с повреждением верхнего и нижнего века левого глаза, рубленые-ушибленные раны правой скуловой области и затылочной области, с переломами верхней челюсти, костей носа, левой и правой глазницы, лобной пазухи со смещением отломков, ушиб головного мозга средней степени тяжести; которые в совокупности повлекли вред здоровью опасный для жизни человека и квалифицируются как тяжкий вред здоровью;
потерпевшему ФИО1 причинена открытая черепно-мозговая травма, в состав которой вошли следующие повреждения: четыре рубленые раны левой височно-теменной области головы, проникающие в полость черепа; вдавлено-оскольчатый перелом левой височной и теменной кости черепа соответственно этим ранам с распространением на основание черепа вдоль пирамиды левой височной кости; субдуральное кровоизлияние (под твердой мозговой оболочкой) соответственно левой височно-теменной области объемом 20 мл; массивные субарахноидальные (под мягкой мозговой оболочкой) соответственно полюсам и основанию лобных долей, полюсам затылочных долей, полюсу левой височной доли; массивное размозжение соответственно левой височной доле; отек и дислокация головного мозга, которые повлекли вред здоровью опасный для жизни человека закончились смертью и квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Из заявления директора Сосногорского филиала ГУ ТФОМС Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ г., адресованного прокурору Ижемского района и дополнения к указанному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевший ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был доставлен скорой помощью в ГБУЗ РК «Ижемская районная больница» и ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в реанимационном отделении, исход лечения- умер. Затраты ГУ ТФОМС РК на лечение ФИО1 составили 10181,37 руб.;
Потерпевший ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был доставлен скорой помощью в реанимационное отделение ГБУЗ РК «Ижемская районная больница», где проходил лечение с ДД.ММ.ГГГГ по 15.02.2014. Затем проходил лечение в нейрохирургическом отделении ГБУЗ РК «Коми республиканская больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Затраты ГУ ТФОМС РК на лечение ФИО2 составили 118909,57 руб.
Просит заявить иск к виновному лицу, причинившему телесные повреждения ФИО1, ФИО2 Затраты ГУ ТФОМС Республики Коми составили 129090,94 руб.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», территориальные фонды обязательного медицинского страхования – это некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с указанным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 26, 33, 34 Закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ, Фонды обязательного медицинского страхования предназначены для аккумулирования финансовых средств на обязательное медицинское страхование, обеспечения финансовой стабильности государственной системы обязательного медицинского страхования. Финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.
В соответствии с разделом 111 Положения о государственном бюджетном учреждении Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», утвержденного постановлением Правительства Республики Коми № 276 от 24.06.2011, ГБУ ТФОМС Республики Коми осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Республики Коми, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования.
В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», подпункта 11 пункта 8 раздела 111 Положения о ГБУ ТФОМС Республики Коми, территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
Статьей 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» предусмотрено:
-Расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу в следствие причинения вреда его здоровью ( за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредствен после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
-Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации, то есть справкой- реестром к счету по оплате за оказанные медицинские услуги на пострадавшего от противоправных действий.
Тарифы на медицинские услуги рассчитаны в соответствии с «Программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на территории Республики Коми и «генеральным тарифным соглашениям в системе обязательного медицинского страхования граждан Российской Федерации на территории Республики Коми на 2014 год». Формирование тарифов на медицинскую помощь, предоставляемую в рамках Программы обязательного медицинского страхования, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами Республики Коми, решениями Республиканской согласительной комиссии по вопросам обязательного страхования. Тарифы разрабатываются, согласовываются и используются для оплаты медицинской помощи ( услуг), оказываемой по программе обязательного медицинского страхования.
На основании «Тарифного соглашения в системе обязательного медицинского страхования граждан Российской Федерации на территории Республики Коми на 2014 год» оплата медицинской помощи по Программе обязательного медицинского страхования, оказанной медицинскими учреждениями застрахованным гражданам, производится страховой медицинской компанией в соответствии с договором на предоставление лечебно- профилактической помощи по утвержденным тарифам на медицинские услуги, которые являются денежными суммами, определяют уровень возмещения и состав компенсируемых расходов медицинской организации по выполнению программ ОМС.
С учетом особенностей, действующей на территории Республики Коми, системы обязательного медицинского страхования, когда денежные средства перечисляются Фондом в страховые медицинские организации для расчетов с медицинскими учреждениями за фактически оказанную ими медицинскую помощь, истцом в споре по возмещению затрат на оказание медицинской помощи гражданам, пострадавшим в результате действий юридических и физических лиц, выступает ГБУ ТФОМС Республики Коми.
Расчет стоимости оказанных медицинских услуг на пострадавшего от противоправных действий приведен в официальном документе справке- реестре к счету по оплате за оказанные медицинские услуги, предъявляемой по запросу следственных органов. Форма данной справки утверждена совместным приказом Министерства здравоохранения Республики Коми и Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми от 13.08.2007 г. № 8/142/544/0 « О предоставлении сведений по запросу следственных органов МВД и прокуратуры».
Согласно представленных суду материалов- справки реестра по оплате за оказанные медицинские услуги, подписанной руководителем ГБУЗ РК «Ижемская районная больница», директором страховой медицинской организации ОАО «Согаз Мед» и директором Сосногорского филиала ТФОМС РК, на лечение ФИО1 за счет средств ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» затрачено 10 181,37 руб.
Согласно представленных суду материалов- справки реестра по оплате за оказанные медицинские услуги, подписанной руководителем ГБУЗ РК «Ижемская районная больница», директором страховой медицинской организации ОАО «Согаз Мед» и директором Сосногорского филиала ТФОМС РК, на лечение ФИО2 за счет средств ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» затрачено 5983,96 рублей.
Согласно представленных суду материалов- справки реестра по оплате за оказанные медицинские услуги, подписанной руководителем ГБУЗ РК «Коми республиканская больница», директором страховой медицинской организации ОАО «Согаз Мед» и директором Сосногорского филиала ТФОМС РК, на лечение ФИО2 за счет средств ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» затрачено 112925, 61 рублей, то есть всего на лечение ФИО2 потрачено 118909,57 рублей.
Расчет стоимости оказания медицинской помощи в справках - реестрах, предоставленных ГБУЗ РК «Ижемская ЦРБ» и ГБУЗ РК «Коми республиканская больница», исчислен на основании Генерального тарифного соглашения в системе ОМС граждан Российской Федерации на территории Республики Коми на 2014 г., утвержденного Республиканской согласительной комиссией по вопроса ОМС ДД.ММ.ГГГГ На день обращения потерпевших за медицинской помощью стоимость 1 вызова скорой медицинской помощи составила 2932,01 руб., одного койко-дня в нейрохирургическом отделении составляла 4182,43 рублей, а фактический расход медикаментов по реанимации у ФИО2 составил 3051,95 руб., у ФИО1- 7249,36 рублей.
Общая сумма затрат ГУ ТФОМС РК на лечение ФИО1, ФИО2 составила 129090,94 рублей.
В соответствии со ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Совета Республики Коми от 24.01.1995 года № 76-2 «О порядке исчисления средств, затраченных на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате преступных действий», подлежит взысканию с осужденных за эти преступления в размере фактических затрат, понесенных лечебным учреждением.
Согласно ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Поскольку ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» понесло расходы на оказание медицинской помощи ФИО1 в сумме 10181,37 руб.; ФИО2 в размере 118909,57 руб., что подтверждается справками- реестрами к отчету по оплате за оказание медицинской услуги ФИО1, ФИО2, то указанные суммы фонд вправе требовать с ответчика на основании статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» и ст.1064 ГК РФ.
Поскольку вред здоровью ФИО1, ФИО2 возник от умышленных действий Ануфриев О.В., то размер возмещения вреда в соответствии с частью 3 ст. 1083 ГК уменьшению не подлежит.
Удовлетворяя исковые требования, государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика Ануфриев О.В. в соответствии со ст.103 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Ижемского района Республики Коми удовлетворить.
Взыскать с Ануфриев О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в <данные изъяты> Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» по адресу: <адрес> <адрес>, Врхний Чов, <адрес> пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» затраты на лечение ФИО1, ФИО2 в размере 129090,94 рублей.
Взыскать с Ануфриев О.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3781,82 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.
Судья Т.И. Засыпкина
СвернутьДело 2-1023/2016 ~ М-864/2016
В отношении Ануфриева О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1023/2016 ~ М-864/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ужурском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Моховиковой Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ануфриева О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ануфриевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1023/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2016 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.
при секретаре Пацира М.В.,
с участием помощника прокурора Ужурского района Сакутина А.В.,
истца Крупской Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крупской Н.В. к Ануфриеву О.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Крупская Н.В. обратилась в суд с иском к Ануфриеву О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим. Она является собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>, на основании решения Ужурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В указанном доме зарегистрирован Ануфриев О.В., который в данном жилом помещении не проживает, не является собственником, обязательства по оплате коммунальных платежей он не выполняет, его вещей в доме нет. Место жительства ответчика ей не известно. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, расположенном по <адрес>, Ануфриева О.В., существенным образом ограничивает ее право владения и распоряжения жилым домом. Истец просит признать Ануфриева О.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Истец Крупская Н.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просит признать Ануфриева О.В. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по <адрес>, дополнительно пояснила, что Ануфриев О...
Показать ещё....В. является ее племянником. В феврале 2005 года по просьбе сестры она зарегистрировала его в данном доме. Однако в дом он не вселялся и не проживал в нем, никаких вещей или другого его имущества в доме не имеется.
Ответчик Ануфриев О.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства. Согласно адресной справке последним известным местом жительства ответчика Ануфриева О.В. является <адрес>, где он имеет регистрацию по месту жительства. Именно по указанному адресу Ануфриев извещался судом о времени и месте судебного заседания, однако почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При своей добросовестности ответчик Ануфриев О.В. имел возможность своевременно получить судебные извещения и реализовать свои процессуальные права в суде. При таких обстоятельствах суд признает извещение Ануфриева О.В. о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ануфриева О.В. в порядке заочного производства, против чего истец и помощник прокурора Ужурского района возражений не заявили.
Помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Сакутин А.В. считает заявленные Крупской Н.В. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истец Крупская Н.В. является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. Ответчик Ануфриев О.В. в указанном жилом помещении зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, однако никогда в жилом доме не проживал и не проживает в настоящее время, никаких его вещей в нем не имеется. При этом Ануфриев не является членом семьи Крупской, в жилой дом он не вселялся в качестве такового, в связи с чем ответчик не приобрел право пользования указанным жилым помещением.
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав обстоятельства и материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит исковые требования Крупской Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
На основании ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
Судом установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенный по <адрес>, являются собственностью Крупской Н.В.. Право собственности на жилой дом и земельный участок признано за Крупской Н.В. решением Ужурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Как следует из домовой книги, выписки из неё, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Ужура Красноярского края, а также сообщения Отделения УФМС России по Красноярскому краю и республике Тыва в Ужурском районе от ДД.ММ.ГГГГ, Ануфриев О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Однако фактически Ануфриев О.В. в жилой дом, принадлежащий истцу, не вселялся, в нем не проживал, свои вещи в жилой дом не завозил. Регистрация ответчика по месту жительства в жилом доме истца была произведена без цели проживания. Эти обстоятельства, помимо объяснений истца, подтверждаются и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
Так, свидетель А.Т.Н. показала, что с истцом Крупской Н.В. знакома около 40 лет, брат Крупской Н.В. - Ануфриева Е.В. ее муж. Ответчик Ануфриева О.В. родной племянник ее мужа. Она достоверно знает, что Крупская зарегистрировала Ануфриева О.В. в доме <адрес> по просьбе сестры. Однако он не вселялся и не проживал в указанном доме. В настоящее время он проживает в г. Красноярске.
Свидетель Т.Т.Н. показала, что дружит с Крупской Н.В. более 20 лет. Знает её племянника Ануфриева О.В., который зарегистрирован в доме у Крупской. Однако в доме он никогда не проживал и его вещей там не имеется. Вселиться в дом он не пытался.
В соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Судом установлено, что между Крупской Н.В. и Ануфриевым О.В. соглашение о регистрации последнего по месту жительства в доме истца не заключалось. Истцом принадлежащее ему жилое помещение для проживания ответчику не предоставлялось, Ануфриев в жилой дом не вселялся и в нем не проживал. Ответчик Ануфриев О.В. членом семьи собственника в соответствии со ст. 31 ЖК РФ не является.
Статей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку ответчик не был вселен в жилой дом истца, между истцом и ответчиком соглашения о регистрации Ануфриева О.В. по месту жительства в жилом доме истца было заключено без цели проживания, Ануфриев О.В. не приобрел право пользования указанным жилым помещением. С учетом изложенного исковые требования Крупской Н.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Крупской Н.В. удовлетворить.
Признать Ануфриева О.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
Решение является основанием для снятия Ануфриева О.В. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме составлено и подписано 24 сентября 2016 года
Председательствующий Ю.Н. Моховикова
СвернутьДело 1-50/2014
В отношении Ануфриева О.В. рассматривалось судебное дело № 1-50/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ижемском районном суде в Республике Коми РФ судьей Засыпкиной Т.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ануфриевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.105 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.105 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.08.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-50/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Ижма
26 августа 2014 года
Судья Ижемского районного суда Республики Коми Засыпкина Т.И.,
с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Ижемского района Республики Коми Лазаревой Л.Е.,
подсудимого Ануфриев О.В.,
защитника - адвоката Канева А.В., представившего удостоверение № 553, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
законного представителя потерпевшего ФИО2,
потерпевшего ФИО4,
при секретаре ФИО11,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Ануфриев О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 105; ч.1 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ануфриев О.В. совершил: покушение на убийство двух лиц, то есть умышленное причинение смерти двум лицам, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
В период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Ануфриев О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> <данные изъяты>, в ходе возникшей ссоры с ФИО4 и ФИО5, испытывая личную неприязнь к последним, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение смерти ФИО4 и ФИО5 взял колун, после чего, действуя умышленно, нанес ФИО4 не менее 3 ударов колуном по голове, а затем также со...
Показать ещё...вершил убийство ФИО5
В результате действий Ануфриев О.В., ФИО4 была причинена проникающая открытая черепно-мозговая травма, в состав которой вошли следующие повреждения: рубленая рана в лобной области головы с переходом на область переносицы с повреждением верхнего и нижнего века левого глаза, рубленые-ушибленные раны правой скуловой области и затылочной области, с переломами верхней челюсти, костей носа, левой и правой глазницы, лобной пазухи со смещением отломков, ушиб головного мозга средней степени тяжести.
Обнаруженные у ФИО4 повреждения в совокупности повлекли вред здоровью опасный для жизни человека и квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Ануфриев О.В. полагая, что причинил ФИО5 и ФИО4 смертельные ранения, покинул место происшествия.
Благодаря своевременно оказанной медицинской помощи ФИО4 выжил.
Таким образом, Ануфриев О.В. не довел до конца свой преступный умысел, направленный на убийство двух лиц, по независящим от него обстоятельствам.
Он же, Ануфриев О.В., в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО4 и ФИО5, испытывая личную неприязнь к последним, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение смерти ФИО5 и ФИО4 совершил покушение на убийство ФИО4, после чего колуном, умышленно, с целью причинения смерти, нанес ФИО5 не менее 4 ударов по голове.
В результате преступных действий Ануфриев О.В. потерпевшему ФИО5 была причинена открытая черепно-мозговая травма, в состав которой вошли следующие повреждения: четыре рубленые раны левой височно-теменной области головы, проникающие в полость черепа; вдавлено-оскольчатый перелом левой височной и теменной кости черепа соответственно этим ранам с распространением на основание черепа вдоль пирамиды левой височной кости; субдуральное кровоизлияние (под твердой мозговой оболочкой) соответственно левой височно-теменной области объемом 20 мл; массивные субарахноидальные (под мягкой мозговой оболочкой) соответственно полюсам и основанию лобных долей, полюсам затылочных долей, полюсу левой височной доли; массивное размозжение соответственно левой височной доле; отек и дислокация головного мозга.
Установленные повреждения повлекли вред здоровью опасный для жизни человека закончились смертью и квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
От полученных повреждений ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
Смерть ФИО5 наступила в результате тяжелой открытой черепно- мозговой травмы с переломом костей свода черепа с повреждением головного мозга.
Подсудимый Ануфриев О.В. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался.
В порядке п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания Ануфриев О.В. на предварительном следствии, из которых следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ он вместе с братом ФИО14, а также ФИО4, ФИО5 употребляли спиртное сначала в его квартире, а потом в квартире ФИО12 В ходе распития спиртного между ним и ФИО34 произошла ссора по поводу того, что ФИО34 заготавливали дрова его бензопилой, но отказались дать ему дрова за это. После 12 часов он ушел домой. В период с 13 до 14 часов он пошел к сестре ФИО20, намеревался попросить у неё денег в долг. ФИО20 дверь ему не открыла. Вышла соседка ФИО13, которая выгнала его. Он пошел к ФИО34, предполагая, что у них могло быть спиртное. Встретил опять ФИО13, которой сказал, что идет к ФИО34. Зайдя в квартиру ФИО34, увидел, что ФИО5 спал на диване, а ФИО4 стоял у стола и обедал. ФИО4 попросил у него сигарету. Сигарету он дал, но упрекнул ФИО4 в том, что они с сыном неплохо зарабатывают, но все пропивают, а потом побираются. ФИО4 стал на него ругаться и выгонять из квартиры. Он сказал ФИО4, чтобы тот больше к ним не приходил. ФИО4 попытался ударить его кулаком, но он увернулся, оттолкнул ФИО4 и выбежал из квартиры. В пристройке к квартире ФИО34 он взял колун, вернулся в квартиру и обухом колуна, либо боковой поверхностью колуна нанес удар либо по голове, либо по плечу ФИО4, отчего тот вскрикнул и упал. Проснулся ФИО5, стал спрашивать зачем он трогает отца, начал вставать. Он нанес сначала один, а затем второй удар колуном по голове ФИО5 Ему казалось, что удары наносил обухом. Увидев кровь у ФИО4, он поставил колун возле печки, ушел домой. По результатам экспертиз, ФИО4 нанесено 3 удара в голову. Он точно не помнит, но не исключает, что мог нанести ФИО4 столько ударов, сколько указано в экспертизе. Не может исключить и то, что мог нанести ФИО4 удары колуном в голову и тогда, когда ФИО4 упал на пол. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, допускает, что не все обстоятельства помнит. Допускает, что нанес ФИО5 4 удара колуном по голове, как указано в заключении судебно-медицинской экспертизы. Также не может исключить, что ФИО34 он наносил удары рубящей частью колуна. Убивать ФИО34 он не хотел. Предполагал, что после нанесения ударов колуном они могут умереть. Все произошло из-за накопившейся злобы к ФИО5, который очень плохо относился к его сестре, избивал ее, ломал ей плечо, а ему челюсть (том 1, л.д. 110 – 114, 126-136, т. 2 л.д. 22-24, т.2 л.д. 68-70).
Виновность подсудимого в инкриминируемых деяниях подтверждается:
Показаниями потерпевшего ФИО4, который суду показал, что в <адрес> он проживает около 3-х лет. С подсудимым Ануфриев О.В. у него, а также у его сына- ФИО5 были нормальные отношения. Иногда они вместе выпивали спиртное, часто вместе работали. С подсудимым у него был ранее один конфликт, причину которого он уже не помнит, однако они после этого продолжали общаться. Он помнит только день накануне произошедшего, то есть ДД.ММ.ГГГГ. В этот день они вчетвером, то есть он, сын- ФИО5, подсудимый и его брат- ФИО14 занимались расколкой дров жителям поселка. За работу им заплатили и они распивали спиртные напитки в доме подсудимого. Как он ушел из дома Ануфриев О.В.- не помнит. Больше ничего не помнит. Что с ним произошло, сказать не может. Помнит, что его лечили в больнице <адрес>. О том, что сын умер- узнал в больнице. Сын по характеру не был агрессивный. Характер у подсудимого не очень хороший, особенно когда тот выпьет.
Показаниями свидетеля ФИО20, которая суду показала, что подсудимый является ее братом, умерший ФИО5- ее гражданским мужем. С ФИО5 проживала с 2008 года, имеют совместную дочь. В трезвом состоянии ФИО5 был нормальный. Постоянного места работы не имел, однако подрабатывал, заготавливая дрова. Вместе со своим отцом- ФИО4, проживающим в соседней квартире, ФИО5 злоупотребляли спиртными напитками. Отец отрицательно воздействовал на своего сына. И когда ФИО5 был пьян, у них возникали ссоры становился агрессивный и обижал ее. Брату- Ануфриев О.В. было известно об этом. Были случаи, что ФИО5 и Ануфриев О.В. вместе употребляли спиртные напитки и ссорились. ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО5 пошел к Ануфриев О.В. по месту жительства для употребления спиртного. Через какое-то время она пришла к брату Ануфриев О.В. по месту жительства и увидела, что её братья Ануфриев О.В. и ФИО15 выпивают в одной компании с ФИО4 и ФИО5 и намеревались пойти в гости к ФИО16 Она вернулась домой. После 13 часов через окно она увидела, что ФИО5 прошел в строну квартиры отца ФИО4 Через несколько минут она зашла в квартиру ФИО4 и увидела, что оба ФИО34 спали на диване. Она вернулась домой. В окно квартиры постучал Ануфриев О.В. Так как Ануфриев О.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, она его в дом не пустила. Ануфриев О.В. разозлился и выдернул уличный кабель. Через окно она увидела и услышала, что соседка ФИО13 выпроводила Ануфриев О.В. Спустя около 15 минут- 20 минут услышала глухие удары. Ударов было не ФИО1 3, может быть 4. Спустя минут 15 услышала стоны. Она зашла в квартиру ФИО4, где обнаружила ФИО4 и ФИО5 с повреждениями. ФИО4 был на полу, лежа на животе. Она подняла его и увидела кровь. ФИО5 лежал на диване и тоже был в крови. Она побежала к ФИО13 и когда они вернулись в квартиру к ФИО4, то она увидела колун, который стоял возле печи и был в крови. Она побежала в квартиру Ануфриев О.В., но его дома не было. По дороге встретила ФИО19, который пояснил, что видел Ануфриев О.В.
Показаниями свидетеля ФИО19, который суду показал, что проживает со своей сожительницей ФИО17 по соседству с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов возле дома ФИО4 он видел Ануфриев О.В. и ФИО5. ФИО35 был одет в камуфляжную телогрейку и шапку. Оба были в состоянии опьянения, стояли и курили, были спокойны. Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ он зашел в соседнюю квартиру к сестре ФИО18 и через окно увидел, что в сторону своего дома быстрым шагом прошел Ануфриев О.В. Затем он вышел на улицу и пошел в сторону своей квартиры. Ему встретилась ФИО20 и поинтересовалась видел ли он Ануфриев О.В. и не в крови ли был Ануфриев О.В. Он ответил, что видел Ануфриев О.В. через окно, крови на нем не заметил. Через некоторое время к нему в квартиру забежал Ануфриев О.В., был взволнован. Ануфриев О.В. сказал, что убили ФИО34, говорят на него, однако он не убивал. Когда он вышел на улицу, то возле дома были уже сотрудники полиции. О ФИО34, отце и сыне, он ничего плохого сказать не может, оба спокойные, постоянно занимались подработками, выполняя заказы односельчан, спиртное употребляли, но не часто, в поселке их уважали. Подсудимого Ануфриев О.В. знает с детства. Ануфриев О.В. мог быть вспыльчивым, но быстро отходит. У Ануфриев О.В. с ФИО34 были нормальные отношения, он не видел, чтобы они ссорились либо дрались.
Оглашенными с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО17, которая на предварительном следствии показала, что она проживает с сожителем ФИО19 Ей известно, что проживавшие с ней по соседству ФИО34 и Ануфриев О.В., будучи в состоянии опьянения, конфликтовали между собой. ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов они с ФИО19 были дома. К ним в квартиру забежал Ануфриев О.В. и стал кричать, что кто - то убил ФИО34. При этом Ануфриев О.В. стал оправдываться что он их не убивал, но почему - то говорят на него. Ануфриев О.В. был испуган и был не в себе. На Ануфриев О.В. был одет бушлат зеленого цвета, валенки серого цвета, шапка черного цвета. После этого ФИО19 вместе с Ануфриев О.В. вышли (том 1 л.д. 70 - 73).
Оглашенными с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12, который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ у себя дома он употреблял спиртное вместе с Ануфриев О.В., ФИО14, ФИО4 и ФИО5 В ходе распития спиртного между ФИО5 и Ануфриев О.В. произошла ссора из-за того, что ФИО34 заготавливали дрова бензопилой Ануфриев О.В., за что платили Ануфриев О.В. арендную палату или представляли дрова. Однако, ФИО34 договорились ним, что будут заготавливать дрова его бензопилой. Ануфриев О.В. обижался на ФИО34 и говорил, что его «кинули». Подобная ссора возникала несколько раз. Он их успокаивал, но Ануфриев О.В. вновь возвращался к разговору о бензопиле. В результате ФИО5 не допив водку, ушел к себе домой. Допив водку, Ануфриев О.В. и ФИО4 ушли. ФИО4 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, что даже не смог обуться. Ануфриев О.В. взял обувь ФИО4 и сказал, что доведет ФИО4 до дома. Они ушли приблизительно около 11 часов 20 минут. Позднее ему тало известно, что ФИО34 нанесены телесные повреждения. Ануфриев О.В. он характеризует, как лживого, мстительного человека (том 1 л.д. 65 - 69).
Показаниями ФИО13, которая суду показала, что в квартире по соседству с ней проживал ФИО4, а в другой квартире жили ФИО20 и ФИО5, но когда последний находился в состоянии алкогольного опьянения, то ФИО20 его к себе домой не пускала и он проживал у отца. ФИО34 проживали на случайные заработки, часто выпивали, по характеру были спокойными, отзывчивые, между собой не ссорились и она не слышала, чтобы они ссорились с жителями поселка. Ануфриев О.В. по характеру задиристый, спорил с жителями поселка, однако чаще его выталкивали и он уходил. С ней Ануфриев О.В. не конфликтовал, ее слушал всегда. Ей известно, что ФИО5 и ФИО20 часто ссорились и иногда ссоры заканчивались рукоприкладством, то есть ФИО5 обижал Елизавету. Отношения между подсудимым Ануфриев О.В. и ФИО34, были нормальные, они часто вместе работали, вместе распивали спиртные напитки и в пьяном виде иногда конфликтовали. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в своей квартире и в период с 12 до 13 часов услышала, что кто-то сильно стучится в окно квартиры ФИО20, которая отвечала, что не откроет. Выйдя на улицу, она увидела Ануфриев О.В. и это его не пускала в дом ФИО20 Затем ФИО20 подошел к спутниковой тарелке ФИО20 и стал дергать её. Тогда она взяла Ануфриев О.В. за одежду и вытолкнула его за калитку. Ануфриев О.В. пошел в сторону своего дома. Зайдя в квартиру, по телевизору она стала смотреть сериал «Особый случай». Затем она вышла на улицу и увидела, что Ануфриев О.В. идет в её сторону. Ануфриев О.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, сказал, что идет курить к ФИО5, был одет в камуфляжную куртку. Она зашла в свою квартиру и через какое-то время услышала около 3 глухих ударов. Заглушив звук телевизора, она прислушивалась, однако больше подобных звуков не слышала. Вскоре к ней прибежала ФИО20, была взволнованная, бледная. Сказала, что в квартире ФИО34 кровь, предложила пройти в квартиру. Зайдя в квартиру, она увидела ФИО4 лежащим на полу и возле него была лужа крови. На диване, на правом боку лежал ФИО5, на голове которого была рана, на подушке сгустки крови. Возле печки на полу стоял колун, на котором была видна кровь. Об увиденном, она сообщила фельдшеру.
Показаниями свидетеля ФИО14, который суду показал, что подсудимый Ануфриев О.В. его брат. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Ануфриев О.В., ФИО4 и ФИО5 употребляли спиртное у них в квартире, а затем этой же компанией распивали спиртное в гостях у ФИО12 Во время распития спиртного никаких конфликтов ни у кого не было. От выпитого он опьянел и ушел домой спать. В 14 часов 30 минут его разбудила сестра- ФИО20 и сообщила, что убили ФИО5, убил Ануфриев О.В.. Ему известно, что брат- Ануфриев О.В. иногда ссорился с ФИО5, причина их ссор ему не известна. В состоянии опьянения брат мог быть агрессивным. В трезвом виде брат спокойный, выполнял всю работу по дому.
Показаниями свидетеля ФИО21, который суду показал, что подсудимого знает продолжительное время. В трезвом виде Ануфриев О.В. очень спокойный, безотказный. Если выпьет, то становится шумным, ссорится с родственниками. ФИО34 знает как жителей села. ФИО5 в пьяном виде, обижал сестру подсудимого: ФИО20 и конфликты у подсудимого с ФИО5 возникали по этому поводу. ДД.ММ.ГГГГ он убирал снег возле гаража напротив дома ФИО34. К нему подошла ФИО13 и поинтересовалась работает ли у него машина. ФИО13 также стала звонить местному фельдшеру. Из разговора с фельдшером, он понял что совершено убийство: ФИО34 находятся в крови. Через какое-то время, когда они стояли с ФИО13, он увидел подходящего Ануфриев О.В., одетого в камуфляжную куртку. На куртке у Ануфриев О.В. он увидел брызги похожие на кров. ФИО13 стала выяснять он ли был у ФИО34, на что Ануфриев О.В. сказал, что ничего не делал.
Показания свидетеля ФИО22, которая суду показала, что работает <данные изъяты>. Подсудимый ей хорошо знаком. Ничего плохого сказать о нем не может. Является <данные изъяты>. Ануфриев О.В. <данные изъяты>, проживает с отцом, который болеет и Ануфриев О.В. ухаживает за отцом. Ей известно, что Ануфриев О.В. работал вместе с ФИО34 на заготовке дров, отношения у них были нормальные. Когда же находились в состоянии алкогольного опьянения, то между Ануфриев О.В. и покойным ФИО5 возникали конфликты из –за того, что ФИО5 обижал ФИО20, которая является сестрой подсудимому. ФИО23 любит сестру и всегда ее защищал. Были ли конфликты между подсудимым и ФИО4, ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов ей позвонила ФИО13, предложила пойти в квартиру ФИО34. Со слов ФИО13 она поняла, что совершено преступление. Сообщив в полицию, она пришла в квартиру ФИО34 и увидела, что на полу в комнате лицом вниз лежал мужчина, в котором в последствии она узнала ФИО4 Второй мужчина – ФИО5 лежал на диване лицом вверх, вся голова его была в крови. Ощущался запах алкоголя. В квартире, возле печи стол колун, на обухе которого была кровь. Когда она находилась в квартире ФИО34, в квартиру пытался зайти Ануфриев О.В., но его не пускали.
Показаниями ФИО24, которая суду показала, что подсудимого знает с детства. Отрицательно характеризовать его не может. Он не конфликтный, не дебоширит, однако злоупотреблял спиртным. ФИО4 и ФИО7 она тоже знает. Жители поселка к ним относились нормально, всегда обращались к ним за помощью, а те никогда не отказывали. Были ли конфликты между Ануфриев О.В. и ФИО34, ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов она выходила из магазина «<данные изъяты> и увидела на стегу сидящим на корточках мужчину, в котором узнала ФИО4 Он был в снегу, в носках, то есть без обуви, весь замерзший. Был очень пьян и не мог подняться. Она помогла ему встать, довела до дома и они вместе зашли в квартиру. ФИО4 она усадила на стул возле печки. Осмотревшись, она увидела мужчину, спавшего на кровати и поняла, что этот сын ФИО4 затем она ушла из квартиры.
Показаниями свидетеля ФИО3- врача анестезиолога-реаниматолога <данные изъяты>, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в хирургическом отделении. В больницу поступили ФИО5 и ФИО4 с повреждениями в области головы, состояние у обоих было крайне тяжелое. ФИО5 находился в состоянии кома-3, имеющиеся у него телесные повреждения были не совместимы с жизнью, после операции скончался. ФИО4 был в сознании, находился в состоянии алкогольного опьянения и в день поступления, по всей вероятности, из-за болевого синдрома, он ничего не говорил. После операции ФИО4 был переведен в палату реанимации и интенсивной терапии. По поводу произошедшего ФИО4 пояснил, что ничего не помнит. Помнит, что употребляли спиртное вместе с Ануфриев О.В. и ФИО5 Что происходило дальше не помнит. При ответе на вопрос о том, кто мог ему причинить такие повреждения, ФИО4 ответил, что возможно Ануфриев О.В., кроме него никто не мог такое сделать. По его поведению, он понял, что произошедшего он не помнит.
Исследованными в суде письменными материалами уголовного дела:
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что объектом осмотра является квартира по адресу: <адрес>. При осмотре в первой ближней к входу комнате возле печи обнаружен топор - колун испачканный веществом бурого цвета, похожего на кровь. Топор – колун с места происшествия изъят. С топора - колуна изъяты микрообъекты похожие на волосы. С пола в первой комнате изъято биологическое вещество, похожее на слюну. В дальней комнате на полу имеется наслоение вещества бурого цвета, похожего на кровь. На противоположной от входа стене и на потолке обнаружены пятна, образованные брызгами вещества бурого цвета, похожего на кровь. На столе, расположенном в дальнем левом углу дальней комнаты обнаружены окурки от сигарет. В дальней комнате изъяты: выпил доски с веществом бурого цвета с плинтуса, вырез обоев с пятнами вещества бурого цвета со стены, 7 окурков со стола, фрагмент оргалита (ДВП) с потолка с пятнами вещества бурого цвета (том 1, л.д. 5 – 30).
Рапортом руководителя следственного отдела ФИО25, помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО26 об обнаружении признаков преступления, из которых следует, что в <адрес> <адрес> обнаружены ФИО5, 1987 г.р., ФИО4, 1955 г.р. с множественными рубленными ранами в области головы (т.1, л.д. 31,33,25).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что у подозреваемого Ануфриев О.В. изъята одежда: камуфляжная куртка зелено-коричневого цвета с пятнами вещества бурого цвета, похожего на кровь, футболка желтовато - серого цвета с пятнам вещества бурого цвета, валенки, кофта с рукавами и капюшоном, спортивнее штаны, кофта черно- серого цвета, спортивное трико, шапка, варежки ( т.1, л.д. 99-103).
Протоколом явки с повинной Ануфриев О.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., где Ануфриев О.В. указывает, что утром ДД.ММ.ГГГГ у него дома, а потом и у жителя поселка ФИО12 он в компании брата ФИО14, ФИО4 и ФИО5 употребляли спиртное. В ходе распития спиртного между ним и ФИО34 произошла ссора. В связи с тем, что ФИО34 ходили к нему в баню и при заготовке дров пользовались пилой, он попросил ФИО34 заготовить ему 1 кубометр леса. ФИО34 стали возмущаться, упрекали его в том, что он сам ничего не умеет делать. Около 12 часов ФИО14 ушел домой. Через какое-то время стали расходиться и другие. ФИО4 был сильно пьян и он его проводил до половины пути, а сам пошел в магазин. Так как в магазине спиртное в долг не дали, он пошел к сестре, у корой хотел спросить денег. ФИО20 ему дверь не открыла. Около 14 часов он пошел к ФИО34, намеревался выяснить нет ли у них спиртного и покурить с ними. Когда зашел в квартиру, ФИО4 стоял у стола, а ФИО5 спал. Между ним и ФИО4 произошла ссора. ФИО4 попытался ударить его, но он увернулся. Он толкнул ФИО4 и ФИО4 упал. Он выбежал и ему на веранде под руку попался колун. В квартире он нанес ФИО4 один удар колуном по голове. ФИО4 упал на пол. В это время проснулся ФИО5 и что - то сказал. Он нанес ФИО5 несколько ударов по голове колуном, вроде бы два. Как он помнит, что ФИО4 удары нанес обухом колуна, а какой частью колуна нанес удары ФИО5, он не помнит. Он увидел много крови, бросил колун возле печки и убежал ( т.1, л.д. 104-107).
Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Ануфриев О.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., где описаны указанные Ануфриев О.В. обстоятельства, при которых последний совершил преступление ( т.1, л.д. 115-119).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что у судебно - медицинского эксперта ФИО27 изъята одежда ФИО4и ФИО5 Также у эксперта получены изъятые ранее у потерпевших и свидетелей биолгические объекты: слюна на марлю, кровь на марлю, смывы с рук на марлю, срезы ногтей с подногтевым содержимым с правой и левой руки Ануфриев О.В.; слюна на марлю, кровь на марлю, смывы с рук на марлю, срезы с правой и левой руки ФИО20 смывы с рук на марлю ФИО28, смывы с рук на марлю ФИО14; образцы крови и желчи на марлю, срезы ногтей с рук с подногтевым содержимым, смывы с рук на марлю, образец волос ФИО5 ( т.1, л.д. 152-156).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что в <данные изъяты> врачом ФИО29 выданы 2 картонные коробки, в которых помещены полученные образцы крови ФИО5 и ФИО4 (том 1, л.д. 171-174).
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования у свидетелей ФИО12, ФИО20, ФИО14 ( т.1, л.д. 177-178, 181-182, 185-186).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что в территориальном пункте полиции <адрес> у ФИО30 изъяты шапки, принадлежащие потерпевшим: ФИО5 и ФИО4 ( т.1, л.д. 191-192).
Протоколом получения образцов крови и слюны для сравнительного исследования у потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1, л.д. 196-197).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что в присутствии понятых осмотрены: одежда, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Ануфриев О.В.: куртка защитного цвета с брызгами вещества бурого цвета ( т.1, л.д. 157-164).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия; одежда, изъятая у потерпевших, подсудимого; биологические образцы и объекты, отобранные у подсудимого, потерпевших и свидетелей; постановлением о признании и приобщении их в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д. 56-64, 72-73).
Сведениями из сети Интернет, согласно которым очередная серия сериала «Особый случай» по телевизионному каналу «Россия 1» ДД.ММ.ГГГГ начиналась в 13 часов и закончилась в 14 часов ( т.1, л.д. 200).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что у Ануфриев О.В. каких либо телесных повреждений не обнаружено (том 2, л.д. 80).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что у Ануфриев О.В. каких либо телесных повреждений не обнаружено (том 2, л.д. 163).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., № доп. от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что при поступлении в стационар ДД.ММ.ГГГГ и при последующем долечивании в нейрохирургическом отделении Республиканской больницы у ФИО4 обнаружена проникающая открытая черепно-мозговая травма, в состав которой вошли следующие повреждения: рубленая рана в лобной области головы с переходом на область переносицы с повреждением верхнего и нижнего века левого глаза, рубленые-ушибленные раны правой скуловой области и затылочной области, с переломами верхней челюсти, костей носа, левой и правой глазницы, лобной пазухи со смещением отломков, ушиб головного мозга средней степени тяжести.
Обнаруженные у ФИО4 повреждения образовались незадолго до поступления в стационар (до нескольких часов) от трех ударных воздействий твердого предмета, обладающего рубящими свойствами возможно топора.
Возможность образования обнаруженных повреждений колуном, изъятым в ходе осмотра места происшествия, не исключается.
Удары, причинившие повреждения, нанесены с силой, которую условно можно назвать значительной (превышающей прочность кости).
Локализация повреждений свидетельствует о том, что взаиморасположение потерпевшего и нападавшего при нанесении повреждений могло быть различным, при этом повреждающий предмет воздействовал по передней и задней поверхности головы.
Способность потерпевшего после причинения ему указанных повреждений совершать какие-либо самостоятельные действия (передвигаться, разговаривать) не исключается.
Обнаруженные повреждения в совокупности повлекли вред здоровью опасный для жизни человека и квалифицируются как тяжкий вред здоровью. (п.6.1.1 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194.).
Возможность образования обнаруженных повреждений при обстоятельствах указанных обвиняемым Ануфриев О.В., а также в постановлении, не исключается.
При судебно-химическом исследовании в крови ФИО4 обнаружен этиловый спирт в концентрации-2,7 г/л. Обнаруженная концентрация этилового спирта примерно соответствует сильному алкогольному опьянению ( т.2, л.д. 105-106; том 3, л.д. 41-43).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что при поступлении в стационар ДД.ММ.ГГГГ и при исследовании трупа гр. ФИО5 обнаружена открытая черепно-мозговая травма, в состав которой вошли следующие повреждения: четыре рубленые раны левой височно-теменной области головы, проникающие в полость черепа; вдавлено-оскольчатый перелом левой височной и теменной кости черепа соответственно этим ранам с распространением на основание черепа вдоль пирамиды левой височной кости; субдуральное кровоизлияние (под твердой мозговой оболочкой) соответственно левой височно-теменной области объемом 20 мл; массивные субарахноидальные (под мягкой мозговой оболочкой) соответственно полюсам и основанию лобных долей, полюсам затылочных долей, полюсу левой височной доли; массивное размозжение соответственно левой височной доле; отек и дислокация головного мозга.
Обнаруженные повреждения являются прижизненными и образовались незадолго до поступления в стационар (до нескольких часов) четырьмя ударными воздействиями предмета или орудия обладающего рубящими свойствами, возможно клинка какого-либо топора.
Возможность образования обнаруженных повреждений колуном, изъятым в ходе осмотра места происшествия не исключается.
В момент причинения этих ранений плоскость клинка рубящего предмета была ориентирована соответственно 3-9 часам условного циферблата, что подтверждается расположением концов повреждений.
Удары, причинившие повреждения нанесены с силой, которую условно можно назвать значительной (превышающей прочность кости).
Установленные повреждения повлекли вред здоровью опасный для жизни человека закончившись смертью, которая наступила в ближайшие часы от момента получения пострадавшим вышеописанных повреждений и квалифицируются как тяжкий вред здоровью, (п.6.1.1 приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №194.).
Локализация повреждений свидетельствует о том, что взаиморасположение потерпевшего и нападавшего при нанесении повреждений могло быть различным, при этом повреждающий предмет воздействовал по левой поверхности головы.
Способность потерпевшего после причинения ему указанного повреждения головы совершать какие-либо самостоятельные действия (передвигаться, разговаривать) не исключается.
Возможность образования обнаруженных повреждений на трупе ФИО5 при обстоятельствах указанных обвиняемым Ануфриев О.В. не исключается.
В крови трупа ФИО5 обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,9 гр./л. Обнаруженная концентрация этилового спирта у живых лиц обычно соответствует легкому алкогольному опьянению.
Смерть ФИО5 наступила в результате тяжелой открытой черепно-мозговой травмы с переломом костей свода черепа с повреждением головного мозга.
Смерть ФИО5 констатирована ДД.ММ.ГГГГ в 19:55 часов (том 2, л.д. 112-117).
Протоколом допроса эксперта ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что в заключении от ДД.ММ.ГГГГ он не исключил возможность образования обнаруженных на трупе ФИО5 телесных повреждений при обстоятельствах указанных обвиняемым Ануфриев О.В. При этом им оценивалось соответствие его показаний характеру ранений и взаиморасположению потерпевшего и нападавшего, количество ударов не оценивалось. Характер и расположение телесных повреждений не исключает возможность их образования при обстоятельствах указанных Ануфриев О.В., а именно при нанесении ударов колуном и при том взаимном расположении ФИО5 и Ануфриев О.В. Возможность образования обнаруженных у ФИО4 и ФИО5 телесных повреждений при падении из положения стоя исключается. Согласно установленного характера повреждений, они были причинены в результате ударных воздействий предмета или орудия обладающего рубящими свойствами, не исключается возможность их причинения колуном, изъятым в ходе осмотра места происшествия, причем именно рубящей его частью, а не обухом. Телесные повреждения образовались в результате ударных воздействий одним предметом (о чем свидетельствует характер ранений), последовательно друг за другом в короткий промежуток времени (том 2, л.д. 36-39).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что на рабочей части топора обнаружена кровь человека, которая произошла от потерпевших ФИО5 и ФИО4 и не произошла от подозреваемого Ануфриев О.В., свидетелей ФИО20, ФИО14, ФИО28
На топорище, срезах ногтевых пластин и двух фрагментах марли со смывами с рук потерпевшего ФИО5, обнаружена кровь человека, которая произошла от самого ФИО5 и не произошла от потерпевшего ФИО4, подозреваемого Ануфриев О.В., свидетелей ФИО20, ФИО14, ФИО28
Объекты, похожие на волосы, произошли от потерпевшего ФИО5 и не произошли от потерпевшего ФИО4, подозреваемого Ануфриев О.В., свидетелей ФИО20, ФИО14, ФИО28
На топорище обнаружена смесь крови и пота, в которой выявлены генетические признаки, свидетельствующие о происхождении ее от двух и более лиц, в том числе мужского генетического пола и свойственные для генотипов потерпевших ФИО5, ФИО4, подозреваемого Ануфриев О.В. и несвойственные для генотипов свидетелей ФИО20, ФИО14, ФИО28 (том 2, л.д. 130-156).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что на шапке с надписью «Next» проведённым исследованием крови не найдено.
На второй шапке имеется кровь человека группы Ва с сопутствующим антигеном Н. Не исключается происхождение этой крови от ФИО4
На фрагменте доски, вырезе обоев и двух фрагментах ДВП ("оргалита") имеются пятна от капель и брызг, образованные кровью человека. При установлении группоспецифических свойств выявлены антигены А и В, а на фрагментах ДВП (кроме одного из участков на фрагменте ДВП квадратной формы) и вырезе обоев - ещё и антиген Н. В случае происхождения крови от одного лица, она относится к АВ группе и могла произойти от ФИО5 Различные пятна на указанных вещественных доказательствах также могли образоваться кровью двух или более лиц, которым свойственны факторы А и В, например, кровью ФИО5, ФИО4, Ануфриев О.В., ФИО14 и ФИО12 в различном сочетании, образующем в совокупности комбинацию антигенов А и В. На участках, где выявлен антиген Н, не исключается также присутствие крови О группы, например, крови ФИО20 (том 2, л.д. 218-224).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что на одежде Ануфриев О.В. : на левом отвороте куртки и на передней поверхности куртки в верхней трети справа, на передней поверхности футболки в области ворота обнаружены наложения вещества, похожего на кровь, в виде единичных следов от брызг средней скорости: такие следы образуются при нанесении ударов по предмету, опачканному жидкой кровью, либо при стряхивании с предмета, опачканного жидкой кровью.
Все вышеуказанные следы могли образоваться при обстоятельствах, указанных в постановлении и показанных Ануфриев О.В. в ходе проверки показаний на месте, а именно при нанесении ударов и замахивании колуном, при условии, что Ануфриев О.В. был одет в куртку поверх футболки, при этом куртка была застегнута на вторую пуговицу сверху.
На вырезе обоев и на фрагменте доски (плинтуса) обнаружены наложения вещества, похожего на кровь, в виде следов, которые образовались в результате однократного удара по предмету, опачканному жидкой кровью (в том числе по участку тела человека с источником наружного кровотечения).
На 2-х фрагментах ДВП обнаружены наложения вещества, похожего на кровь, в виде следов от брызг средней и низкой скорости, распространявшихся в направлении к одному из углов комнаты. Такие следы образуются при размахивании предметом, опачканым жидкой кровью, при этом движение (взмах) предмета производилось в направлении угла комнаты. В том числе, данные следы могли образоваться при обстоятельствах, указанных Ануфриев О.В. при проверке показаний на месте, а именно - при нанесении ударов колуном по человеку, лежащему на кровати, при этом Ануфриев О.В. находился под тем участком потолка, где расположены округлые следы.
На представленном колуне обнаружены наложения вещества, похожего на кровь, в виде пятна с косопродольными потеками и следов от брызг средней скорости с признаками инерционной деформации следов. Такие следы образуются при ударах по поверхности, опачканной жидкой кровью, с последующими резкими взмахами предметом, в результате чего сформировалась инерционная деформация следов. Косопродольные потеки на рукояти образовались в результате стекания жидкой крови при удержании топора в вертикальном положении, рукоятью вниз, как показывает Ануфриев О.В. при проверке показаний на месте (том 2, л.д.195-208).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на куртке камуфляжной и фуфайке («футболка») обнаружена кровь человека, которая произошла от потерпевшего ФИО5, и не произошла от потерпевшего ФИО4 и подозреваемого Ануфриев О.В.
На куртке камуфляжной также обнаружена кровь человека, которая произошла от подозреваемого Ануфриев О.В., и не произошла от потерпевшего ФИО5 и потерпевшего ФИО4 (том 3, л.д. 2-22).
В судебном заседании государственным обвинителем обвинение Ануфриев О.В. поддержано в полном объеме, действия подсудимого предложено квалифицировать по ч.1 ст. 105; ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ.
Государственный обвинитель полагает, что Ануфриев О.В. имел умысел на убийство ФИО5 и ФИО4, фактически совершил убийство ФИО5
Подсудимый Ануфриев О.В. и его защитник- адвокат ФИО31 не оспаривали данную квалификацию.
Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит, что они не противоречат друг другу и полностью подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии.
Суд согласен с мнением государственного обвинителя и действия Ануфриев О.В. квалифицирует по ч.1 ст. 105; ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а также как покушение на убийство двух лиц, то есть умышленное причинение смерти двум лицам, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Ануфриев О.В. распивал спиртные напитки с ФИО4 и ФИО5, между ними произошла ссора, причиной которой явился отказ ФИО34 оплатить Ануфриев О.В. аренду бензопилы, которую последние использовали для заготовки дров. Ануфриев О.В. в дневное время, испытывая личную неприязнь к ФИО4, ФИО5 пришел по месту жительства последних, где реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение смерти ФИО4 и ФИО5 взял колун, после чего, действуя умышленно, нанес ФИО4 не менее 3 ударов колуном по голове и не менее 4 ударов ФИО5 в область головы. Полагая, что причинил ФИО5 и ФИО4 смертельные ранения, Ануфриев О.В. покинул место происшествия. От полученных травм, ФИО5 скончался. Благодаря своевременно оказанной медицинской помощи ФИО4 выжил, то есть, преступный умысел на убийство двоих лиц, не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
У суда нет оснований для иной квалификации, так как подсудимый умышленно, целенаправленно наносил множественные / не менее 3 одному, и не менее 4 второму/ удары колуном в жизненно- важные органы потерпевших : голову.
Согласно заключения эксперта, удары нанесены рубящей частью колуна и со значительной силой.
Из вышеизложенного следует, что Ануфриев О.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления смерти и желал ее наступления. Смертельный исход в отношении второго потерпевшего не наступил по независящим от Ануфриев О.В. обстоятельствам- потерпевший ФИО4 был обнаружен жителями поселка и ему своевременно оказана медицинская помощь.
В соответствии с абзацем 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве ( т. 105 УК РФ), убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление- убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч.1 или ч.2 ст.105 и по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ.
В связи с чем, суд находит предложенную государственным обвинителем квалификацию действий подсудимого по ч.1 ст. 105; ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ, верной и полностью соглашается с данной квалификацией действий подсудимого.
Суд находит, что подсудимый при совершении преступлений не был в состоянии аффекта, хорошо помнит события происшедшего, подробно рассказывает о ссоре, возникшей в ходе распития спиртного, об обстоятельствах до совершения преступления: заходил в магазин, где ему не дали в долг спиртного, стучался в окно к своей сестре – ФИО20 намереваясь занять у нее денег на приобретение спиртных напитков, однако сестра в дом не впустила, а соседка вытолкала со двора; как зашел в квартиру потерпевших, описывает действия последних: ФИО5 спал, а ФИО4 обедал, при этом на присутствующих он не производил какого-либо необычного впечатления. Об этом же свидетельствует его поведение после совершения преступления: увидев кровь, поставил колун в угол комнаты и убежал из квартиры, заходил в квартиры соседей, сообщая, что он не убивал ФИО34.
О том, что подсудимый не находится в состоянии аффекта в период совершения инкриминируемых ему деяний указывается и в заключении комплексной судебной- психолого- психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ / т.1, л.д. 169-172/.
Подсудимый не находился и в состоянии необходимой обороны. Судом установлено, что когда подсудимый зашел в квартиру, то потерпевший ФИО5 спал на диване, а потерпевший ФИО4 обедал. Продолжив ссору с ФИО4, подсудимый стал наносить последнему удары колуном по голове. Проснувшись от шума, ФИО5, не вставая с дивана, потребовал, чтобы Ануфриев О.В. не трогал отца, после чего подсудимый нанес удары колуном и ФИО5
Из установленных судом обстоятельств следует, что потерпевшие ФИО34 сопротивления не оказывали, никакой угрозы для Ануфриев О.В. не представляли и обороняться подсудимому не было необходимости.
Из оглашенных показаний подсудимого следует, что умысла на причинение смерти ФИО34 у него не было.
Его утверждения в этой части опровергаются материалами уголовного дела, а именно тем, что удары потерпевшим были нанесены колуном со значительной силой в жизненно-важный орган- голову. После нанесения телесных повреждений, подсудимый каких-либо мер к оказанию помощи не предпринимал.
Об умысле подсудимого о причинении смерти ФИО34, свидетельствуют его поведение после совершения преступления: заходил к жителям поселка и сообщал, что ФИО34 кто-то убил.
Факт противоправного поведения со стороны потерпевшего ФИО5, ФИО4 по отношению к подсудимому Ануфриев О.В., не нашел своего подтверждения в судебном заседании.
Допрошенные по делу свидетели, характеризуют потерпевших ФИО4, ФИО5, как спокойных, отзывчивых людей, готовых прийти на помощь.
В момент нанесения телесных повреждений, потерпевший ФИО5лежал на диване.
В крови ФИО4 согласно заключения эксперта № доп. от ДД.ММ.ГГГГ г., обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,7 г/л. Обнаруженная концентрация этилового спирта соответствует сильному алкогольному опьянению, что дает суду основания полагать, что потерпевший ФИО4 в силу своего физического состояния, не мог оказывать каких-либо активных действий, которые бы вызвали у подсудимого состояние аффекта, либо послужили основаниями для необходимой обороны.
Из заключения экспертизы №№ № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ у Ануфриев О.В. каких-либо телесных повреждений не обнаружено.
Анализируя представленные суду доказательства, суд находит, что ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев О.В. на почве личных неприязненных отношений решил убить ФИО4 и ФИО5 С этой целью он взял в руки колун и умышленно со значительной силой нанес им удары колуном по голове, при этом осознавал, что наносит удар в жизненно- важные органы.
Установленные обстоятельства дают суду основания считать, что умысел Ануфриев О.В. был направлен именно на умышленное причинение смерти двоим лицам. Действия подсудимого по лишению жизни ФИО4 не завершены по обстоятельствам, независящим от подсудимого.
В основу приговора суд кладет показания потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО20, ФИО13, ФИО14, ФИО12, ФИО17, ФИО21, ФИО22, ФИО24, ФИО3, явку с повинной подсудимого Ануфриев О.В., его показания при выходе на место преступления, а также исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела.
Данные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и не вызывают сомнений суда.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который ранее не судим, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, определенного места работы не имеет, является <данные изъяты>, неоднократно привлекался к административной ответственности, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, вину признал полностью.
Из информации главного врача <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., справки фельдшера ФАП <адрес> <данные изъяты>. следует, что Ануфриев О.В., <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года. <данные изъяты>. <данные изъяты> <адрес>.
<данные изъяты>.
При назначении наказания, суд учитывает наличие у подсудимого указанного хронического заболевания.
Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего ФИО4, просившего о снисхождении к подсудимому.
<данные изъяты>
Совершенное подсудимым преступление относится к категории особо тяжких, направлено против личности, законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы.
В связи с тем, что подсудимый Ануфриев О.В. злоупотребляет спиртными напитками, что отражено в характеристике, преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения, и с учетом характера и степени общественной опасности преступления, в силу части 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, наличие хронического неизлечимого заболевания, а также психическое состояние подсудимого в момент совершаемых преступлений.
Суд не может признать в качестве смягчающего обстоятельства противоправность поведения потерпевшего ФИО5, как того просит сторона защиты, поскольку как установлено судом, противоправным поведение со стороны потерпевшего ФИО5 в день инкриминируемых событий по отношению к подсудимому, не являлось.
В судебном заседании были озвучены факты якобы имевшего место применения физической силы со стороны потерпевшего ФИО5 к своей гражданской жене- ФИО20, подсудимому Ануфриев О.В., однако как установлено судом, эти факты имели место в прошлом. После этого, подсудимый продолжал общаться с потерпевшим ФИО5, вместе работали, в одной компании распивали спиртные напитки.
ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Ануфриев О.В. каких-либо претензий потерпевшему ФИО5 по поводу причинения в прошлом ему, а также его сестре- ФИО20 физической боли, не предъявлял. Судом установлено, что причина ссоры между потерпевшим и подсудимым в день инкриминируемых деяний, была иная и действия подсудимого не вызваны противоправным поведением потерпевших.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, который злоупотребляет спиртными напитками, суд при назначении наказания ФИО33 не находит и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом п.6 статьи 15 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не находит.
На основании вышеизложенного, суд находит необходимым в соответствии со ст. 22 ч.2, 99 ч.2 УК РФ наряду с наказанием Ануфриев О.В. назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.
В соответствии с п. «в» ч.1 т. 58 УК РФ, для отбытия наказания Ануфриев О.В. суд определяет исправительную колонию строгого режима.
Вещественные доказательства, находящиеся при уголовном деле- смывы с рук на марле ФИО20; смывы с рук на марле ФИО14; смывы с рук на марле Ануфриев О.В.; смывы с рук на марле ФИО5; смывы с рук на марле ФИО28; фрагмент обоев с брызгами вещества бурого цвета; 2 фрагмента ДВП с брызгами вещества бурого цвета; шапка черного цвета с веществом бурого цвета; шапка вязаная черного цвета с надписью «NEXT»; камуфляжные брюки зеленого цвета; футболка синего цвета; трусы черного цвета с геометрическим рисунком в виде квадрата; валенки серого цвета с заплатками; носки черного цвета, куртка черная с капюшоном; трико синего цвета с белыми лампасами по бокам, куртка из кожзаменителя коричневого цвета; кофта «защитного» цвета; кофта спортивная темно-синего цвета с красными вставками; рубашка фланелевая клетчатая бело-зеленых тонов; спортивные штаны темно синего цвета с лампасами серого цвета по бокам; спортивные штаны с тремя серыми лампасами по внешним боковым швам; носки черного цвета, самодельные следки бежевого цвета с кожаной подошвой; трусы серо - синего цвета; фрагмент доски; топор-колун; валенки серого цвета; футболка из трикотажа светло-серого цвета с рисунком синего и черного цветов; кофта с длинным рукавом из трикотажа черного и серого цветов с надписью «Dave Frank»; спортивные штаны из трикотажа черного цвета; шапка из трикотажа черного цвета; варежки из материала синего и зеленого цветов; три полотенца; 8 фрагментов от окурков сигарет; вещество биологического происхождения с пола с контрольной марлей; кофта (толстовка) серого цвета с надписью «adidas»; спортивные штаны черного цвета с надписью «MANBO»; камуфляжная куртка зеленого цвета- подлежат уничтожению.
Согласно постановления о выплате процессуальных издержек, процессуальные издержки по делу, связанные с защитой подсудимого Ануфриев О.В. на предварительном следствии составили 20884,50 рублей (т.3, л.д. 95).
Подсудимый Ануфриев О.В. состоит на учете у психиатра, не работает, страдает хроническим неизлечимым онкозаболеванием, в настоящее время выплата пенсии по инвалидности прекращена, каких-либо источников дохода подсудимый не имеет и в силу имущественной несостоятельности, суд находит возможным в соответствии со ст. 132 ч.6 УПК РФ, освободить его полностью от возмещения процессуальных издержек.
Суд находит возможным также освободить Ануфриев О.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с его защитой в судебном заседании, а также связанных с выплатой свидетелям расходов на дорогу к месту суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
Признать Ануфриев О.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105; ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание:
По ч.1 ст. 105 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с ограничением свободы на 1 ( один) год, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального района « Ижемский», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации;
По ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ в виде 8 ( восьми ) лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 ( один) год, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального района « Ижемский», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ануфриев О.В. наказание в виде 9 ( девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального района « Ижемский», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения осужденному Ануфриев О.В. в виде заключения под стражу на апелляционный период оставить прежней, продлив ее до 9-ти месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с содержанием в Учреждении <данные изъяты> <адрес>.
Срок наказания Ануфриев О.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания Ануфриев О.В. время задержания и содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии со ст. 99 ч.2 УК РФ наряду с наказанием назначить Ануфриев О.В. принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.
Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого Ануфриев О.В. в судебном заседании, а также расходы на проезд свидетелей к месту суда, выплатить из федерального бюджета с освобождением осужденного Ануфриев О.В. от возмещения выплаченных сумм процессуальных издержек в федеральный бюджет в следствие имущественной несостоятельности в силу ч.6 ст. 132 УПК РФ.
Освободить Ануфриев О.В. от возмещения процессуальных издержек в размере <данные изъяты> рублей, выплаченных из средств бюджета Российской Федерации в пользу адвокатского кабинета «Канева А.В.» за оказание юридической помощи Ануфриев О.В. на предварительном следствии в виду имущественной несостоятельности на основании ч.6 ст. 132 УПК РФ.
Вещественные доказательства, находящиеся при уголовном деле: смывы с рук на марле ФИО20; смывы с рук на марле ФИО14; смывы с рук на марле Ануфриев О.В.; смывы с рук на марле ФИО5; смывы с рук на марле ФИО28; фрагмент обоев с брызгами вещества бурого цвета; 2 фрагмента ДВП с брызгами вещества бурого цвета; шапка черного цвета с веществом бурого цвета; шапка вязаная черного цвета с надписью «NEXT»; камуфляжные брюки зеленого цвета; футболка синего цвета; трусы черного цвета с геометрическим рисунком в виде квадрата; валенки серого цвета с заплатками; носки черного цвета, куртка черная с капюшоном; трико синего цвета с белыми лампасами по бокам, куртка из кожзаменителя коричневого цвета; кофта «защитного» цвета; кофта спортивная темно-синего цвета с красными вставками; рубашка фланелевая клетчатая бело-зеленых тонов; спортивные штаны темно синего цвета с лампасами серого цвета по бокам; спортивные штаны с тремя серыми лампасами по внешним боковым швам; носки черного цвета, самодельные следки бежевого цвета с кожаной подошвой; трусы серо - синего цвета; фрагмент доски; топор-колун; валенки серого цвета; футболка из трикотажа светло-серого цвета с рисунком синего и черного цветов; кофта с длинным рукавом из трикотажа черного и серого цветов с надписью «Dave Frank»; спортивные штаны из трикотажа черного цвета; шапка из трикотажа черного цвета; варежки из материала синего и зеленого цветов; три полотенца; 8 фрагментов от окурков сигарет; вещество биологического происхождения с пола с контрольной марлей; кофта (толстовка) серого цвета с надписью «adidas»; спортивные штаны черного цвета с надписью «MANBO»; камуфляжная куртка зеленого цвета- уничтожть.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в этот же срок со дня вручения копии приговора или со дня вручения апелляционного представления заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ осужденный, желающий участвовать в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, ходатайство об этом указывает в апелляционной жалобе. Данное ходатайство также может быть заявлено осужденным в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом, согласно требований статьи 389.7 УПК РФ.
В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть подано сторонами ( осужденным) в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и на основании части 1 ст. 260 УПК РФ в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания поданы замечания на протокол судебного заседания.
Судья Т.И. Засыпкина
СвернутьДело 5-6/2013
В отношении Ануфриева О.В. рассматривалось судебное дело № 5-6/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ижемском районном суде в Республике Коми РФ судьей Засыпкиной Т.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ануфриевым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ