Ануфриева Людмила Кузьминична

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возврате искового заявления

12 августа 2020 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Рандина О.В. рассмотрев вопрос о возврате искового заявления Ануфриевой Л.К. к Поляковой Т.В, Коляда А.С. об определении порядке оплаты за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Определением Кировского районного суда г. Самары от 21.07.2020 г. исковое заявлениеАнуфриевой Л.К к Поляковой Т.В, Коляда А.С об определении порядке оплаты за электроэнергиюбылооставлено без движения в связи с несоблюдением требований ст.131, 132 ГПК РФ(в материалы дела не представлены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копий заявления и приложенных к ним документов, которые у них отсутствуют, кроме того, не представлена выписка из ЕГРН, подтверждающая право собственности истца, суд также разъясняет необходимость уточнить круг ответчиков и 3 лиц) и дан срок для исправления недостатков до 07.08.2020 г.

До настоящего времени истец не устранил недостатки, указанные в определении.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ч. 2, 3 ст. 135, ч. 2 ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявлениеАнуфриевой Л.К к Поляковой Т.В, Коляда А.С об определении порядке оплаты за электроэнергию.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд...

... через Кировский районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись О.В. Рандина

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2020 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Мячина Л.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Ануфриевой Л.К. к Поляковой Л.К., Коляде Л.К. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ануфриева Л.К. обратилась в суд с иском к Поляковой Т.В., Коляде А.В. о взыскании денежных средств в размере 19180 рублей 34 копейки, выплаченных за потребленную электроэнергию.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена иска заявлена истцом в размере 19180 рублей 34 копейки.

В силу указанной статьи данный иск подсуден мировому судье Кировского района г. Самары по месту жительства ответчиков, подан с нарушением правил подсудности, в связи с чем, не может быть принят к производству Кировского районного суда г. Самары, поскольку не относится к его юрисдикции.В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Таким образом, в связи с тем, что данный иск не подсуден Кировскому районному суду г. Самары, суд считает необходимым вернуть исковое заявление истцу, поскольку указанные требования подлежат рассмотрению мировым судьей по месту жительства ответчиков.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же иском, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и в соответствии со ст...

....135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Ануфриевой Л.К. к Поляковой Л.К., Коляде Л.К. о взыскании денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары.

Судья: Л.Н. Мячина