Анукаев Шораан Валерьевич

Дело № 1-130/18

следственный номер11801040068000218

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ермаковское 21 декабря 2018 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя– заместителя прокурора Ермаковского района Красноярского края Степанова С.А.,

подсудимого Анукаева Ш.В.,

его защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Сидоренко В.И., предоставившего удостоверение № 622 и ордер № 99 от 18.09.2018 г.,

при секретаре Гордеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Анукаева Шораана Валерьевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анукаев Ш.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале сентября 2018 года (точные дата и время в ходе следствия не установлены) у Анукаева Ш.В., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

08.09.2018г. около 09 часов Анукаев Ш.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства — гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, на автобусе доехал до с. <адрес> после чего пешком прошел в поле, расположенное в 15 км. в западном направлении от <адрес>. Прибыв на вышеуказанное поле, Анукаев Ш.В., 08.09.2018г. в период с 11 часов до 20 часов, а также 09.09.2018г. в период с 07 часов до 18 часов, действуя умышленно и целенаправленно, <данные изъяты>, получил наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), которое спрессовал в 25 брикетов, общей массой 81,66г., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) без цели сбыта, в крупном...

... размере, общей массой 81,66 г., обернув каждый брикет в прозрачную полимерную пленку и оплавив края, после чего сформировал из них два брикета, которые обмотал прозрачным скотчем. 09.09.2018г. около 21 часа 00 минут Анукаев Ш.В., незаконно храня при себе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 81,66 г., вернулся по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где спрятал в гараже незаконно приобретенное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 81,66 г., тем самым стал незаконно его хранить без цели сбыта, до 16 часов 30 минут 17.09.2018г.

17.09.2018г. около 16 часов 30 минут Анукаев Ш.В., действуя умышленно и целенаправленно, забрал из гаража незаконно приобретенное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 81,66 г., которое спрятал у себя в нижнем белье (в трусах) и поехал на автовокзал <адрес>.

17.09.2018г. в 18 часов 30 минут Анукаев Ш.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, незаконно храня при себе в нижнем белье (в трусах) наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 81,66г. сел в <адрес> на рейсовый автобус HYUNDAI UNIVERS государственный регистрационный знак №, Красноярск - Кызыл - Красноярск, под управлением водителя ФИО7 С.Г., не подозревавшего о преступных намерениях Анукаева Ш.В., и в качестве пассажира выехал в г. Красноярск. Тем самым, в период с 08.09.2018г. по 23 часа 45 минут 17.09.2018г. Анукаев Ш.В. незаконно хранил наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), без цели сбыта, в крупном размере, общей массой 81,66 г.

17.09.2018г. около 23 часов 45 минут на стационарном посту ДПС «Ойский», расположенном на 518 км. а/д Р-257 «Енисей» Ермаковского района Красноярского края автобус HYUNDAI UNIVERS государственный регистрационный знак № был остановлен сотрудниками полиции.

17.09.2018г. в период с 23 часов 50 минут до 23 часов 55 минут в ходе личного досмотра пассажира Анукаева Ш.В., в нижнем белье (трусах) было обнаружено и изъято два брикета с наркотическим средством - гашиш (анаша смола каннабиса), в количестве 25 брикетов, общей массой 81,66г., принадлежащие Анукаеву Ш.В.

Согласно справке об исследовании № 62 от 18.09.2018 года спрессованное вещество представленное на экспертизу, принадлежащее Анукаеву Ш.В., является наркотическим средством растительного происхождения – гашиш, общая масса гашиша составила 81,66 грамма. Согласно заключению эксперта № 119 от 23 октября 2018 года спрессованное вещество, представленное на экспертизу в пакете № 1, является наркотическим средством растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса) общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 81,41 грамма., что является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Анукаев Ш.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании Анукаев Ш.В., согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, а также защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Анукаев Ш.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым Анукаев Ш.В. согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Анукаева Ш.В. не имеется.

Суд квалифицирует действия Анукаева Ш.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Анукаеву Ш.В., обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и позицией его защитника.

Согласно заключению экспертов № 1123 от 08 ноября 2018 года Анукаев Ш.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркотической или алкогольной зависимостью не страдает, а обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья, в связи с чем нуждается в профилактическом наблюдении в наркологическом кабинете, в лечении в настоящее время не нуждается (л.д. 146-147).

Учитывая содержание вынесенного заключения, а также поведение подсудимого в судебном заседании, который дает четкие последовательные пояснения в соответствии с избранной им линией защиты, суд признает Анукаева Ш.В. вменяемым и в соответствии со ст.22 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Анукаев Ш.В., не работает, имеет постоянное место жительства, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога, психиатра не состоит, ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Анукаева Ш.В., в соответствии с п. «г» «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, положительные характеристики подсудимого, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Анукаеву Ш.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения при назначении подсудимому Анукаеву Ш.В., наказания положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает что, в соответствии с ч. 5 ст.62 УК РФ, назначенное Анукаеву Ш.В. наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности всех смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Анукаева Ш.В. возможно без изоляции от общества, и о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства уголовного дела и данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, суд считает возможным не назначать Анукаеву Ш.В. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому Анукаеву Ш.В. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание Анукаеву Ш.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения Анукаева Ш.В. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Анукаев Ш.В. был задержан по подозрению в совершении преступления, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и с 18 сентября 2018 года с 08 часов 00 минут содержится под стражей.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей по настоящему уголовному делу подлежит зачету в срок назначенного ему наказания.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Сидоренко В.И. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности Анукаеву Ш.В. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, подлежат принятию на счет государства, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Анукаева Шораана Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Анукаеву Шораану Валерьевичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Анукаева Ш.В. обязанности:

- встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства;

- ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу, встать на профилактический учет к врачу наркологу по месту проживания (пребывания), и выполнять все его рекомендации.

Меру пресечения избранную в отношении Анукаева Ш.В. в виде заключения под стражу отменить, освободить Анукаева Ш.В. из-под стражи немедленно в зале суда.

Зачесть в срок назначенного Анукаеву Ш.В. наказания время его содержания под стражей с 18 сентября 2018 года по 21 декабря 2018 года включительно.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства (л.д. 45-46, 96-97):

– наркотическое средство растительного происхождения – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 81,31 грамма, фрагменты упаковки в виде двух прямоугольников оклеенных многослойной прозрачной липкой лентой скотч; отрезки прозрачного бесцветного полиэтилена с оплавленными краями, находящиеся в Пакете №1; а также пакеты № 1,2,3 со смывами с рук, с губ, лица, контрольный марлевый тампон Анукаева Ш.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Шушенский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

-разовый билет на автобус на имя Анукаева Ш.В. - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Ермаковский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий АН. Хасаншина