Анянов Виталий Николаевич
Дело 9-636/2016 ~ М-5050/2016
В отношении Анянова В.Н. рассматривалось судебное дело № 9-636/2016 ~ М-5050/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Непомнящим Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анянова В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аняновым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Категория № 2.147
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 18 ноября 2016 года
Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Непомнящий Д.А., ознакомившись с исковым заявлением ТСЖ «СПАРТА» к Анянову В.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
ТСЖ «СПАРТА» обратилось в суд с иском о взыскании с Анянову В.Н. задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 47289 руб. 77 коп., пени в размере8482 руб. 64 коп., представительских расходов в размере 10000 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 1783 руб. 17 коп.
Ознакомившись с представленными материалами, считаю, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, определен статьей 23 ГПК РФ. Так, в соответствии с п. 1 ч. 1 этой статьи мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
В соответствии с ч. 1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В силу абз. 8 ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных у...
Показать ещё...слуг, а также услуг телефонной связи.
Из искового заявления ТСЖ «СПАРТА», а также приложенных к нему документов следует, что истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. При этом, цена иска составляет 55772 руб. 41 коп., т.е не превышает 500000 рублей.
Таким образом, ТСЖ «СПАРТА» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, которое на основании п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения должника.
На основании пункта 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ТСЖ «СПАРТА» к Анянову В.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: Д.А. Непомнящий
Свернуть