Апанайкина Алина Анатольевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2014 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Хабониной К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Красноярского городского отделения У к А1 и А2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения У обратился в суд с иском к А1 и А2 о расторжении кредитного договора У от 00.00.0000 года года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения У и А1, и о взыскании солидарно суммы задолженности по указанному кредитному договору в размере 110938 рублей 89 копеек, а также, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7418 рублей 78 копеек, мотивируя тем, что У от 18.05.2012 г. выдал А1 «Потребительский кредит» в размер 92700 рублей под 21,00% годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В обеспечение предоставленного кредита между банком и А2 был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность (п.2.1., п.2.2. договора поручительства) за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязался уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. В соответствии с п.4.1. Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, как видно из выписки о платежах по ссудному счету заемщиком нарушены условия договора. Последний платеж произведен заемщиком 00.00.0000 года в сумме 583,29 рублей. Поскольку срок и порядок возврата Заемщиком по...

...лученного кредита, размер и порядок уплаты Заемщиком Кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком Кредитного договора Кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Учитывая указанное обстоятельство и факт нарушения Заемщиком обязательств по кредитному договору, данные нарушения являются существенными.

В судебное заседание представитель истца не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения решения в заочном производстве не возражают.

Ответчики А1 и А2 в судебное заседание, также, не явились, однако, суд считает их извещенными надлежащим образом, поскольку заказные письма с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращаются в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики уклоняются от получения уведомлений и явки в суд. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения У подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 00.00.0000 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Красноярского городского отделения У и А1 был заключен кредитный договор У и выдан кредит в размере 92700 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев с уплатой 21% годовых («Потребительский кредит»). Кредитные денежные средства в сумме 92700 рублей зачислены 00.00.0000 года на счёт 42307810431284505477/48, открытый на имя А1.

Согласно п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По делу также установлено, что согласно договора поручительства У от 00.00.0000 года между ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Красноярского городского отделения У и А2 (поручитель), поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение А1 всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору У от 00.00.0000 года года.

Согласно п.п.2.1.,2.2. Договора поручительства, поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также, солидарно с заемщиком обязался уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.

Согласно п.5.2.3 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, и предъявить аналогичные требования поручителю при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов

Согласно расчета по кредитному договору У от 00.00.0000 года на 00.00.0000 года года, сумма ссудной задолженности составляет 110938 рублей 89 копеек: неустойка - 19935,40 рублей; проценты - 10486,31 рублей; задолженность по ОД - 80517,18 рублей. Представленный истцом расчёт, судом проверен и является правильным.

Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что ответчиками не выполнялись условия кредитного договора (а именно: график гашения кредита был нарушен), в связи с чем, предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиками нарушались условия кредитного договора о гашении кредита, а нарушение данного условия договора является существенным, кредитный договор У от 00.00.0000 года года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения У и А1, подлежит расторжению.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 110938 рублей 89 копеек, и, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 7418 рублей 78 копеек, а всего: 118357 рублей 67 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Кредитный договор У от 00.00.0000 года года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения У и А1 расторгнуть.

Взыскать в солидарном порядке с А1 и А2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения У сумму задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 110938 рублей 89 копеек (сто десять тысяч девятьсот тридцать восемь рублей 89 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7418 рублей 78 копеек (семь тысяч четыреста восемнадцать рублей 78 копеек), а всего: 118357 рублей 67 копеек (сто восемнадцать тысяч триста пятьдесят семь рублей 67 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова

Дело № У

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к С. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю (далее Банк) обратился в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что на основании заявления С. 00.00.0000 года последней Банком была предоставлена кредитная карта «Visa Gold» У с кредитным лимитом 100000 рублей под 17.9% на срок 36 месяцев. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере 5% от размера задолженности. Условия договора обслуживания кредитных карт С. не исполняются и по состоянию на 00.00.0000 года образовалась задолженность в сумме 107578,06 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 84282,16 руб., просроченные проценты – 13083,19 руб., неустойка – 10197,71 руб., комиссия банка – 15,00 руб.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3351,56 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю – А. (по доверенности) не явился, в тексте искового заявления ходатай...

...ствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по всем известным адресам, возвращенной в адрес суда за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из содержания ч. 1 ст. 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, т.е. независимо от процентов за пользование денежными средствами.

Пункт 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ОАО Сбербанк России 00.00.0000 года на основании заявления С. последней была предоставлена кредитная карта «Visa Gold» У с кредитным лимитом 100000 рублей под 17.9% на срок 36 месяцев (л.д.4).

Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете на оформление кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее анкета-заявление), Условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанк России» (далее Условия) и Информации о полной стоимости кредита (далее Информация).

Согласно п. 1.3. Держателем карты является лицо, имя которого указано на лицевой стороне карты, образец подписи которого имеется на ее оборотной стороне, и получившее право на пользование картой.

Согласно п. 1.6. при совершении операций по карте расчетные документы, оформленные с помощью карты, в случае, если они предусматривают подпись Держателя, могут быть подписаны как личной подписью Держателя, так и введением ПИН-кода, являющегося аналогом собственноручной подписи Держателя. Держатель соглашается, что использование карты и правильного ПИН-кода при проведении операции является надлежащим подтверждением права Банка на проведение операции по счету карты.

На основании п.п. 3.1. Общих условий, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Согласно п.4.1.4 Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Согласно п.4.1.4 Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. Согласно п.4.1.6 Держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Как указано в Информации валютой карты являются Рубли РФ, лимит задолженности 100000 руб., срок 36 мес. (л.д.5).

Процентная ставка по кредиту составляет 17,9% годовых (п.I Информации).

Согласно разделу 5 Условий Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту отчет по карте (п. 5.1).

Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в отчете. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9.).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п.3.5).

В соответствии с Тарифами по кредитным картам минимальный платеж составляет 5% от задолженности (л.д.5).

Из представленной выписки (л.д.10-12) по операциям по карте на имя ответчицы следует, что С. не своевременно вносила платежи в погашение кредитных обязательств, в результате чего на 00.00.0000 года сформировалась задолженность в размере 107578 руб. 06 коп., из них:

- просроченный основной долг 84 282 руб. 16 коп.;

- просроченные проценты 13 083 руб. 19 коп.;

- неустойка 10 197 руб. 71 коп.,

- комиссия банка 15 руб. 00 коп..

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании факт наличия задолженности по кредитной карте У от 00.00.0000 года года, а также размер основного долга и процентов за пользование денежными средствами, штрафов и иных плат, предусмотренных тарифами по кредитным картам ОАО «Сбербанк России», являющимися неотъемлемой частью договора, со стороны ответчика, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не оспорен (иного расчета с его стороны не представлено), суд полагает возможным принять расчет, представленный истцом, т.к. он проверен судом, признан правильным, арифметически верным, составленным в соответствии с условиями договора и действующего гражданского законодательства согласно ст. 319 ГК РФ.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

В силу п. 2 ст. 16 указанного Закона запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Из содержания п. 2 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Кроме того, статьи 819, 820, 821 ГК РФ не предусматривают как обязательное условие заключения кредитного договора открытие заемщику банковского специального счета в кредитной организации. По кредитному договору обязанностью заемщика является возврат суммы, выданной в качестве кредита и оплата за нее предусмотренных договором процентов.

Центральным Банком РФ 31 августа 1998 года утверждено Положение о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) № 54-П.

В соответствии с п. 2.1 данного Положения, предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется в следующем порядке: физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно п. 2.2 Положения, предоставление (размещение) банком денежных средств клиентам банка осуществляется в частности разовым зачислением денежных средств на указанные в п. 2.1 настоящего Положения банковские счета либо выдачей наличных денег заемщику - физическому лицу.

В силу п. 3.1. Положения, погашение (возврат) размещенных банком денежных средств и уплата процентов по ним производятся, в частности, путем перечисления средств со счетов клиентов - заемщиков - физических лиц на основании их письменных распоряжений, перевода денежных средств клиентов - заемщиков - физических лиц через органы связи или другие кредитные организации, взноса последними наличных денег в кассу банка - кредитора на основании приходного кассового ордера, а также удержания из сумм, причитающихся на оплату труда клиентам - заемщикам, являющимся работниками банка - кредитора (по их заявлениям или на основании договора).

При этом Положение не содержит условий о возможности взимания банком дополнительных комиссий за ведение счета, на который им перечисляются денежные средства по кредитномудоговору, а также комиссии за выдачу кредита.

По смыслу главы 45 ГК РФ ссудные счета не являются банковскими, а являются счетами банковского учета, предназначенными для учета имущества кредитной организации в виде предоставленных кредитов в активе баланса.

По смыслу положений Федерального закона N 129-ФЗ от 21.11.1996 года "О бухгалтерском учете", Положению ЦБ РФ N 302-П от 26.03.2007 г. "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ", ведение бухгалтерского учета является публично-правовой обязанностью для любого кредитного учреждения. Императивная обязанность банка по ведению бухгалтерского учета предоставленных кредитов, именно на ссудных счетах, возникает из Положения ЦБ РФ N 54-П от 31.08.1998 года "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" (п. п. 1.1.2, 2.1.2).

Ведение ссудных счетов является неотъемлемой частью исполнения банком публично-правовой обязанности по ведению бухгалтерского учета, которая не может быть квалифицирована как самостоятельная услуга, так как ведение ссудных счетов не обладает самостоятельными потребительскими свойствами и у заемщика не возникает никакой материальной выгоды.

Также, исполняя публично-правовую обязанность по ведению бухгалтерского учета, банк никаких сделок с третьими лицами не совершает, следовательно, отсутствуют правовые основания для получения комиссионного вознаграждения (ст. 990 - 991 ГК РФ).

В п. 3.10. Условий клиент обязан уплатить банку комиссию, вместе с тем сведения о размере комиссии в информацию о полной стоимости кредита Банком не включены, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по комиссии в размере 15 руб. не подлежат удовлетворению.

Таким образом, общий размер задолженности, подлежащей взысканию по кредитной карте У от 00.00.0000 года по состоянию на 00.00.0000 года составляет 107563,06 руб., в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 84282,16 руб.,

- просроченные проценты – 13083,19 руб.,

- неустойка – 10197,71 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3351,56 руб., что подтверждает платежное поручение У от 00.00.0000 года (л.д.3).

С учетом того, что требования истца подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3351,26 руб.

С ответчика в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию указанные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю задолженность по кредитной карте У от 00.00.0000 года в размере 107563 рубля 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 351 рубля 26 копеек.

Всего взыскать 110 914 рублей 32 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю отказать.

Решение считать заочным.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья А.Л. Ерохина