Апханова Василина Васильевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

22 мая 2025 г. <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

УИД <Номер обезличен>

по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Военному комиссариату <адрес обезличен> о лишении права на социальные выплаты по случаю гибели военнослужащего, пенсии по потере кормильца,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о лишении права на социальные выплаты, пенсии по потери кормильца по случаю гибели ФИО5, принимавшего участие в специальной военной операции.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче данного дела по подсудности в другой суд.

Стороны о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Ранее, в судебном заседании до перерыва представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, не возражала против передачи дела по подсудности в другой суд, с учетом права выбора истца просила передать дело в <адрес обезличен> по месту нахождения второго ответчика Военного комиссариата <адрес обезличен>.

Суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы гражданского дела, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, мнение прокурора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для передачи дела по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лише...

...н права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (часть первая статьи 31 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска в Свердловский районный суд <адрес обезличен> адрес регистрации (проживания) ответчика ФИО2 не указан, поскольку истец не располагал данными сведениями.

Согласно адресной справки <Номер обезличен> отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрирована по месту пребывания в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>.

Также из материалов гражданского дела Свердловского районного суда <адрес обезличен> <Номер обезличен> по заявлению ФИО6 о признании безвести отсутствующей ФИО2 следует, что <Дата обезличена>5 г. ФИО2 обратилась в ОСФР по <адрес обезличен> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, указав адрес своего места жительства: <адрес обезличен>.

Кроме того, в качестве ответчика заявлен Военный комиссариат по <адрес обезличен> (<адрес обезличен>ов <адрес обезличен>), расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ № ЮЭ <Номер обезличен> правопреемником Военного комиссариата по <адрес обезличен> (<адрес обезличен>ов <адрес обезличен>) является Военный комиссариат <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Поскольку место жительства ответчика ФИО2 и нахождение второго ответчика Военного комиссариата <адрес обезличен> не относится к подсудности Свердловского районного суда <адрес обезличен>, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в другой суд с учетом требований части 1 статьи 31 ГПК РФ по выбору истца.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <адрес обезличен> по адресу юридического лица Военного комиссариата по <адрес обезличен>, как принятое к производству Свердловского районного суда <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать данное гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Военному комиссариату <адрес обезличен> о лишении права на социальные выплаты по случаю гибели военнослужащего, пенсии по потере кормильца по подсудности в <адрес обезличен>.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней.

Судья: ФИО9