Апискович Сергей Владимирович
Дело 2-277/2010 ~ Материалы дела
В отношении Аписковича С.В. рассматривалось судебное дело № 2-277/2010 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зимовниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей ГриенкоСеливановой М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аписковича С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аписковичем С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-277
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Дубовское 07 июня 2010 года
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,
при секретаре Сметаниной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инженерный центр «ПРОГРЕСС» к Анискович Сергею Владимировичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Макаров Владимир Александрович обратился в суд с иском в интересах ООО «Инженерный центр «ПРОГРЕСС» к Анискович Сергею Владимировичу о возмещении ущерба. В своем заявлении он указал, что Дата обезличена года в ... произошло ДТП, в результате которого Анискович С.В. на своем автомобиле столкнулся с автомобилем «...» государственный Номер обезличен В результате столкновения автомобилю «...» был причинен ущерб на сумму ... копеек.
Ответчик иск признал в полном объеме л.д.62).
Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 14 мая 2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, привлечены ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» и ООО «Росгосстрах - Юг». Возражений третьи лица не представили.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, просивших об этом л.д.71-72).
Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, уведомленных должным образом, причина неявки не известна л.д. )
Изучив представленные материалы, суд приходит к следуюшему:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это ...
Показать ещё...противоречит закону или нарушает права и законных интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом принято признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ООО «Инженерный центр «ПРОГРЕСС» к Анискович Сергею Владимировичу о возмещении ущерба УДОВЛЕТВОРИТЬ.
С Анискович Сергея Владимировича, родившегося ... взыскать с пользу ООО «Инженерный центр «ПРОГРЕСС» ... в возмещение ущерба, причиненного ДТП, ... рублей дополнительные расходы, а также государственной пошлины в сумме ...
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.Гриенко-Селиванова
Свернуть