Апкина Анастасия Александровна
Дело 5-244/2020
В отношении Апкиной А.А. рассматривалось судебное дело № 5-244/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Кривоносовой Л.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Апкиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 мая 2020 года г.Самара
Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Кривоносова Л.М. в ходе подготовки к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении Апкиной Анастасии Александровны по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В Железнодорожный районный суд г.Самары на рассмотрение поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении Апкиной Анастасии Александровны по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, определением от 09.05.2020 года принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в связи с необходимостью осуществления экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
При этом административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых с...
Показать ещё...ведений, в том числе путем проведения экспертизы (ч.1 ст.28.7 КоАП РФ и абз.3 подп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5).
Из смысла абз.7 п.3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Из материалов дела усматривается, что 09.05.2020 должностным лицом было вынесено определение о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования, тем не менее, с момента подписания данного определения и до составления протокола об административном правонарушении, были лишь отобраны объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, опрошена потерпевшая.
Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела нет. Однако указанные выше процессуальные действия не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административное правонарушение Апкиной А.А., совершено по адресу: г. Самара, ул.Аэродромная, 4.
Согласно абз.5 п. «а» ч.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследовании по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Апкиной Анастасии Александровны по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г.Самары.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить материалы дела об административном правонарушении в отношении Апкиной Анастасии Александровны по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г.Самары.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть