Аплетина Надежда Константиновна
Дело 9-132/2020 ~ М-470/2020
В отношении Аплетиной Н.К. рассматривалось судебное дело № 9-132/2020 ~ М-470/2020, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Зенковском районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Семериковой И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аплетиной Н.К. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аплетиной Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-120/2021 ~ М-25/2021
В отношении Аплетиной Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-120/2021 ~ М-25/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Зенковском районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Доценко Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аплетиной Н.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аплетиной Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-32/2021 ~ М-156/2021
В отношении Аплетиной Н.К. рассматривалось судебное дело № 9-32/2021 ~ М-156/2021, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Зенковском районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Семериковой И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аплетиной Н.К. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аплетиной Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 9-33/2021 ~ М-177/2021
В отношении Аплетиной Н.К. рассматривалось судебное дело № 9-33/2021 ~ М-177/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Зенковском районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Семериковой И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аплетиной Н.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аплетиной Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-43/2021 ~ М-237/2021
В отношении Аплетиной Н.К. рассматривалось судебное дело № 9-43/2021 ~ М-237/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Зенковском районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Доценко Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аплетиной Н.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аплетиной Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-494/2021 ~ М-405/2021
В отношении Аплетиной Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-494/2021 ~ М-405/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зенковском районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Доценко Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аплетиной Н.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аплетиной Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-494/2021
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Прокопьевск 14 декабря 2021 года
Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.
при секретаре Семеновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аплетиной Н. К. к администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом,
установил:
Аплетина Н.К. обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований к администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом.
Требования мотивирует тем, что она является супругой А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. А. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) на основании решения Исполкома от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит признать за ней право собственности на здание - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить иск полностью. Дал пояснения аналогичные иску.
Представитель администрации г. Прокопьевска в суд не явились, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в его отсутствие.
Третье лицо Титова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, просит р...
Показать ещё...ассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).
Способы принятия наследства, предусмотрены в ст.1153 ГК РФ.
На основании решения Прокопьевского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № А. принадлежит на праве личной собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
В соответствии со справкой ГБУ КО «Центр государственной кадастровой оценки и ТИ КО» Филиал № БТИ Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также инвентарным делом на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, указанное домовладение принадлежит А. (умерший) на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № на праве личной собственности. <адрес> жилого дома составляет <данные изъяты>.м., жилая – <данные изъяты>.м. Год постройки ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ранее имел адрес: <адрес>.
Аплетина Н. К. является супругой А., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № №.
А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №.
По сведениям нотариуса К. после смерти А. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по заявлению Аплетиной Н. К., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по <адрес> <адрес>, на ? доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки Форд «Фокус», на денежные средства и вклады и причитающиеся проценты.
ДД.ММ.ГГГГ Аплетина Н.К. обратилась с заявлением к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа <адрес> К. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом в <адрес>.
Нотариусом К. в выдаче Аплетиной Н.К. свидетельства о праве на наследство на жилой дом по <адрес>, принадлежащего А., было отказано, так как отсутствуют надлежащим образом оформленные правоустанавливающие документы данный на жилой дом.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> собственников не имеют.
Анализируя вышеуказанные нормы законодательства, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования, исходя из того, что наследодатель являлся законным владельцем спорного жилого дома. Истец является наследником, принявшим наследство. Иных наследников судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать право собственности за Аплетиной Н. К., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, на здание - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2021
Председательствующий
Свернуть