Аполовникова Светлана Николаевна

№ 2-310/2025

56RS0010-01-2025-000132-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 апреля 2025 года город Гай Оренбургской области

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А., при секретаре Балдиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аполовниковой Галины Алексеевны к Аполовниковой Светлане Николаевне, Аполовникову Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к Аполовниковой Г.А., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года в ООО «ХКФ Банк» оформлен потребительский кредит на сумму 250 000 рублей, под 19,9% годовых, срок внесения платежа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года в ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор №, на сумму 178 173 рублей 72 копейки. Денежные средства по вышеуказанным кредитным договорам она передала Аполовниковой С.Н., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года, которую она собственноручно написала и передала ей. В данной расписке ответчик Аполовникова С.Н. указала, что обязуется ежемесячно вносить денежные средства в счет погашения кредитных обязательств, при этом общая сумма, которую Аполовникова С.Н. должна вносить ежемесячно составляла 11 626 руб. 66 коп., из них: 6 612 руб. 51 коп. - обязательства по кредитному договору №, 5 014 руб. 15 коп. - обязательства по кредитному договору №. До ноября 2022 года Аполовникова С.Н. ежемесячно переводила ей на карту денежные средства в общей сумме 11 626 руб. 66 коп., которыми она вносила ежемесячные платежи по вышеуказанным кредитным договором. С декабря 2022 года ответчик перестала вносить ежемесячные платежи, на ее звонки и сообщения не отвечала. С декабря 2022 года по февраль 2025 года она оплачивал...

Показать ещё

...а кредиты за счет собственных денежных средств. Просит суд взыскать с Аполовниковой С.Н. в пользу Аполовниковой Г.А. 274 244 руб. 76 коп. – основной долг по расписке за период с декабря 2022 года по февраль 2025 года; 52 629 руб. 76 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами; 10 672 руб. – расходы по оплате государственной пошлины; 20 000 руб. – расходы по оплате юридических услуг.

Протокольным определением судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Аполовников Д.А.

В ходе судебного разбирательства исковые требования истцом уточнены, просит суд

- взыскать в свою пользу с Аполовниковой С.Н. 137 122 руб. 38 коп. – основной долг по расписке за период с декабря 2022 года по февраль 2025 года; 26 314 руб. 61 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами; 5 336 руб. – расходы по оплате государственной пошлины; 10 000 руб. – расходы по оплате юридических услуг,

- взыскать в свою пользу с Аполовникова Д.А. 137 122 руб. 38 коп. – основной долг по расписке за период с декабря 2022 года по февраль 2025 года; 26 314 руб. 61 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами; 5 336 руб. – расходы по оплате государственной пошлины; 10 000 руб. – расходы по оплате юридических услуг.

Истец Аполовникова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца Морозова К.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Аполовникова С.Н., Аполовников Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика Аполовниковой С.Н. – Кико К.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не признал иск в части взыскания с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку уплата процентов предусмотрена кредитными договорами с банками, то есть является частью основного долга по расписке.

От Аполовникова Д.А. поступили в суд письменные возражения, из которых следует, что Аполовникова С.Н. не ставила его в известность о заключении договора займа.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

ДД.ММ.ГГГГ года между Аполовниковой Г.А. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № на сумму 178 173 руб. 72 коп. под 17,90% годовых с ежемесячной оплатой аннуитетных платежей в размере 5 014 руб. 15 коп. Последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ года.

Аполовниковой Г.А. представлены приходные кассовые ордера, а так же справка банка, свидетельствующие о полном погашении кредитных обязательств по договору №

Так же в ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Аполовниковой Г.А. и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор № на сумму 250 000 руб. под 19,9 % годовых с ежемесячной оплатой платежей в размере 6 612 руб. 51 коп. Дата списания последнего ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно представленным чекам, а так же справке банка, по состоянию на 23 января 2025 года задолженность по кредитному договору № погашена полностью.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Аполовникова Светлана Николаевна обязуется вносить денежные средства ежемесячно Аполовниковой Галине Алексеевне в счет погашения кредитных обязательств, которые были получены Аполовниковой Галиной Алексеевной и переданы ей для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, цвет белый, государственный регистрационный знак №. Вносимые денежные средства составляют 11 626 руб. 66 коп., обязательством по одному кредитному договору №, сумма составляет 6 612 руб. 51 коп., по второму кредитному договору №, сумма составляет 5 014 руб. 15 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из ст. 408 ГК РФ следует, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Факт нахождения расписки у истца, в силу ст. 408 ГК РФ свидетельствует о том, что обязательство ответчика перед истцом не исполнено.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что Аполовникова С.Н. с декабря 2022 года перестала ежемесячно перечислять денежные средства Аполовниковой Г.А., в связи с чем образовался долг по расписке за период с декабря 2022 года по февраль 2025 года (27 месяцев) по 5 014 руб. 15 коп. ежемесячно = 135 382 руб. 05 коп. и за период с декабря 2022 года по август 2024 года (21 месяц) по 6 612 руб. 51 коп. ежемесячно = 138 862 руб. 71 коп. Всего 274 244 руб. 76 коп.

Аполовникова С.Н. и Аполовников Д.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст. 10 СК РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Решением Гайского городского суда Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ года автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № стоимостью 287 400 руб. признан совместно нажитым имуществом супругов Аполовникова Дмитрия Александровича и Аполовниковой Светланы Николаевны. Автомобиль передан в собственность Аполовниковой С.Н. С Аполовниковой С.Н. в пользу Аполовникова Д.А. взыскана денежная компенсация в счет <данные изъяты> доли стоимости автомобиля в размере 143 700 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года являются совместными обязательствами супругов Аполовниковых С.Н. и Д.А.

Доводы ответчика Аполовникова Д.А. о том, что он не знал о получении денежных средств по расписке Аполовниковой С.Н. являются не состоятельными, поскольку денежные средства по расписке получены в период брака и потрачены на нужды семьи – покупку автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования о взыскании в пользу истца с ответчиков суммы основного долга по расписке подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 39 вышеуказанного Постановления Пленума ВС согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Согласно представленному расчету истца, размер процентов по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму ежемесячного платежа 6 612 руб. 51 коп. за период с 1 января 2023 года по 5 февраля 2025 год составляет 29 861 руб. 81 коп., размер процентов на сумму ежемесячного платежа 5 014 руб. 15 коп. за период с 1 января 2023 года по 5 февраля 2025 год составляет 22 767 руб. 42 коп.

Расчет суда процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму ежемесячного платежа 6 621,51 за период с 1 января 2023 года по 5 февраля 2025 года (767 дн.) представлен в следующей таблице:

период

количество дней

дней в году

ставка %

проценты, руб.

задолженность, руб.

01.01.2023-01.02.2023

32

365

7,5

43,48

6612,51

01.02.2023

Увеличение суммы долга +6612,51

13225,02

02.02.2023-01.03.2023

28

365

7,5

76,09

13225,02

01.03.2023

Увеличение суммы долга

+6612,51

19837,53

02.03.2023-03.04.2023

33

365

7,5

134,51

19837,53

03.04.2023

Увеличение суммы долга

+6612,51

26450,04

04.04.2023-02.05.2023

29

365

7,5

157,61

26450,04

02.05.2023

Увеличение суммы долга

+6612,51

33062,55

03.05.2023-01.06.2023

30

365

7,5

203,81

333062,55

01.06.2023

Увеличение суммы долга

+6612,51

39675,06

02.06.2023-03.07.2023

32

365

7,5

260,88

39675,06

03.07.2023

Увеличение суммы долга

+6612,51

46287,57

04.07.2023-23.07.2023

20

365

7,5

190,22

46287,57

24.07.2023-01.08.2023

9

265

8,5

97,01

46287,57

01.08.2023

Увеличение суммы долга

+6612,51

52900,08

02.08.2023-14.08.2023

13

365

8,5

160,15

52900,08

15.08.2023-01.09.2023

18

365

12

313,05

52900,08

01.09.2023

Увеличение суммы долга

+6612,51

59512,59

02.09.2023-17.09.2023

16

365

12

313,05

59512,59

18.09.2023-02.10.2023

15

365

13

317,94

59512,59

02.10.2023

Увеличение суммы долга

+6612,51

66125,10

03.10.2023-29.10.2023

27

365

13

636,88

66125,10

30.10.2023-01.11.2023

3

365

15

81,52

66125,10

01.11.2023

Увеличение суммы долга

+6612,51

72737,61

02.11.2023-01.12.2023

30

365

15

896,76

72737,61

01.12.2023

Увеличение суммы долга

+6612,51

79350,12

02.12.2023-17.12.2023

16

365

15

521,75

79350,12

18.12.2023-31.12.2023

14

365

16

486,97

79350,12

01.01.2024-09.01.2024

9

365

16

313,05

79350,12

09.01.2024

Увеличение суммы долга

+6612,51

85962,63

10.01.2024-01.02.2024

23

366

16

864,32

85962,63

01.02.2024

Увеличение суммы долга

+6612,51

92575,14

02.02.2024-01.03.2024

29

366

16

1173,63

92575,14

01.03.2024

Увеличение суммы долга

+6612,51

99187,65

02.03.2024-01.04.2024

31

366

16

1344,18

99187,65

01.04.2024

Увеличение суммы долга

+6612,51

105800,16

02.04.2024-02.05.2024

31

366

16

1433,79

105800,16

02.05.2024

Увеличение суммы долга

+6612,51

112412,67

03.05.2024-03.06.2024

32

366

16

1572,54

112412,67

03.06.2024

Увеличение суммы долга

+6612,51

119025, 18

04.06.2024-01.07.2024

28

366

16

1456,92

119025, 18

01.07.2024

Увеличение суммы долга

+6612,51

125637,69

02.07.2024-28.07.2024

27

366

16

1479,74

125637,69

29.07.2024-01.08.2024

4

366

18

247,15

125637,69

01.08.2024

Увеличение суммы долга

+6612,51

132250,20

02.08.24-02.09.2024

31

366

18

2016,27

132250,20

02.09.2024

Увеличение суммы долга

+6612,51

138862,71

03.09.2024-15.09.2024

12

366

19

865,04

138862,71

16.09.2024-27.10.2024

42

366

19

3027,66

138862,71

28.10.2024-31.12.2024

65

366

21

5178,90

138862,71

01.01.2025-05.02.2025

36

366

21

2876,17

138862,71

Сумма процентов 28 741 руб. 04 коп.

Расчет суда процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму ежемесячного платежа 5 014 руб. 15 коп за период с 1 января 2023 года по 5 февраля 2025 года (767 дн.) представлен в следующей таблице:

период

Количество дней

Количество дней в году

Ставка %

проценты, руб.

задолженность, руб.

01.01.2023-01.02.2023

32

365

7,5

32,97

5014,15

01.02.2023

Увеличение суммы долга

+5014,15

10028,30

02.02.2023-01.03.2023

28

365

7,5

57,70

10028,30

01.03.2023

Увеличение суммы долга

+5014,15

15042,45

02.03.2023-03.04.2023

33

365

7,5

102,00

15042,45

03.04.2023

Увеличение суммы долга

+5014,15

20056,60

04.04.2023-02.05.2023

29

365

7,5

119,52

20056,60

02.05.2023

Увеличение суммы долга

+5014,15

25070,75

03.05.2023-01.06.2023

30

365

7,5

154,55

25070,75

01.06.2023

Увеличение суммы долга

+5014,15

30084,90

02.06.2023-03.07.2023

32

365

7,5

197,82

30084,90

03.07.2023

Увеличение суммы долга

+5014,15

35099,05

04.07.2023-23.07.2023

20

365

7,5

144,24

35099,05

24.07.2023-01.08.2023

9

265

8,5

73,56

35099,05

01.08.2023

Увеличение суммы долга

+5014,15

40113,20

02.08.2023-14.08.2023

13

365

8,5

121,44

40113,20

15.08.2023-01.09.2023

18

365

12

237,38

40113,20

01.09.2023

Увеличение суммы долга

+5014,15

45127,35

02.09.2023-17.09.2023

16

365

12

237,38

45127,35

18.09.2023-02.10.2023

15

365

13

241,09

45127,35

02.10.2023

Увеличение суммы долга

+5014,15

50141,50

03.10.2023-29.10.2023

27

365

13

482,18

50141,50

30.10.2023-01.11.2023

3

365

15

62,82

50141,50

01.11.2023

Увеличение суммы долга

+5014,15

55155,65

02.11.2023-01.12.2023

30

365

15

680,0

55155,65

01.12.2023

Увеличение суммы долга

+5014,15

60169,80

02.12.2023-17.12.2023

16

365

15

395,64

60169,80

18.12.2023-31.12.2023

14

365

16

369,26

60169,80

01.01.2024-09.01.2024

9

366

16

236,73

60169,80

09.01.2024

Увеличение суммы долга

+5014,15

65183,95

10.01.2024-01.02.2024

23

366

16

655,40

65183,95

01.02.2024

Увеличение суммы долга

+5014,15

70198,10

02.02.2024-01.03.2024

29

366

16

889,94

70198,10

01.03.2024

Увеличение суммы долга

+5014,15

75212,25

02.03.2024-01.04.2024

31

366

16

1019,27

75212,25

01.04.2024

Увеличение суммы долга

+5014,15

80226,40

02.04.2024-02.05.2024

31

366

16

1087,22

80226,40

02.05.2024

Увеличение суммы долга

+5014,15

85240,55

03.05.2024-03.06.2024

32

366

16

1192,44

85240,55

03.06.2024

Увеличение суммы долга

+5014,15

90254,70

04.06.2024-01.07.2024

28

366

16

1104,76

90254,70

01.07.2024

Увеличение суммы долга

+5014,15

95268,85

02.07.2024-28.07.2024

27

366

16

1124,48

95268,85

29.07.2024-01.08.2024

4

366

18

187,41

95268,85

01.08.2024

Увеличение суммы долга

+5014,15

100283,00

02.08.2024-02.09.2024

32

366

18

1578,22

100283,00

02.09.2024

Увеличение суммы долга

+5014,15

105297,15

03.09.2024-15.09.2024

13

366

18

673,21

105297,15

16.09.2024-01.10.2024

16

366

19

874,60

105297,15

01.10.2024

Увеличение суммы долга

+5014,15

110311,30

02.10.2024-27.10.2024

25

366

19

1488,90

110311,30

28.10.2024-01.11.2024

5

366

21

316,47

110311,30

01.11.2024

Увеличение суммы долга

+5014,15

115325,45

02.11.2024-02.12.2024

31

366

21

2051,28

115325,45

02.12.2024

Увеличение суммы долга

+5014,15

120399,60

03.12.2024-31.12.2024

29

366

21

2002,37

120399,60

01.01.2025-09.02.2025

9

365

21

623,13

120399,60

09.01.2025

Увеличение суммы долга

+5014,15

125353,75

10.01.2025-03.02.2025

25

365

21

1803,03

125353,75

03.02.2025

Увеличение суммы долга

+5014,15

130367,90

04.02.2025-05.02.2025

2

365

21

150,01

130367,90

Всего сумма процентов

22 767 руб. 42 коп.

Порядок расчета: сумма долга х ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году х количество дней просрочки.

Сумма процентов рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГК РФ по двум таблицам составляет 28 741 руб. 04 коп. + 22 767 руб. 42 коп. = 51 508 руб. 46 коп. Данную сумму суд взыскивает в пользу истца с ответчиков в равных долях в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, поскольку распиской от ДД.ММ.ГГГГ года размер процентов не установлен. То есть исковые требования в указанной части подлежат частичному удовлетворению.

Доводы представителя ответчика Аполовниковой С.Н. – Кико К.Б. о том, что проценты по договору установлены банком и являются составляющей суммы основного долга, являются необоснованными, поскольку правоотношений между Аполовниковой С.Н. и банками в данном случае не возникало.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы Аполовниковой С.Н. по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 10 672 руб. 23 коп. подтверждены документально (квитанция л.д. 18).

При таких обстоятельствах, в связи с частичным удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, пропорционально сумме удовлетворенных требований, в размере 10 643 руб. 83 коп. в равных долях.

Так же истец понес расходы на представителя, связанные с представлением интересов в суде 20 000 руб., что подтверждается квитанцией, соглашением об оказании юридической помощи по гражданскому делу, отчетом по исполнению соглашения об оказании юридической помощи (л.д. 58-61).

Учитывая объем проделанной работы представителем истца адвокатом Морозовой К.А., связанной с составлением искового заявления, уточнения к исковому заявлению, участию в двух судебных заседаниях, сложностью дела, принцип разумности, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы на представителя в размере 20 000 руб. в равных долях.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Аполовниковой Галины Алексеевны удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Аполовниковой Галины Алексеевны с Аполовниковой Светланы Николаевны 137 122 руб. 38 коп. – основной долг по расписке за период с декабря 2022 года по февраль 2025 года, 25 754 руб. 23 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 5 336 руб. 11 коп. – расходы по оплате государственной пошлины, 10 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, а всего – 178 212 руб. 72 коп.

Взыскать в пользу Аполовниковой Галины Алексеевны с Аполовникова Дмитрия Александровича 137 122 руб. 38 коп. – основной долг по расписке за период с декабря 2022 года по февраль 2025 года, 25 754 руб. 23 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 5 336 руб. 11 коп. – расходы по оплате государственной пошлины, 10 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, а всего – 178 212 руб. 72 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Волохова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2025 года.

Судья Волохова Е.А.

Свернуть