Аптуков Альберт Рахматуллович

№ 4-232/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2016 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе судьи Корнева П.И., при секретаре Германович Г.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Аптукова А.Р., <данные изъяты>, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

29 декабря 2014 года Аптуков А.Р. осужден Свердловским районным судом г. Перми за совершение семи преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по семи преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, Аптукову А.Р. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В ходатайстве направленном в суд осужденным поставлен вопрос о пересмотре приговора в связи с принятием Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

Представитель ФКУ КП-39 в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Аптуков А.Р., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяетс...

Показать ещё

...я на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Принимая во внимание, что изменения, внесенные Федеральным законом № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» не исключают преступность совершенных Аптуковым А.Р. деяний, не смягчают наказание и иным образом не улучшают положения осужденного в соответствии со ст. 10 УК РФ, основания для пересмотра состоявшегося приговора не имеется, поэтому в удовлетворении ходатайства следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Отказать Аптукову А.Р. в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Свердловского районного суда г. Перми от 29 декабря 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья П.И. Корнев

Свернуть

Дело №1-769/2014

П Р И Г ОВ О Р

Именем Российской Федерации

г.Пермь 29 декабря 2014 года

Свердловский районный суд г.Перми под председательством судьи Е.И.Пузиковой,

при секретаре Юсуповой О.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г.Перми Бояршинова С.В.,

подсудимого Аптукова А.Р.,

защитника Патокина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Аптукова А. Р., <данные изъяты>, не судимого,

задержанного в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ – 25 августа 2014 года(т.2 л.д.54), с мерой пресечения в виде заключения под стражу с 27 августа 2014 года(т.2 л.д.73), освобожденного 25 ноября 2014 года(т.5 л.д.76),

в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б, в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«б, в» ч.2 ст.158, п.п.«б, в» ч.2 ст.158, п.п.«б, в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«б, в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«б, в» ч.2 ст.158, п.п.«б, в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ, Аптуков А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомашине -МАРКА-, №, с целью хищения чужого имущества, подъехал к гаражу, расположенному в районе домов № и № по <адрес>, в котором хранилось имущество ФИО5.

Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, при помощи заранее приготовленного «разводного» ключа, взломал петли для навесного замка, незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похи...

Показать ещё

...тил, принадлежащее ФИО5 имущество, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Всего имущества, на общую -СУММА1-.

После чего, Аптуков с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую -СУММА1-.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ, Аптуков А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомашине -МАРКА-, №, с целью хищения чужого имущества, подъехал к гаражу, расположенному в районе домов № и № по <адрес>, в котором хранилось имущество ФИО4.

Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, при помощи заранее приготовленного «разводного» ключа, взломал петли для навесного замка, незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО4 имущество, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Всего имущества на общую -СУММА2-.

После этого, Аптуков с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб на общую -СУММА2-.

В период времени, с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Аптуков А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомашине -МАРКА-, №, с целью хищение чужого имущества, подъехал к гаражу, расположенному в районе <адрес>, в котором хранилось имущество ФИО6

Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, при помощи заранее приготовленного «разводного» ключа, взломал петли для навесного замка, незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО6 имущество, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

Всего имущества на общую -СУММА3-.

После этого, Аптуков с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую -СУММА3-.

В период времени, с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Аптуков А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомашине -МАРКА-, №, с целью хищения чужого имущества, подъехал к гаражу, расположенному в районе <адрес>, в котором хранилось имущество ФИО7.

Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, при помощи заранее приготовленного «разводного» ключа, взломал петли для навесного замка, незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО7 имущество, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

Всего имущества, на общую -СУММА4-.

После этого, Аптуков с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на общую -СУММА4-.

В период времени, с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Аптуков А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомашине -МАРКА- №, с целью хищение чужого имущества, подъехал к гаражу №, расположенному в ГСК № около <адрес>, в котором хранилось имущество ФИО10.

Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, при помощи заранее приготовленного «разводного» ключа, взломал петли для навесного замка, после чего, не имея на то законных прав и оснований, незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО15 имущество, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Всего имущества, на общую -СУММА5-.

После этого, Аптуков А.Р. с места совершения преступления скрылся похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО15 значительный материальный ущерб на общую -СУММА5-.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, Аптуков А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомашине -МАРКА- №, с целью хищения чужого имущества, подъехал к гаражу №, расположенному в ГСК № около <адрес>, в котором хранилось имущество ФИО11.

Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, при помощи заранее приготовленного «разводного» ключа, взломал петли для навесного замка, незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО11 имущество, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Всего имущества на общую -СУММА6-.

После этого, Аптуков А.Р. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО11 материальный ущерб на общую -СУММА6-.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, Аптуков А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомашине -МАРКА- №, с целью хищение чужого имущества, подъехал к гаражу №, расположенному в ГСК № по <адрес>, в котором хранилось имущество -ОРГАНИЗАЦИЯ-.

Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, при помощи заранее приготовленного «разводного» ключа, взломал петли для навесного замка, незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил, принадлежащее -ОРГАНИЗАЦИЯ- имущество, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Всего имущества на общую -СУММА15-.

После этого, Аптуков А.Р. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив -ОРГАНИЗАЦИЯ- материальный ущерб на общую -СУММА15-.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, Аптуков А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в автомашине -МАРКА- №, с целью хищения чужого имущества, подъехал к гаражу №, расположенному в ГСК № по <адрес>, в котором хранилось имущество ФИО12.

Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, при помощи заранее приготовленного «разводного» ключа, взломал петли для навесного замка, незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО12 имущество, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Всего имущества на общую -СУММА16-.

После этого, Аптуков А.Р. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО12 материальный ущерб на общую -СУММА16-.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, Аптуков А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомашине -МАРКА- №, с целью хищения чужого имущества, подъехал к гаражу №, расположенному в ГСК № по <адрес>, в котором хранилось имущество ФИО1.

Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, при помощи заранее приготовленного «разводного» ключа, взломал петли для навесного замка, незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО1 имущество, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Всего имущества на общую -СУММА17-.

После этого, Аптуков А.Р. с места совершения преступления скрылся похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую -СУММА17-.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, Аптуков А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомашине -МАРКА-, №, с целью хищение чужого имущества, подъехал к гаражу №, расположенному в ГСК № по <адрес>, в котором хранилось имущество ФИО2.

Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, при помощи заранее приготовленного «разводного» ключа, взломал петли для навесного замка, незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО2 имущество: <данные изъяты>, на общую -СУММА18-.

Всего имущества на общую -СУММА18-.

После этого, Аптуков А.Р. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую -СУММА18-.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, Аптуков А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомашине -МАРКА- №, с целью хищения чужого имущества, подъехал к гаражу №21, расположенному в ГСК № «Фортуна» около <адрес>, в котором хранилось имущество ФИО13.

Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, при помощи заранее приготовленного «разводного» ключа, взломал петли для навесного замка, незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО13 имущество, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Всего имущества на общую -СУММА19-.

После этого, Аптуков А.Р. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО13 материальный ущерб на общую -СУММА19-.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, Аптуков А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомашине -МАРКА- №, с целью хищение чужого имущества, подъехал к гаражу №, расположенному в ГСК № около <адрес>, в котором хранилось имущество ФИО14.

Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, при помощи заранее приготовленного «разводного» ключа, взломал петли для навесного замка, незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО14 имущество, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Всего имущества на общую -СУММА20-.

После этого, Аптуков А.Р. с места совершения преступления скрылся, похищенным

распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО14 материальный ущерб на общую -СУММА20-.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Аптуков А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомашине -МАРКА-, №, с целью хищения чужого имущества, подъехал к гаражу №, расположенному в <адрес>, в котором хранилось имущество ФИО8.

Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, при помощи заранее приготовленного «разводного» ключа, взломал петли для навесного замка, незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО8 имущество, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Всего имущества, на общую -СУММА21-.

После этого, Аптуков А.Р. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на общую -СУММА21-.

В период времени, с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, Аптуков А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомашине -МАРКА-, №, с целью хищение чужого имущества, подъехал к гаражу №, расположенному по <адрес>, в котором хранилось имущество ФИО9

Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, при помощи заранее приготовленного «разводного» ключа, взломал петли для навесного замка, незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО9 имущество, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Всего имущества, на общую -СУММА22-.

После этого, Аптуков А.Р. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб на общую -СУММА22-.

Аптуковым заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Получив согласие государственного обвинителя, потерпевших, удостоверившись, что Аптуков осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, признавая свою вину в совершении данного преступления, судом принято решение о проведении особого порядка судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст.314, 316 УПК РФ.

Суд исключил из обвинения подсудимого Аптукова квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» как излишне вмененный, поскольку действия подсудимого полностью охватываются квалифицирующим признаком «с незаконным проникновением в помещение», для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства не изменяются.

Суд действия Аптукова А.Р. квалифицирует по семи составам преступлений, предусмотренных п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину(потерпевшие ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО1, ФИО8, ФИО9); и по семи составам преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение(потерпевшие ФИО4, ФИО11, -ОРГАНИЗАЦИЯ-, ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО14).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности виновного, что вину признал в полном объеме, раскаялся; характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно(т.5 л.д.180), по месту жительства соседями положительно; на учете у врача психиатра, врача-нарколога не состоит(т.5 л.д.178-179); не судим(т.5 л.д.171).

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной(по всем составам), признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба(потерпевшим ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО2. ФИО13, ФИО14)(т.5 л.д.140-149), состояние здоровья.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, данные личности виновного, что вину признал, в содеянном раскаялся; состояние его здоровья; обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание; что в короткий промежуток времени совершено ряд преступлений, имеется частичное возмещение ущерба не всем потерпевшим.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, и назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи либо условное, не имеется.

Не имеется основания и для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому следует определить в виде лишения свободы, но без дополнительного вида наказания.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказание следует определить в колонии-поселении.

Потерпевшими ФИО5 заявлен гражданский иск на -СУММА1-(т.5 л.д.32), ФИО4 на -СУММА2-(т.5 л.д.34); ФИО6 на -СУММА3-(т.5 л.д.40); ФИО7 на -СУММА4-(т.5 л.д.11); ФИО10 на -СУММА23-(с учетом возвращенного т.3 л.д.64-66)(т.3 л.д.60); ФИО11 на -СУММА26-(т.3 л.д.151); -ОРГАНИЗАЦИЯ- на -СУММА15-, -СУММА27-(т.3 л.д.247); ФИО12 на -СУММА24-(т.3 л.д.186); ФИО1 на -СУММА17-(т.4 л.д.35); ФИО2 на -СУММА25-(т.5 л.д.7); ФИО13 на -СУММА19-(т.5 л.д.26); ФИО14 на -СУММА6-(с учетом возвращенного т.5 л.д.100)(т.5 л.д.98); ФИО8 на -СУММА21-(т.5 л.д.71); ФИО9 на -СУММА22-(т.5 л.д.38).

В соответствии со ст.ст.15, 1064 ГК РФ, иски подлежит удовлетворению в полном объеме, с учетом частичного возмещения ФИО6 – -СУММА28-, ФИО7 -СУММА28-. ФИО8 -СУММА28-, ФИО9 -СУММА28-, ФИО11 -СУММА28-, ФИО12 -СУММА29-, ФИО1 -СУММА29-, ФИО2 -СУММА28-, ФИО13 -СУММА28-, ФИО14 -СУММА28-(т.5 л.д.140-149).

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, назначенное наказание Аптукову, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката за оказание им юридической помощи Аптукову в ходе судебного заседания, по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, отнесены к расходам за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Аптукова А. Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б, в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«б, в» ч.2 ст.158, п.п.«б, в» ч.2 ст.158, п.п.«б, в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«б, в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«б, в» ч.2 ст.158, п.п.«б, в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ, и назначить наказание:

по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде одного года трех месяцев лишения свободы;

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде одиннадцати месяцев лишения свободы;

по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде одного года одного месяца лишения свободы;

по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде одного года одного месяца лишения свободы;

по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде одного года пяти месяцев лишения свободы;

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде десяти месяцев лишения свободы;

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде одного года трех месяцев лишения свободы;

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде десяти месяцев лишения свободы:

по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде одного года одного месяца лишения свободы;

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде десяти месяцев лишения свободы;

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде десяти месяцев лишения свободы;

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде десяти месяцев лишения свободы:

по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде одного года одного месяца лишения свободы;

по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Разъяснить осужденному, в соответствии со ст.75.1 УИК РФ, что следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания, время нахождения Аптукова А.Р. под стражей до судебного разбирательства, с 25 августа 2014 года по 25 ноября 2014 года.

Меру пресечения Аптукову А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – вернуть потерпевшему ФИО14; <данные изъяты> – вернуть потерпевшему ФИО10.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с Аптукова А. Р. в пользу ФИО5 в возмещение ущерба -СУММА7-.

Взыскать с Аптукова А. Р. в пользу ФИО4 в возмещение ущерба -СУММА2-.

Взыскать с Аптукова А. Р. в пользу ФИО6 в возмещение ущерба -СУММА3-.

Взыскать с Аптукова А. Р. в пользу ФИО7 в возмещение ущерба -СУММА8-.

Взыскать с Аптукова А. Р. в пользу ФИО10 в возмещение ущерба -СУММА23-.

Взыскать с Аптукова А. Р. в пользу ФИО11 в возмещение ущерба -СУММА9-.

Взыскать с Аптукова А. Р. в пользу -ОРГАНИЗАЦИЯ- в возмещение ущерба -СУММА15-.

Взыскать с Аптукова А. Р. в пользу ФИО12 в возмещение ущерба -СУММА10-.

Взыскать с Аптукова А. Р. в пользу ФИО1 в возмещение ущерба -СУММА11-.

Взыскать с Аптукова А. Р. в пользу ФИО2 в возмещение ущерба -СУММА12-.

Взыскать с Аптукова А. Р. в пользу ФИО13 в возмещение ущерба -СУММА13-.

Взыскать с Аптукова А. Р. в пользу ФИО14 в возмещение ущерба -СУММА6-.

Взыскать с Аптукова А. Р. в пользу ФИО8 в возмещение ущерба -СУММА19-.

Взыскать с Аптукова А. Р. в пользу ФИО9 в возмещение ущерба -СУММА14-.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Свердловский районный суд г.Перми, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ(особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е.И.Пузикова

Свернуть