Арабаджы Анатолий Гаврилович

17 марта 2021 г. г. Ефремов Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,

при секретаре Куценко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-245/2021 по иску Арабаджи А.Г. к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Истец Арабаджи АГ. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером: № площадью № кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, а также арендатором земельного участка с кадастровым номером: № площадью № кв.м. с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства. Договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с администрацией муниципального образования город Ефремов. Оба участка расположены в <адрес> и являются смежными по отношению друг к другу. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию муниципального образования город Ефремов за разрешением на строительство на принадлежащем ему земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ он получил уведомление о строительстве жилого дома на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности. В ДД.ММ.ГГГГ он построил индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, однако часть жилого дома вышла за территорию земельного участка с кадастровым номером: № площадью № кв.м., ему принадлежащего, оказалась на земельном участке с кадастровым номером: № площадью № кв.м., находящемся в аренде. Кадастровым инженером был составлен технический план и направлен в администрацию муниципального образования город Ефремов с целью постановки на кадастровый учет, однако получил отказ. В его адрес направлено уведомление о несоответствии построенн...

...ого объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, поскольку не соответствует предельным параметрам разрешенного строительства, установленных Правилами землепользования и застройки муниципального образования город Ефремов, утвержденными решением Собрания депутатов муниципального образования город Ефремов от ДД.ММ.ГГГГ № для индивидуального жилищного строительства.

Не согласившись с данным решением, истец обратился в суд.

Таким образом, истец Арабаджи А.Г. просил суд: признать за ним право собственности на вновь построенный кирпичный жилой дом площадью № кв.м., в координатах, согласно техническому плану, выполненному ИП Демьяновым П.А.

Истец Арабаджи А.Г. в судебное заседание, о дате и времени которого извещен надлежащим образом, не явился, представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области по доверенности – Люппо О.Н. в судебное заседание, о месте и времени которого извещена надлежащим образом, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в представленных суду возражениях просила суд отказать истцу Арабаджи А.Г. в удовлетворении исковых требований, поскольку они противоречат положениям Градостроительного кодекса РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - кадастровый инженер Демьянов П.А. в судебное заседание, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, не явился, своих возражений не представил, о причине неявки не сообщил.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц. Отказ от иска заявлен истцом добровольно, выражен в письменном заявлении в суд. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в письменном заявлении.

При таких обстоятельствах, имеются все основания, для принятия судом отказа истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Арабаджи А.Г. от иска к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на жилой дом.

Производство по гражданскому делу № 2-245/2021 по иску Арабаджи А.Г. к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на жилой дом, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Мамонова М.Н.