logo

Арабов Жасурбек Исомидинович

Дело 12-798/2015

В отношении Арабова Ж.И. рассматривалось судебное дело № 12-798/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 апреля 2015 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Исаевой Е.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арабовым Ж.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-798/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Исаева Елена Витальевна
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения
Дата решения
30.04.2015
Стороны по делу
Арабов Жасурбек Исомидинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Судья Шевельков Н.Е. дело № <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Н И Е

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судья Московского областного суда Исаева Е.В., при секретаре Вартановой Е.С., с участием Арабова Ж.И. и защитника Нестеркина В..В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Арабова Ж.И. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Луховицкого районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении Арабова Ж. И.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Луховицкого районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Арабов Ж. И., <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Р.<данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Арабов Ж.И. обжаловал его и заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав Арабова Ж.И., защитника Нестеркина В.В., изучив доводы ходатайства, оснований для восстановления срока на подачу жалобы не усматриваю.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 ст.30.3 КоАП РФ предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, под...

Показать ещё

...ающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При рассмотрении дела в отношении Арабова Ж.И. в Луховицком районном суде, Арабову Ж.И. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, постановление вынесено судьей <данные изъяты> года, в котором было разъяснено, что данное постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Копия указанного постановления Арабовым Ж.И. была получена лично - <данные изъяты> (л.д. 19).

Жалоба на постановление судьи от <данные изъяты> и ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления поступили непосредственно в Луховицкий районный суд <данные изъяты> - <данные изъяты> (л.д. 26).

Факт пропуска десятидневного срока подачи жалобы на постановление суда от <данные изъяты> в рассматриваемом ходатайстве не отрицается (л.д. 30).

Доводы Арабова Ж.И, о том, что срок обжалования был пропущен им по уважительной причине, поскольку искал юриста, а при рассмотрении дела в суде не понял полностью свои права на обжалование постановления, подлежат отклонению.

Факт обращения и поиски юриста сам по себе, не может быть признан, как препятствие для добросовестного исполнения Арабовым Ж.И. своих прав.

Доводы Арабова Ж.И. о том, что он не полностью понял свои права на обжалование постановления, суда, являются не состоятельными. Из материалов дела следует, что Арабову Ж.И. были разъяснены его процессуальные права, в том числе право иметь переводчика и защитника, однако последний указал, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, юридической помощью защитника воспользоваться не желает ( л.д. 15).

Учитывая выше изложенное суд, считает, что пропуск срока на обжалование является не уважительным.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока следует отказать.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства Арабова Ж. И. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении Арабова Ж. И. - отказать.

Судья Е.В. Исаева

Свернуть

Дело 5-132/2015

В отношении Арабова Ж.И. рассматривалось судебное дело № 5-132/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Луховицком районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Шевельковым Н.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арабовым Ж.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-132/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Луховицкий районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевельков Николай Егорович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.03.2015
Стороны по делу
Арабов Жасурбек Исомидинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Луховицкий районный суд ... 5-132/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Луховицы ....

Судья Луховицкого районного суда ... Шевельков Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Арабова Ж.И., ... года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, узбека, зарегистрированного в ..., фактически временно проживающего по адресу: ....

Права. предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ст.51 Конституции РФ и право на отвод разъяснены, русским языком владею, в переводчике и в юридической помощи не нуждаюсь.

УСТАНОВИЛ:

Арабов Ж.И., являясь иностранным гражданином, то есть гражданином Республики Узбекистана, ... в 18 часов 00 минут был задержан по адресу ..., который в период времени с ... (с ... + 15 дней) по ... нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по окончании срока действия патента, и не покинул территорию ... Российской Федерации, чем нарушил установленный законном порядок, предусмотренный п.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от ... года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Арабов Ж.И. вину свою признал и его вина подтверждается исследованными судьей материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом (л.д.5), объяснением Арабова Ж.И. (л.д.4), копиями паспорта, уведомления о постановке на миграционный учет, миграционной карты, патента, квитанциями об уплате налога, и копией досье на Арабова Ж.И. (л.д.7-12), из которых ...

Показать ещё

...следует, что Арабов Ж.И. являясь иностранным гражданином, не покинул территорию ... в Российской Федерации по истечению срока действия патента, то есть после ....

Согласно п.5 ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ... №115-ФЗ патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Арабов Ж.И. являясь иностранным гражданином, получил патент .... В ... оплатил фиксированный налог до ..., а поэтому должен был выехать из Российской Федерации по окончании срока действия патента, то есть по истечении пятнадцати дней со дня истечения срока действия патента (п.9 ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ... №115-ФЗ), а именно после ..., поскольку в соответствии с частью 3 статьи 6 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» №357-Ф3 от ..., патенты, выданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подтверждают право законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, осуществлять трудовую деятельность по найму у граждан Российской Федерации на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и продолжают действовать в течение срока, на который они были выданы, либо до их аннулирования. При этом срок действия патента продлению не подлежит.

Оценивая доказательства по делу, судья считает, что вина Арабова Ж.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», полностью установлена.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Арабову Ж.И. судья не признает.

При назначении наказания учитываю личность правонарушителя, и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания учитываю личность правонарушителя, и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, за счет средств Арабова Ж.И.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Арабова Ж.И., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, за счет средств Арабова Ж.И.

Исполнение настоящего постановления возложить на отделение Федеральной Миграционной службы России по ....

Разъяснить Арабову Ж.И., что согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Получатель штрафа УФК по ... (ОМВД России по Луховицкому району): ИНН: 5072705640, КПП: 507201001, ОКТМО 46630101, Банк: Отделение ... МГТУ Банка России ... 705, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня вручения копии в ... суд.

СУДЬЯ: ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.

Свернуть
Прочие