Арабян Егиш Алексанович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2021 года г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Ермолаева Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

лица, привлекаемого к административной ответственности –Арабян Е.А.,

рассмотрев поступивший из ОМВД по Кореновскому району материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Ко АП РФ в отношении Арабян Е.А., <...>,

установил:

Арабян Е.А. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершил при следующих обстоятельствах.

12.05.2021 года около 14 час. 00 мин. в <...>, около <...> был выявлен Арабян Е.А., который появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, характерном запахе изо рта, невнятной, смазанной речи, неопрятном внешнем виде. На требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, пройти к служебному автомобилю, ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, оказал физическое сопротивление, пытался скрыться. В отношении Арабян Е.А. была применена физическая сила согласно ст. 20 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании правонарушитель Арабян Е.А. вину в совершении административного правонаруш...

Показать ещё

...ения признал в полном объеме.

Вина Арабян Е.А. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 12.05.2021 года, из которого следует, что в отношении Арабян Е.А. по результатам проверки был составлен протокол в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, протоколом личного досмотра, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, объяснениями Арабян Е.А., актом судебно-медицинского освидетельствования от 12.05.2021 г., рапортами сотрудников полиции ОРППС ОМВД России по Кореновскому району от 12.05.2021 г.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина правонарушителя Арабян Е.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ доказана в полном объеме, его действия квалифицированы правильно, оснований для изменения квалификации его действий судьей не установлено.

Переходя к вопросу о наказании, судья учитывает личность правонарушителя Арабян Е.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителя, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, судья считает возможным назначить наказание правонарушителю в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать Арабян Е.А., <...> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кореновскому району) ИНН 2335008598; КПП 233501001; БИК 010349101; Наименование банка получателя (ЕКС) Южное ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; Номер счета получателя (казначейский счет) 03100643000000011800; ОКТМО 03621000; КБК 18811601191019000140; УИН 18880423210200680445.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Свернуть

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Кореновск 09 января 2023 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ус О.А.,

при секретаре судебного заседания Трикозовой Е.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кореновского района Краснодарского края Коломиец М.А.,

подсудимого Арабян Е.А.,

защитника подсудимого – адвоката Кискимяна Р.М., предоставившего удостоверение № <.....>, ордер № <.....>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Арабян Е.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Арабян Е.А. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, 22.07.2022 около 19 часов 53 минут, более точное время судебным следствием не установлено, подсудимый Арабян Е.А., действуя умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), находясь в состоянии алкогольного опьянения, передвигался на автомобиле марки ВАЗ-21074, с государственными регистрационными знаками <.....>, VIN - <.....>, по <.....>, где двигаясь мимо дома № <.....> был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кореновскому району, которые 22.07.2022 в 20 часов 30 минут предложили подсуди...

Показать ещё

...мому Арабян Е.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом, что является основанием для признания Арябян Е.А. находящимся в состоянии опьянения.

При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края от 08.07.2014 Арабян Е.А. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, постановление вступило в законную силу 05.09.2014. Таким образом, подсудимый Арабян Е.А. в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Арабян Е.А. суду показал, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, также он добровольно и в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое в настоящее время он поддерживает и просит удовлетворить.

Защитник подсудимого – адвокат Кискимян Р.М. поддержал ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, заявленное его подзащитным.

У государственного обвинителя не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, так как он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил и поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, возражений от участников процесса против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено, оснований полагать самооговор подсудимого не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Рассмотрев уголовное дело в отношении Арабян Е.А. в особом порядке судебного разбирательства, суд считает, что действия Арабян Е.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанная квалификация является обоснованной, подтверждается собранными по делу доказательствами и иной юридической оценке действия подсудимого не подлежат.

На основании статьи 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данных о личности виновного.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд установил, что по месту жительства подсудимый Арабян Е.А. характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача психиатра и у врача нарколога не состоит.

Подсудимый женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка: АЕА, официально не трудоустроен.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Арабян Е.А. преступления, суд считает необходимым отметить, что подсудимый совершил умышленное преступление против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, относящееся на основании части 2 статьи 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимого Арабян Е.А. следует считать вменяемым, так как его вменяемость у суда не вызывает сомнений с учетом отсутствия в отношении него сведений, свидетельствующих о наличии психических заболеваний и расстройств, а также с учетом его поведения в зале судебного заседания, поскольку он подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, память сохранена, правильно ориентирован, реально воспринимает происходящее с ним

С учетом совершения преступления небольшой тяжести, оснований для решения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкое в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии со статьей 61 УК РФ, относит полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд, в соответствии с положениями статьи 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым Арабян Е.А., судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения подсудимым наказания с применением положений статьи 62 УК РФ суд не усматривает, в связи с наличием обстоятельства, отягчающего ответственность подсудимого.

С учетом личности подсудимого Арабян Е.А., наличия у него неснятой и непогашенной судимостей, характера и степени общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к подсудимому требований части 3 статьи 68 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом содеянного подсудимым Арабян Е.А., влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Арабян Е.А., достижение целей наказания в отношении него, недопущение совершения подсудимым новых преступлений и восстановление социальной справедливости, невозможно без изоляции подсудимого от общества, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений статьи 73 УК РФ суд не усматривает.

При определении подсудимому Арабян Е.А. вида исправительного учреждения, суд учитывает, что Арабян Е.А. ранее судим, наказание отбывал в местах лишения свободы, судимость не снята и не погашена, новое преступление совершил при наличии неснятой и непогашенной судимости, также при рецидиве преступлений, в связи с чем, полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию подсудимым в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

С учетом санкции части 1 статьи 264.1 УК РФ к подсудимому Арабян Е.А. подлежит применение дополнительное наказание в виде лишения его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Назначенное подсудимому Арабян Е.А. как основное, так и дополнительное наказание по своему виду и размеру будет соразмерным содеянному им, и соответствовать требованиям закона

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьями 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Арабян Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Арабян Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на ДВА года.

Меру процессуального принуждения осужденному Арабян Е.А. - обязательство о явке, отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу из зала суда.

Считать началом срока отбывания наказания Арабян Е.А. день вступления приговора в законную силу. На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время содержания Арабян Е.А. под стражей в период с 09.01.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <.....>

<.....>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При подаче апелляционной жалобы, апелляционного представления на приговор суда, осужденный вправе пригласить для участия в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника по своему выбору. В случае неявки приглашенного осужденным защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить ему пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131, статьей 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья Кореновского

районного суда О.А. Ус

Свернуть

Дело № 1-185/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Будько Ю.М., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Кореновского района – Александрова Д.А., подсудимого Арабян Е.А., его защитника - адвоката Кискимян Р.М., предоставившего удостоверение № №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Арабян Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина республики Армения, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка 2019 г. рождения, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:12.10.2020 г. по приговору Советского районного суда г. Краснодара по ч.1 ст.318 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, 26.10.2020 г, освобожден по отбытию срока наказания, 09.01.2023 г, по приговору Кореновского районного суда по ч.1 ст.264.1 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1, ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Арабян Е.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опья...

Показать ещё

...нения, подвергнутым административному наказанию, за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, Арабян Е.А., находясь в состоянии алкогольного

опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской

Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров

Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в редакции,

действующей на момент совершения преступления), согласно которому

водителю запрещается управлять транспортными средствами, в состоянии

опьянения (алкогольного, наркотического или иного), будучи привлеченным

к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на

основании постановления по делу об административном правонарушении

вынесенного мировым судьей судебного участка № 153 Кореновского района

Краснодарского края от 08.07.2014 г, где ему было назначено административное наказание, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами, сроком на 2 года, вступившего в законную силу 05.08.2014 г, Таким образом, подсудимый Арабян Е.А. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования, уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ г, в 22 часа 35 минут, более точное время дознанием не установлено, Арабян Е.А. управлял автомобилем марки «№ государственный регистрационный знак № регион, то есть принимал непосредственное участие в процессе движения, в качестве водителя транспортного средства, и был остановлен на участке автодороги напротив домовладения <адрес>, сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кореновскому району. При проверке его документов, у сотрудников полиции, возникло обоснованное подозрение, что Арабян Е.А. находится в состоянии опьянения. В связи с этим, Арабян Е.А. было предложено пройти тест (освидетельствование) на состояние опьянения. Арабян Е.А., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), при этом он дал свое согласие и прошел освидетельствование на состояние опьянения, с использованием Алкотектора «Юпитер», по результатам которого, согласно акту его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 23 ОЕ № № от ДД.ММ.ГГГГ г, у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

Он же, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение

п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации

от 23.10.1993 № 1090 (в редакции, действующей на момент совершения

преступления), согласно которому водителю запрещается управлять

транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного,

наркотического или иного), будучи привлеченным к административной

ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании постановления по

делу об административном правонарушении вынесенного мировым судьей

судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края от

08.07.2014 к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права

управления транспортными средствами сроком на 2 года вступившего в

законную силу 05.08.2014 г.

Таким образом, подсудимый Арабян Е.А., в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования, уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ г, в 23 часа 14 минут, более точное время дознанием не установлено, Арабян Е.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, то есть принимая непосредственное участие в процессе движения, в качестве водителя транспортного средства, был остановлен на участке автодороги напротив домовладения <адрес> сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кореновскому району.

При проверке его документов, у сотрудников полиции возникло обоснованное подозрение, что Арабян Е.А. находится в состоянии опьянения. В связи с этим, Арабян Е.А. было предложено пройти тест (освидетельствование) на состояние опьянения. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № № (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), при этом Арабян Е.А. дал свое согласие на прохождение освидетельствования и прошел освидетельствование на состояние опьянения, с использованием Алкотектора <данные изъяты> по результатам которого, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Арабян Е.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, то есть Арабян Е.А. находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Арабян Е.А., вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных ч.1 ст. 264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке вынесении судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого Арабян Е.А.

Государственный обвинитель, также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Арабян Е.А. о рассмотрении дела, в особом порядке. Судом, ходатайство подсудимого Арабян Е.А., было удовлетворено, поскольку, преступления, в которых он обвиняется, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, максимальный срок наказания, за совершение которых, не превышает 2 лет лишения свободы, он, с предъявленным обвинением согласился, ходатайство было заявлено им добровольно, после его консультации, с его защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, подсудимый Арабян Е.А. осознает.

Суд считает, что действия подсудимого Арабян Е.А., по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ г, правильно квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как он, совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, на состояние опьянения и эти обстоятельства, полностью нашли свое подтверждение в суде.

Также правильно квалифицированы действия подсудимого Арабян Е.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ г, по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как он, совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и эти обстоятельства также полностью нашли свое подтверждение в суде.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый Арабян Е.А. характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающих ответственность подсудимого Арабян Е.А. суд относит наличие у него на иждивении одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

К иным обстоятельствам, смягчающих ответственность подсудимого Арабян Е.А., суд относит его раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам отягчающих ответственность подсудимого Арабян Е.А., суд относит то, что он ранее был судим, и вновь совершил умышленные преступления - рецидив преступлений.

Суд, также не находит оснований, для применения к подсудимому Арабян Е.А. требований ст. 64 УК РФ, о назначении ему более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено санкциями ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ, а также, применение к нему требований ст. 73 УК РФ.

С учетом характера и тяжести совершенных подсудимым Арабян Е.А. преступлений, их общественной опасности, связанной с управлением транспортным средством в состоянии опьянения, ставящих граждан в опасное для их жизни состояние, личности подсудимого Арабян Е.А. ранее судимого, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Арабян Е.А., возможны лишь при условии его изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание за содеянное, в виде реального лишения свободы.

Суд также считает необходимым применить к Арабян Е.А. дополнительное наказание в виде запрета по занятию определенной деятельностью - управление транспортным средством, на срок 2 года и 6 месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному судом Арабян Е.А. наказанию, в виде лишения свободы суд считает необходимым частично присоединить не отбытое им наказание по приговору Кореновского районного суда от 09.01.2023 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Арабян Е.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.264.1 УК РФ – Десять месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года и 6 месяцев;

По ч.1 ст.264.1 УК РФ – Десять месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года и 6 месяцев;

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупность совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных Арабян Е.А. наказаний, к отбытию Арабян Е.А. определить - Одиннадцать месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года и 10 месяцев;

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений к назначенному судом Арабян Е.А. наказанию, частично присоединить не отбытое Арабян Е.А. наказание, по приговору Кореновского районного суда от 09.01.2023 г. и окончательно к отбытию Арабян Е.А. определить - Одиннадцать месяцев и Десять дней лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

Меру пресечения Арабян Е.А., до вступления приговора суда в законную силу, изменить с обязательства об явке, на заключение под стражу, взяв Арабян Е.А. под стражу, из зала суда.

Срок наказания, Арабян Е.А. исчислять, с даты вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть Арабян Е.А., в срок лишения свободы, время содержания Арабян Е.А. под стражей в период с 29.08.2023 г. до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета Один день заключения под стражей за Один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты> - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, по вступлению приговора суда в законную силу;

- <данные изъяты> по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован, в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Кореновский суд, в течение 15 суток, со дня его вынесения и провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в течение 15 суток, со дня вручения им копий приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, судом апелляционной инстанции, а также, судом разъяснено их право, воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, право иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника.

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.

Свернуть