Арахова Лиана Туганбиевна
Дело 2-313/2015 ~ М-226/2015
В отношении Араховой Л.Т. рассматривалось судебное дело № 2-313/2015 ~ М-226/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Вороковым И.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Араховой Л.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Араховой Л.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-313/15г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Нарткала 09 апреля 2015г.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего-судьи Ворокова И.К.,
при секретаре Нагаметовой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала к Тлигурову Б.П., Тлигуровой З.С., Долгову С.Г. и Араховой Л.Т. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно кредитному договору № 1144031/0408 от 31.08.2011г. Тлигурову Б.П. и Тлигуровой З.С., истцом был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей, со сроком возврата кредита 10 августа 2016 года с уплатой 14% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства № 1144031/0408-7/1, № 1144031/0408-7/2 от 31.08.2011г. с Долговым С.Г. и Араховой Л.Т.
Истец обратился в Урванский районный суд КБР с иском к заемщикам Тлигурову Б.П. и Тлигуровой З.С., и поручителям Болову Х.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № 1144031/0408 от 31.08.2011г., по состоянию на 09.02.2015г. в размере-141333,59 рублей, в том числе: по основному долгу, в размере-137154,73 руб.; по процентам в размере-3388,07 руб.; пеня за кредит в размере-790,49 руб.; пеня на проценты в размере-0,30руб, а также уплаченной при подаче искового заявления госпошлины, в размере-4026,67 руб., ссылаясь на то, что ответчиками нарушались усло...
Показать ещё...вия договора по погашению кредита и не исполнялись обязательства надлежащим образом.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, однако, представил ходатайство, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчики: Тлигуров Б.П., Тлигурова З.С., Долгов С.Г. и Арахова Л.Т., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, но представили письменное заявление, в котором указывают, что признают исковые требования в полном объеме, последствия признания иска им ясны.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчики представили письменное заявление, в котором указывают, что полностью признают исковые требования и последствия признания иска им ясны.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Ответчикам разъяснены последствия признания иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тлигурова Б.П., Тлигуровой З.С., Долгова С.Г. и Араховой Л.Т. пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала задолженность по кредитному договору № 1144031/0408 от 31 августа 2011 года, по состоянию на 09 февраля 2015 года, в размере-141333,59 рублей, в том числе: по основному долгу, в размере-137154,73 руб.; по процентам в размере-3388,07 руб.; пеня за кредит в размере-790,49 руб.; пеня на проценты в размере-0,30руб, а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере-4026,67 руб., всего 145360,26 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, через Урванский районный суд.
Мотивированное решение составлено 09 апреля 2015 года.
председательствующий–подпись:
Копия верна:
Судья Урванского
районного суда КБР И.К. Вороков
Свернуть