Аракелова Карина Аркадьевна
Дело 2-163/2018 ~ М-1|2010140/2018
В отношении Аракеловой К.А. рассматривалось судебное дело № 2-163/2018 ~ М-1|2010140/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзгирском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Рыжовым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аракеловой К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аракеловой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7718863870
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
Гражданское дело № 2 – 163 / 2018
21 мая 2018 года село Арзгир
Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рыжова Д.В.,
при секретаре Лабуренко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к Аракеловой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» обратилось с иском о взыскании с Аракеловой К.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ПАО Банк «ТРАСТ» и Аракеловой К.А. в размере 826123 рубля 14 копеек, из них сумма основного долга – 602791 рубль 80 копеек, проценты за пользование кредитом 207341 рубль 66 копеек, проценты за просроченный долг – 11 489 рублей 68 копеек, штраф за пропуск платежей 4500 рублей 00 копеек, и уплаченной при подаче иска государственной пошлины 11461 рубль 00 копеек, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ТРАСТ» и Аракелова К.А. заключили кредитный договор №.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления физическим лицам потребительских кредитов ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» ответчику предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита 611497 рублей 20 копеек, процентная ставка по кредиту 31,49 % годовых, срок пользования кредитом 60 месяцев.
Аракелова К.А. в заявления/анкете-заявлении о предоставлении кредита согласилась с условиями договора кредита, который ей был предоставлен, однак...
Показать ещё...о не предпринимает мер по исполнению обязательств, в связи с чем, образовалась указанная задолженность.
В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
ПАО Банк «Траст» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» «Цессионарий» заключили договор уступки прав требований № НБТ/БА-5/13 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с Должника в полном объеме.
За период с даты уступки прав требования Цессионарию к Должнику, должником по вышеуказанному кредитному договору не производилось погашение задолженности. Общая сумма задолженности по кредиту, образовавшаяся в период с 17.05.2012 года по 23.03.2018 года составляет 826123 рубля 14 копеек.
Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
В связи с чем, по правилам ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Аракелова К.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, не сообщила об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, по правилам ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел иск в порядке заочного судопроизводства.
Обсудив доводы истца, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.
По правилам ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Аракелова К.А. путем подачи заявления-анкеты о предоставлении кредита на неотложные нужды, ознакомления с условиями, тарифным планом и графиком платежей, предоставив паспорт гражданина РФ, налоговую декларацию и свидетельство о внесении в ЕГРИ в качестве предпринимателя, от 16.03.2012 года заключила с ПАО Банк «ТРАСТ» кредитный договор № от 16.03.2012 г.
ПАО Банк «ТРАСТ» осуществил перечисление денежных средств с спецкартсчета (СКС) на счет клиента в размере 611497,20 рублей на следующих условиях: срок полного погашения задолженности 60 месяцев, процентная ставка за пользованием кредитом – 31,49 % годовых, дата платежей по кредиту согласно графика платежей по кредиту. (л.д. 10-26)
По сведениям о движении по лицевому счету № Аракелова К.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Сумма задолженности, которую истец просил взыскать с должника, подтверждается расчетом задолженности, справкой и не оспорена должником. (л.д. 7-9)
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо единого документа) так же предусмотрено возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В силу ч. 1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» «Цессионарий» заключили договор об уступке прав требования № НБТ/БА-5/13 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с Должника в полном объеме, в том числе с Аракеловой К.А. (л.д. 26-29)
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Запрет уступки права требования в заявлении-анкете Аракеловой К.А. не предусмотрен. Должник не предъявлял претензий при заключении кредитного договора, добровольно подписал Кредитный договор, не оспаривал его, имея право и возможность, в случае несогласия с условиями, направить заявление об изменении, расторжении договора.
Закон «О банках и банковской деятельности», 3акон «О защите прав потребителей» не регулируют гражданские отношения, связанные с переменой лиц в обязательстве и применяются в части, не противоречащей ГК РФ.
Следовательно, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.
Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку задолженность ответчика по Заявлению о предоставлении кредита от 16.03.2012 года, подтверждается исследованными в судебном заседании относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, с Аракеловой К.А. должны быть взысканы в пользу истца указанные суммы.
По правилам ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, с учетом предоставления истцу отсрочки уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11461 рубль 00 копейки в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Аракеловой К.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 826 123 (восемьсот двадцать шесть тысяч сто двадцать три) 14 копеек.
Взыскать с Аракеловой К.А. в соответствующий бюджет государственную пошлину в сумме 11461 (одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи заявления, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья - <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть