logo

Аракелян Ира Дурасановна

Дело 1-224/2020

В отношении Аракеляна И.Д. рассматривалось судебное дело № 1-224/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Георгиевском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Антиповой О.Б. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аракеляном И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-224/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Георгиевский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антипова Ольга Борисовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.05.2020
Лица
Аракелян Ира Дурасановна
Перечень статей:
ст.171.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.05.2020
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Уманец А.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
В.В.Владимирову
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-224/2020

УИД: 26RS0010-01-2020-000969-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 26 мая 2020 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Якушевой О.Б.,

при секретаре Сааковой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника межрайонного Георгиевского прокурора Заноздрина С.А.,

подсудимой Аракелян И.Д.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета г. Георгиевска Уманец А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края уголовное дело в отношении:

Аракелян Иры Дурасановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, вдовы, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аракелян И.Д., подвергнутая на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края Шрамковой М.Н. от 25 сентября 2019 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФ об АП (незаконная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния), осознавая и понимая противоправность своих деяний, имея умысел на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, из корыстных побуждений, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде незаконного оборота спиртосодержащей пищевой продукции, являясь физическим лицом, ...

Показать ещё

...ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ..., находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу ФИО6 спиртосодержащей пищевой продукции, а именно, двух

бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Славяновская» и «Славянская жемчужина» объемом по 0,5 литра каждая по цене 75 рублей за бутылку, на общую сумму 150 рублей, которые 28 января 2020 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 00 минут, в ходе личного досмотра ФИО6, были у него обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

На основании заключения эксперта № 221 от 18 февраля 2020 года, жидкость в одной стеклянной бутылке вместимостью 0,5 дм3 имеет этикетку с надписью «...Славяновская...» и является спиртосодержащей жидкостью крепостью 39,5% оборота; жидкость в другой стеклянной бутылке вместимостью 0,5 дм3 имеет этикетку с надписью «... Славянская Жемчужина...» и является спиртосодержащей жидкостью крепостью 39,5% оборота.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального Закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, запрещена.

В судебном заседании подсудимая Аракелян И.Д. заявила о согласии с предъявленным обвинением, вину свою в полном объеме предъявленного обвинения признала и подержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное решение ею принято добровольно, после предварительной консультации с защитником и в его присутствии. Она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник Уманец А.Н. в судебном заседании подтвердил, что Аракелян И.Д. согласна с предъявленным обвинением, решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ею принято добровольно после консультации с ним на предварительном следствии и в его присутствии. Ходатайство он поддерживает и согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

С заявленным ходатайством подсудимой Аракелян И.Д. согласился государственный обвинитель, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.

Подсудимая Аракелян И.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Она согласна с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено ею в соответствии со ст. ст. 229, 315 УПК РФ добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознаёт, то есть имеются предусмотренные ст. 314 УПК РФ основания применения особого порядка принятия судебного решения, и суд вправе удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Оснований, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора судом не установлено.

Подсудимая Аракелян И.Д. в судебном заседании виновной себя в незаконной розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, признала полностью.

Суд считает, что обвинение Аракелян И.Д. в незаконной розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Аракелян И.Д. по ст.171.4 УК РФ, по признакам незаконной розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно.

При назначении наказания Аракелян И.Д. суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия жизни ее семьи, личность виновной, а также смягчающие вину обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Аракелян И.Д., в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе дознания она давала признательные показания.

К иным, смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, а также престарелый возраст подсудимой Аракелян И.Д., состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ Аракелян И.Д., судом не установлено.

К данным о личности суд относит то, что Аракелян И.Д. по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача- психиатра и врача- нарколога не состоит.

Суд обсудил возможность применения к Аракелян И.Д. ст. 64 УК РФ, и не нашел основания для ее применения.

Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Аракелян И.Д. наказание в пределах санкции, предусмотренной ст. 171.4 УК РФ, в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, подлежат уничтожению.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению адвоката Уманец А.Н., предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Аракелян Иру Дурасановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

УФК по СК (ОМВД России по Георгиевскому городскому округу) ИНН 2625022869; КПП 262501001; Счет № 40101810300000010005 в отделение Ставрополь г. Ставрополь БИК 040702001; ОКТМО 07707000 по г. Георгиевску, КБК 18811621040046000140.

Меру пресечения, избранную в отношении Аракелян Иры Дурасановны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с двумя стеклянными бутылками, полимерный пакет с тремя бутылками и резиновым шлангом, полимерный пакет со стеклянным баллоном (квитанция № 000988), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Георгиевскому городскому округу – уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Аракелян Иры Дурасановны не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённым, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: О.Б. Якушева

Свернуть

Дело 4/9-17/2020

В отношении Аракеляна И.Д. рассматривалось судебное дело № 4/9-17/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 июля 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Георгиевском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Жиренкиной Ю.Д.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аракеляном И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/9-17/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Георгиевский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жиренкина Юлия Дмитриевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
12.08.2020
Стороны
Аракелян Ира Дурасановна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 5-1230/2019

В отношении Аракеляна И.Д. рассматривалось судебное дело № 5-1230/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Георгиевском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Шевченко В.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аракеляном И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1230/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Георгиевский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевченко Валерий Павлович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
03.09.2019
Стороны по делу
Аракелян Ира Дурасановна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 2-1625/2011 ~ М-1666/2011

В отношении Аракеляна И.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1625/2011 ~ М-1666/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Георгиевском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Рогозиным К.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аракеляна И.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аракеляном И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1625/2011 ~ М-1666/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Георгиевский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рогозин Константин Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.11.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Орган опеки и попечительства администрации г. Георгиевска
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Григорян Мариам Гургенова
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аракелян Ира Дурасановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аракелян Ирина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие