Аракелян Мареник Казаровна

Дело № 2-516/2024

УИД 24RS0034-01-2024-000602-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

05 декабря 2024 г. с. Шалинское

Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Боус Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЭОС» к Аракелян Мареник Казаровне о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Аракелян М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования аргументированы тем, что 16.12.2017 между «Азиатско - Тихоокеанским Банком» (ПАО) и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита № 1412/0435462, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 5 916 руб. 65 коп., размер последнего платежа – 5 916 руб. 39 коп., день погашения – 16 числа каждого месяца, дата последнего платежа 16.12.2022, процентная ставка по кредиту - 25.4 % годовых. При подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик выразил свое согласие, что банк вправе уступить права требования по договору третьему лицу (п. 13). Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 227 026 руб. 46 коп. 2...

...5.06.2020 года между Азиатско - Тихоокеанским Банком» (ПАО) и ООО ПКО «ЭОС» (ранее ООО «ЭОС») заключен договор уступки прав требования 2/200-Э согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО ПКО «ЭОС» в размере 217 214 руб. 80 коп.

С учетом изложенного истец просит взыскать с Аракелян М.К. в пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженность по договору кредитования №1412/0435462 в размере 217 214 руб. 80 коп., из которых основной долг 185271 руб. 15 коп.. проценты 31943 руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 516 руб. 54 коп.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, в исковом заявлении просил данное дело рассмотреть в свое отсутствие, в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Аракелян М.К., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении, а также адресу согласно информации отдела адресно-справочной работы ОП № 1 МО МВД России «Уярский», в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении заседания не ходатайствовала.

Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой её волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в её отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в полном объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

16.12.2017 между «Азиатско - Тихоокеанским Банком» (ПАО) и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита № 1412/0435462, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 5 916 руб. 65 коп., размер последнего платежа – 5 916 руб. 39 коп., день погашения – 16 числа каждого месяца, дата последнего платежа 16.12.2022, процентная ставка по кредиту - 25.4 % годовых.

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий договора погашение заемщиком обязательств по производится путем внесения денежных средств на текущий банковский счет в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанных в графике.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и(или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей, единовременно при образований просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20% годовых). В случае нарушения заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом - заемщику своевременно и в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Таким образом, должник нарушил положения ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

При подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик выразил свое согласие, что банк вправе уступить права требования по договору третьему лицу (п. 13).

25.06.2020 года между Азиатско - Тихоокеанским Банком» (ПАО) и ООО ПКО «ЭОС» (ранее ООО «ЭОС») заключен договор уступки прав требования 2/200-Э согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № 1412/0435462 от 16.12.2017 уступлено ООО ПКО «ЭОС» в размере 227 026 руб. 46 коп.

Таким образом, ООО ПКО «ЭОС» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № 1412/0435462 от 16.12.2017 в полном объеме.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору №1412/0435462 составляет 217 214 руб. 80 коп., из которых основной долг 185271 руб. 15 коп.. проценты 31943 руб. 65 коп. за период с 07.09.2019 по 25.06.2020.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует действительности, доказательств его недостоверности суду не предоставлено, ответчиком указанный расчет не оспорен.

Таким образом, Аракелян М.К. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения основного долга и процентов.

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО ПКО «ЭОС» и взыскании с ответчика суммы задолженности в размере в размере 217 214 руб. 80 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в пользу истца в сумме 7 516 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требования ООО ПКО «ЭОС» к Аракелян Мареник Казаровне о взыскании задолженности по договору кредитования, - удовлетворить.

Взыскать с Аракелян Мареник Казаровны, 26.09.1965 года рождения (паспорт гражданина РФ 04 21 № 788993, выдан 03.03.2022) в пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженность по договору кредитования №1412/0435462 в размере 217 214 руб. 80 коп., из которых основной долг 185271 руб. 15 коп.. проценты 31943 руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 516 руб. 54 коп., всего взыскать 224 731 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Г. Капошко

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2024.