Арама Андрей Петрович
Дело 5-1999/2021
В отношении Арамы А.П. рассматривалось судебное дело № 5-1999/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красносулинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Голиковым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арамой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1999/2021 61RS0017-01-2021-003861-41
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 ноября 2021 г. г.Зверево Ростовской области
Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Голиков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении: Арама Андрея Петровича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
У С Т А Н О В И Л:
Арама А.П. 11.11.2021 в 11 ч. 00 мин. в нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находился в общественном месте по адресу Ростовская область, г. Зверево, ул. Обухова, д.7 «ц» (помещение магазина «Светофор») без средств индивидуальной защиты (лицевой маски).
Дело слушалось в отсутствие Арама А.П. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Вина Арама А.П. подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением, фотоматериалами.
Действия Арама А.П. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предус...
Показать ещё...мотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Оценивая обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественно-опасный характер, считаю необходимым назначить Арама А.П. наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Арама Андрея Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Красносулинский районный суд.
Судья А.В. Голиков
Свернуть