Арамян Нектар Бабкеновна

Дело №

УИД 26RS0№-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Моргуновой Т.В.,

ведением протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,

с участием:

государственных обвинителей помощников прокурора <адрес> ФИО6, ФИО7,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката ФИО8, предоставившего удостоверение № и ордер № Н 247783 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Армянской ССР, зарегистрированной и проживающей по месту жительства адресу: <адрес>, образование высшее педагогическое, не замужней, пенсионера, невоеннообязанной, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ДД.ММ.ГГГГ, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

установил:

ФИО1 осуществила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением Советского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за розничную продажу алкогольной спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, а именно, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут по месту жительства из домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно реализовала одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью с этикетной «Водка русская», объемом 0,5 литров, по цене 100 рублей, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О ...

Показать ещё

...государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, которое исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 19 часов 30 минут, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, в условиях отсутствия лицензии на право реализации спиртосодержащей продукции, в виду отсутствия регистрации в инспекции Федеральной налоговой службы России в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя какого-либо юридического лица, в трудовых отношениях не с кем не состоящего, находясь в домовладении по месту жительства, расположенном по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес>, вопреки требованиям статьи 26 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», умышленно, из корыстных побуждений, незаконно осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой родукции в количестве двух стеклянных бутылок с этикетной «Водка ICE», контрэтикеткой «Небесный лёд», объемом 0,5 литра каждая, по 100 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 200 рублей, ФИО10

Доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности подсудимой ФИО1 и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ, признала и показала, что ранее ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда <адрес> признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства из домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно реализовала одну бутылку водки, в связи с болезнью её отца в тот период времени и необходимостью покупки лекарственных средств на его лечение. Ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, самостоятельно штраф ей не погашался. Примерно с весны 2019 года и до октября 2020 года она получала пенсию по старости в меньшем размере, вследствие чего сделала вывод, что взыскание денежных средств в счет погашения штрафа в размере 30 000 рублей производилось судебными приставами-исполнителями из её пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно после 19 часов, она в домовладении по месту жительства, расположенном по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес>, незаконно реализовала две стеклянные бутылки с этикеткой «Водка ICE», контрэтикеткой «Небесный лёд», объемом 0,5 литра каждая, по 100 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 200 рублей, жительнице села Солдато-Александровское Советского городского округа <адрес> ФИО10 У неё не имеется лицензии на право реализации спиртосодержащей продукции, она также не зарегистрирована в инспекции Федеральной налоговой службы России в качестве индивидуального предпринимателя, в трудовых отношениях ни с кем не состоит.

Изъятая сотрудниками полиции по месту её жительства из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес>, продукция, а именно: 5 картонных коробок 53 бутылки водки марки «Первак», 4 картонные коробки 60 бутылок водки «Царская», 3 картонные коробки 36 бутылок водки «С Серебром», 6 картонных коробок 110 бутылок водки «ICE» с контрэтикеткой «Небесный лед», 8 стеклянных банок объемом 3 литра каждая с самогоном, 5 пластиковых бутылок объемом 5 литров каждая спирта, а всего 174,9 литра спиртосодержащей продукции, а также немаркированная табачная продукция, принадлежит её сыну Свидетель №2, который хранил в её домовладении и приобрел у неизвестных ей лиц для личного употребления, в связи с наличием у него заболеваний. Сын ей не разрешал реализовывать водку гражданам, но она вынуждена была продать ДД.ММ.ГГГГ две бутылки водки по 100 рублей за бутылку и две пачки сигарет за 170 рублей, а всего на общую сумму 370 рублей, для того, чтобы купить продукты. Просит суд учесть её тяжелое материальное положение, является пенсионером, её средний размер пенсии составляет 9 000 рублей, иного дохода не имеет, проживает в домовладении в селе Солдато-Александровское одна.

Судом дана оценка показаниям ФИО1 и данные признательные показания ФИО1 судом положены в основу обвинительного приговора, поскольку они подробно даны в присутствии её защитника, а также согласуются с показаниями свидетелей и подтверждаются письменными и вещественными доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО10, подтвердившей показания подсудимой ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, она со своей знакомой Лиханской Вероникой приобрели у ФИО1 по адресу: <адрес>, две бутылки водки, объемом по 0,5 литра с этикетками с надписью «IСЕ» и контрэтикетками «Небесный лед» и другими надписями, выполненными мелким шрифтом, по 100 рублей за одну бутылку, и 2 пачки сигарет марки «DOVER», заплатив за обе пачки 170 рублей, а всего на общую сумму 370 рублей. Денежные средства в размере 370 рублей она предала лично в руки ФИО1, которая их взяла у неё и уточнила, что именно она хочет купить. Приобретенные бутылки водки и пачки сигарет не имели акцизных марок. После чего она в пункте полиции <адрес> по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес>, сообщила сотрудникам полиции о данном факте и добровольно выдала сотрудникам полиции в присутствии представителей общественности приобретенные ей у ФИО1 две бутылки водки и две пачки сигарет.

Показаниями свидетеля ФИО9, подтвердившей показания подсудимой ФИО1 и свидетеля ФИО10, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, её знакомая ФИО10 по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес>, в её присутствии под видеозапись приобрели у ФИО1 2 бутылки водки, объемом по 0,5 литра с этикетками с надписью «IСЕ» и контрэтикетками «Небесный лед» и другими надписями, выполненными мелким шрифтом, заплатив за обе бутылки 200 рублей, двумя купюрами по 100 рублей, и 2 пачки сигарет марки «DOVER», заплатив за обе пачки 170 рублей, одной купюрой 100 рублей, одной купюрой 50 рублей и 20 рублей мелочью. Приобретенные бутылки водки и пачки сигарет не имели акцизных марок.

Показаниями свидетеля ФИО11, старшего участкового уполномоченного пункта полиции в селе Солдато-Александровское, подтвердившего показания свидетелей ФИО10 и ФИО9, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, к нему обратилась ФИО10, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, она в присутствии своей подруги ФИО9 приобрели 2 бутылки водки с этикетками «ICE», емкостью 0,5 литра каждая, за 200 рублей, и две пачки сигарет марки «DOVER», за 170 рублей, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес>, у ФИО1 После этого на место происшествия вызвана следственно-оперативная группа, а также приглашены двое представителей общественности, где в отделе пункта полиции <адрес>, в присутствии представителей общественности произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО10 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, подойдя к домовладению по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес>, через решетку с правой стороны от ворот данного домовладения позвала проживающую в данном домовладении ФИО1 и попросила продать ей 2 по 100, имея ввиду две бутылки водки по сто рублей за бутылку, и 2 пачки сигарет, ФИО1 согласилась. ФИО10 передала денежные средства ФИО1 в сумме 370 рублей, а именно 300 рублей купюрами по 100 рублей, одну купюру номиналом 50 рублей и 20 рублей мелочью, о чем сообщила в пункт полиции и добровольно выдала сотрудникам полиции в присутствии представителей общественности, приобретенные у ФИО1 две стеклянные бутылки, наполненные прозрачной жидкостью, объемом 0,5 литра каждая, с этикеткой «ICE».

Показаниями свидетеля ФИО12, представителя общественности, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, в кабинете № пункта полиции <адрес>, ФИО10 подробно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, подойдя к домовладению по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес>, через решетку с правой стороны от ворот данного домовладения позвала проживающую в данном домовладении ФИО1 и попросила ФИО1 продать ей 2 по 100, имея ввиду две бутылки водки по сто рублей за бутылку, и 2 пачки сигарет, на что ФИО1 согласилась. Затем ФИО10 передала ФИО1 денежные средства в сумме 370 рублей, а именно 300 рублей купюрами по 100 рублей, одну купюру номиналом 50 рублей и 20 рублей мелочью. ФИО1, зашла в помещение своего домовладения и через какое-то время вынесла ФИО10 две бутылки водки марки «ICE», объемом 0,5 каждая, и две пачки сигарет марки «DOVER» черная пачка.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, сына подсудимой, о том, что его мать ДД.ММ.ГГГГ продала двум женщинам две безакцизные бутылки водки. Об этом ему стало известно от его матери, которая пояснила, что ей нужны были деньги на покупку хлеба, поэтому она продала принадлежащую ему водку без его разрешения. Ранее у матери были проблемы с полицией по факту продажи водки, поэтому она больше этим не занималась. Ему также известно, что ранее в отношении матери судом вынесено постановление и назначен штраф в размере 30 000 рублей, который взыскивался судебными приставами из её пенсии. ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания его матери сотрудники полиции провели обыск и изъяли большое количество спиртосодержащей продукции, а также сигареты. Данная продукция принадлежит ему, он приобретал ее для личного потребления по низкой цене примерно весной 2021 года у двух «кабардинцев», которых он не знает, и хранил у своей матери.

Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО12 в исходе дела, оснований для оговора подсудимой ФИО1, равно как и существенных противоречий в показаниях свидетелей, ставящих их под сомнение, которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что жидкости в двух стеклянных бутылках, емкостью по 0,5дм3, с этикетками «Небесный лед», крепостью по 33,0%, представляют собой спиртосодержащие жидкости. Представленные на исследование образцы жидкости не соответствуют проверенным показателям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по объемному содержанию этилового спирта, рецептуре на водку данных наименований (отсутствие сахара). В состав данных исследуемых жидкостей не входят несвойственные для продукции, изготовленной из пищевого этилового спирта, токсические летучие микропримеси. Значения массовой концентрации микрокомпонентов, входящих в состав представленной на исследование жидкости, не превышают значений, предусмотренных требованиями ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Оформление бутылок не соответствует требованиям ФИО14 51074-2003 «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования» - отсутствие штампа даты розлива (том № л.д. 40-42).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что жидкости в двенадцати стеклянных бутылках, емкостью по 500 см3, с этикетками: «Серебро», представляют собой спиртосодержащие жидкости с объемной долей этилового спирта 36,6% об., с этикеткой «IСЕ». представляют собой спиртосодержащие жидкости с объемной долей этилового спирта 33,0% об. с этикеткой «Первак». представляют собой спиртосодержащие жидкости с объемной долей этилового спирта 32.5% об., с этикеткой «Царская», представляют собой спиртосодержащие жидкости с объемной долей этилового спирта 33,6% об. Представленные на исследование образцы жидкости не соответствуют проверенным показателям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и показателям этикеток по объемному содержанию этилового спирта и рецептуре на водку данного наименования (отсутствие сахара). Представленные на исследования жидкости, находящиеся в восьми стеклянных банках, вместимостью по 3000 см3, являются спиртосодержащими, крепостью по 58,5% об., 18,1% об., 44,3 % об., 33,7 %об., по 47,8 % об., соответственно, в состав которых входят сивушные масла, что позволяет сделать вывод, исследованные жидкости являются собой спиртными напитками домашней выработки - самогоном. Представленная жидкость в полимерной бутылке вместимостью 5000 см3, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 92,8% об. В состав данных исследуемых жидкостей не входят несвойственных для продукции, изготовленной из пищевого этилового спирта, токсические летучие микропримеси (том № л.д. 62-66).

Вещественным доказательством: компакт-диском CD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры мобильного телефона Samsung А22, принадлежащего ФИО10, обозреваемой в судебном заседании, из которой видно, что подсудимая ФИО1 по месту своего жительства: <адрес>, Советский городской округ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время реализовала ФИО10 и ФИО9 две бутылки водки и две пачки сигарет на общую сумму 370 рублей, которой подтверждается время, место и способ совершения преступления, и данные обстоятельства не оспаривались подсудимой ФИО1 в судебном заседании (том № л.д. 113-116).

Вещественными доказательствами: двумя стеклянными бутылками, ёмкостью 0,5 литров, каждая с этикеткой «Водка ICE», контрэтикеткой «Небесный лед» в которой находилась спиртосодержащая жидкость, обозреваемыми в судебном заседании, которыми подтверждают факт реализации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащей и алкогольной немаркированной продукции по месту её жительства по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес> (том № л.д. 1-7).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен кабинет № ПП <адрес> по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес>, в ходе которого ФИО10 добровольно выдала две стеклянные бутылки, ёмкостью 0,5 литров каждая с этикеткой «Водка ICE», контрэтикеткой «Небесный лед», две пачки сигарет «Dover slims export» черная пачка, которые она приобрела за 370 рублей у ФИО1 по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес>. С места происшествия были изъяты две стеклянные бутылки, ёмкостью 0,5 литров каждая, с этикеткой «Водка ICE», контрэтикеткой «Небесный лед», две пачки сигарет «Dover slims export» черного цвета (том № л.д. 10-16).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена прилегающая территория к домовладению расположенного по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес>, в ходе которого ФИО10 указала, что именно по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ФИО1 две стеклянные бутылки, ёмкостью 0,5 литров каждая, с этикеткой «Водка ICE», контрэтикеткой «Небесный лед», две пачки сигарет «Dover slims export» черная пачка, которые она приобрела за 370 рублей (том № л.д. 19-22).

Протокол обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен обыск жилища, расположенного по адресу: <адрес>. Советский городской округ, <адрес>, по месту фактического проживания ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято 5 пластиковых бутылок, объемом 5 литров с прозрачной жидкостью с запахом спирта, 8 стеклянных банок, объемом 3 литра, с прозрачной жидкостью с запахом спирта, а также 18 запакованных и вскрытых бумажных коробок со стеклянными бутылками, объемом 0,5 литров, с прозрачной жидкостью и запахом спирта различных наименований, общим литражом было изъято спиртосодержащей и алкогольной продукции 174,9 литра, одна картонная коробка и один полимерный пакет с упаковками табачной продукции, всего 489 пачек табачной продукции (том № л.д. 134-145).

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель ФИО10 указала на точное место, расположенное по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут приобрела у ФИО1, проживающей по данному адресу, две стеклянные бутылки с этикеткой «Водка ICE», контрэтикеткой «Небесный лед», объемом 0,5 литра, две пачки сигарет «Dover Slims export» черного цвета, за 370 рублей (том № л.д. 22-27).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемой ФИО1 и свидетелем ФИО10, согласно которого свидетель ФИО10 подтвердила показания в части продажи ей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: <адрес>, немаркированной спиртосодержащей алкогольной продукции, а также немаркированной табачной продукции, в количестве двух бутылок водки «Водка ICE», контрэтикеткой «Небесный лед» объемом 0,5 литра, двух пачек сигарет «Dover Slims export» черные пачки (том № л.д. 28-30).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемой ФИО1 и свидетелем ФИО9, согласно которого свидетель ФИО9 подтвердила показания в части продажи 18.05.2021 ФИО1 по адресу: <адрес>, ФИО10 немаркированной спиртосодержащей алкогольной продукции, а также немаркированной табачной продукции, в количестве двух бутылок водки «Водка ICE», контрэтикеткой «Небесный лед», объемом 0,5 литра, двух пачек сигарет «Dover Slims export» черного цвета (том № л.д. 31-33).

Копией постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства обыска жилища, расположенного по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес>, по месту фактического проживания ФИО1 (том № л.д. 132).

Факт того, что незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции совершена ФИО1 неоднократно, подтверждается исследованной в судебном заседании копией постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (том № л.д. 28-29).

Положенные в основу приговора доказательства являются последовательными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга, а в своей совокупности полностью изобличающими ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ.

Суд, оценив каждое доказательство по уголовному делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности доказательства, а все собранные доказательства в совокупности считает достаточными для признания ФИО1 виновной в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному взысканию.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенная неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

При учете характера общественной опасности совершенного преступления принимается во внимание направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный вред, совершение преступления небольшой тяжести, размер незаконной продажи алкогольной продукции.

Обстоятельств, смягчающих уголовное наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими уголовное наказание подсудимой ФИО1: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, престарелый возраст, а также её тяжелое материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих уголовное наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает данные, характеризующие личность виновной ФИО1, сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора: семейное и имущественное положении, ее возраст, уровень образования, состояние ее здоровья и членов ее семьи, не состоящей на учёте у врача психиатра и нарколога, поведение в быту и общественных местах, характеристику по месту жительства.

Санкция статьи 171.4 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев либо исправительными работами на срок до одного года.

С учётом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой ФИО1, условий её жизни, обстоятельств, предшествующих совершению данного преступления, её поведению после совершения преступления, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, назначение ей наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

При определении размера штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления ФИО1, совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, которые признает исключительными, имущественное положение осужденной, не работающей, являющейся пенсионером, размер её пенсии по старости, а также размер получения осужденной иного дохода, ее материальное положение, и считает справедливым назначить наказание с применением положений статьи 64 УК РФ.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное преступление на основании статей 75, 76.2 УК РФ, что не отвечает задачам уголовного законодательства, не будет способствовать исправлению осужденной, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оказанием защиты подсудимой ФИО1 в судебном заседании, подлежат определению отдельным постановлением по делу.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 389.1 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ, и назначить наказание, с применением статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты: получатель - УФК по <адрес> (Отдел МВД России по Советскому городскому округу); ИНН 2619006594; КПП 261901001; р/с 40№; КБК 18№ ОКТМО 07735000.

Разъяснить ФИО1, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Обязать ОМВД России по Советскому городскому округу <адрес> вещественные доказательства: две стеклянные бутылки, ёмкостью 0,5 литров каждая, с этикеткой «Водка ICE», контрэтикеткой «Небесный лед»; две пачки сигарет «Dover slims export», 14 пачек марки «Корона супер слим 100» желтая пачка, 15 пачек «Dover slims export», 460 пачек «Dover slims export», 5 картонных коробок 53 бутылки водки марки «Первак», 4 картонные коробки 60 бутылок водки «Царская», 3 картонные коробки 36 бутылок водки «С Серебром», 6 картонных коробок 110 бутылок водки «ICE» с контрэтикеткой «Небесный лед», 8 стеклянных банок, объемом 3 литра каждая, с самогоном, 5 пластиковых бутылок, объемом 5 литров каждая, спирта, а всего 174,9 литра спиртосодержащей продукции, 491 пачка табачной продукции, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому городскому округу, - уничтожить.

Вещественные доказательства: компакт-диск CD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры мобильного телефона Samsung А22, принадлежащего ФИО10, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его постановления в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес>.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия приговора в течение 5 суток со дня провозглашения приговора будет вручена осужденной, её защитнику и государственному обвинителю, а другим участникам судебного разбирательства в тот же срок по их просьбе.

Протокол судебного заседания будет изготовлен в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток, со дня окончания судебного заседания, стороны вправе обратиться в суд с письменным ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий,

судья Т.В. Моргунова

Свернуть