Аранцев Олег Игоревич

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 марта 2017 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Галкиной С.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-880/17 по иску ОАО КБ «Солидарность» к Б.О.И., А.О.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит расторгнуть кредитный договор № *** от 19.11.2012 г. и взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 564 981 руб. 73 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 8 849, 82 руб. В обоснование своих доводов истец сослался на то, что 25.07.2014 г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № 35 об уступке прав требования (цессии). Заемщиком ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» дано согласие о передаче и раскрытии любой информации, указанной в анкете, а также предоставленные при получении кредита или в период его использования, сведения и документы новому кредитору. 19.11.2012 г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Б.О.И. заключен кредитный договор № *** на сумму 520 000 рублей на неотложные нужды, на срок 60 месяцев под 0,08 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», тем самым банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору.

В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств был заключен договор поручительства № *** от 19.11.2012 г., с А.О.И., в соответствии с условиями которого ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Наруша...

...я свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Последний платеж произведен 10.11.2015 г. Было произведено списание пеней 22.11.2016 г. в размере 443 287, 89 руб.

Ответчикам были направлены требования о досрочном возврате кредита, уплаты причитающихся процентов, однако денежные средства в погашение просроченной задолженности и ответы на требования от заемщика и поручителя не были получены. По состоянию на 06.02.2017 г. задолженность перед ОАО КБ «Солидарность» составляет 564 981, 73 руб., что и просит взыскать истец с ответчиков.

Представитель истца ОАО КБ «Солидарность» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчики Б.О.И. и А.О.И. в судебное заседание не явились, по месту жительства и регистрации ответчики не проживают, судебные извещения о явке в судебное заседание возращены без вручения, поскольку квартиры закрыты, ответчики извещены СМС-сообщением по указанным ими в анкете телефонам, уважительных причин неявки и возражений суду против заявленных требований не представили, суд определил рассмотреть дело без их участия, в заочном порядке.

Проверив дело, исследовав письменные материалы по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлено, что 19.11.2012 г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Б.О.И. заключен кредитный договор № *** на сумму 520 000 рублей на неотложные нужды, на срок 60 месяцев под 0,08 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», тем самым банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору.

В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств был заключен договор поручительства № *** от 19.11.2012 г., в соответствии с условиями которого ответственность поручителя А.О.И. и заемщика является солидарной. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Последний платеж произведен 10.11.2015 г. Было произведено списание пеней 22.11.2016 г. в размере 443 287, 89 руб. Согласно п.3.1.1 кредитного договора заемщик обязался до 20 числа каждого месяца, начиная с декабря 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

В силу п.4.1 кредитного договора при наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в графике платежей.

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу п.1.1 договора поручительства, поручитель А.О.И. обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № *** от 19.11.2012 года, заключенному между банком и заемщиком, в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

25.07.2014 г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № 35 об уступке прав требования (цессии), согласно которого цедент передает цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам согласно приложению №1 к настоящему договору, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.02.2017 г. составляет 564 981 руб. 73 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 333 657, 47 руб., проценты за пользованием кредитом – 62 357, 19 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 29 407, 81 руб., пени по просроченному основному долгу – 126 122, 51 руб., пени по просроченным процентам – 13 436, 75 руб.

Оснований для у уменьшения суммы неустойки(пени) суд не усматривает, поскольку в силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, однако таких оснований не имеется, кроме того, ответчиком не представлено возражений и доказательств изменения материального положения и невозможности оплаты кредита.

По смыслу приведенных выше правовых норм, размер неустойки может быть снижен судом на основании статьи 333 ГК РФ только при явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, обязанность доказывания которой лежит на должнике.

В то же время кредитор при взыскании законной или договорной неустойки не обязан доказывать наличие убытков и их размер.

Таким образом, применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

При этом, решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в том числе соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства(ноябрь 2015 года), имущественное положение должника, однако оснований для снижения размера неустойки не имеется.

С учетом всех обстоятельств суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, кредитный договор № *** от 19.11.2012 г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Б.О.И. подлежит расторжению, с ответчиков Б.О.И. и А.О.И. солидарно следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 564 981, 73 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 849, 82 руб. по 4 424,91 руб. с каждого.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО КБ «Солидарность» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № *** от 19.11.2012 г., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Б.О.И. с момента вынесения решения суда.

Взыскать солидарно с Б.О.И. и А.О.И. в пользу ОАО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору в сумме 564 981, 73 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 333 657, 47 руб., проценты за пользованием кредитом – 62 357, 19 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 29 407, 81 руб., пени по просроченному основному долгу – 126 122, 51 руб., пени по просроченным процентам – 13 436, 75 руб.

Взыскать с Б.О.И. и А.О.И. в пользу ОАО КБ «Солидарность» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 849, 82 руб. по 4 424,91 руб. с каждого.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7 дневный срок с момента вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме..

Судья: Ашуркова А.П.