Аранзаева Оюна Эрхитуевна
Дело 2-65/2014 (2-655/2013;) ~ М-684/2013
В отношении Аранзаевой О.Э. рассматривалось судебное дело № 2-65/2014 (2-655/2013;) ~ М-684/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Баргузинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Цивилевым С.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аранзаевой О.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аранзаевой О.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Курумкан 29 января 2014 г.
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе
Председательствующего судьи Цивилева С.Д.
при секретаре судебного заседания Бадмаевой И.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ОАО «Сбербанк России», в лице Бурятского отделения № 8601 к Аранзаевой О.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
УСТАНОВИЛ:
В Баргузинский районный суд Республики Бурятия обратился с исковым заявлением ОАО «Сбербанк России», в лице Бурятского отделения № 8601 к Аранзаевой О.Э., умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Аранзаевой О.Э., Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 19,90% годовых в срок на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Аранзаева Э.О. умерла. В связи с наступившими обстоятельствами обязательство по возврату суммы основного долга и начисленных процентов не исполнено. Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
На судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России», в лице Бурятского отделения № 8601 не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представит...
Показать ещё...ель Сампилова О.Э. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представитель просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, платежей в погашение задолженности не поступало.
Суд, изучив материалы, представленные истцом, а также документы, поступившие на запросы суда, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор № с Аранзаевой О.Э. на сумму <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 19,90 % годовых.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства /далее «Кредит»/, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Аранзаева Э.О. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 11).
В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как следует из ответа нотариуса по Курумканскому нотариальному округу № от ДД.ММ.ГГГГ никто не обращался с заявлением о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Аранзаевой О.Э., наследственное дело не регистрировалось (л.д.34).
Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия следует, что за Аранзаевой О.Э. не значится зарегистрированного недвижимого имущества. Также по данным Курумканского филиала БУ РБ «Гостехинвентаризация – республиканское БТИ» Аранзаева Э.О. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет имущества.
По информации РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Баргузинский», инспекции по Курумканскому району Гостехнадзора РБ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за Аранзаевой О.Э. автомототранспортных средств не зарегистрировано.
У Аранзаевой О.Э. открытые счета в ОАО «Россельхозбанк», ОАО АКБ «Росбанк», отсутствуют, что подтверждается ответами от ДД.ММ.ГГГГг (л.д.33), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).
В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).
В силу ч.1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Частью 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В связи с отсутствием наследников и наследственного имущества после смерти Аранзаевой О.Э., умершей ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Сбербанк России» не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ОАО «Сбербанк России», в лице Бурятского отделения № 8601 к Аранзаевой О.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья Баргузинского
районного суда Республики Бурятия С.Д. Цивилев
Свернуть