logo

Аранзаева Оюна Эрхитуевна

Дело 2-65/2014 (2-655/2013;) ~ М-684/2013

В отношении Аранзаевой О.Э. рассматривалось судебное дело № 2-65/2014 (2-655/2013;) ~ М-684/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Баргузинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Цивилевым С.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аранзаевой О.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аранзаевой О.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-65/2014 (2-655/2013;) ~ М-684/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Баргузинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цивилев С.Д.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
29.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Сбербанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аранзаева Оюна Эрхитуевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Курумкан 29 января 2014 г.

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе

Председательствующего судьи Цивилева С.Д.

при секретаре судебного заседания Бадмаевой И.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ОАО «Сбербанк России», в лице Бурятского отделения № 8601 к Аранзаевой О.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

В Баргузинский районный суд Республики Бурятия обратился с исковым заявлением ОАО «Сбербанк России», в лице Бурятского отделения № 8601 к Аранзаевой О.Э., умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Аранзаевой О.Э., Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 19,90% годовых в срок на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Аранзаева Э.О. умерла. В связи с наступившими обстоятельствами обязательство по возврату суммы основного долга и начисленных процентов не исполнено. Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

На судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России», в лице Бурятского отделения № 8601 не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представит...

Показать ещё

...ель Сампилова О.Э. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представитель просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, платежей в погашение задолженности не поступало.

Суд, изучив материалы, представленные истцом, а также документы, поступившие на запросы суда, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор № с Аранзаевой О.Э. на сумму <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 19,90 % годовых.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства /далее «Кредит»/, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Аранзаева Э.О. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 11).

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из ответа нотариуса по Курумканскому нотариальному округу № от ДД.ММ.ГГГГ никто не обращался с заявлением о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Аранзаевой О.Э., наследственное дело не регистрировалось (л.д.34).

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия следует, что за Аранзаевой О.Э. не значится зарегистрированного недвижимого имущества. Также по данным Курумканского филиала БУ РБ «Гостехинвентаризация – республиканское БТИ» Аранзаева Э.О. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет имущества.

По информации РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Баргузинский», инспекции по Курумканскому району Гостехнадзора РБ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за Аранзаевой О.Э. автомототранспортных средств не зарегистрировано.

У Аранзаевой О.Э. открытые счета в ОАО «Россельхозбанк», ОАО АКБ «Росбанк», отсутствуют, что подтверждается ответами от ДД.ММ.ГГГГг (л.д.33), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Частью 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В связи с отсутствием наследников и наследственного имущества после смерти Аранзаевой О.Э., умершей ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Сбербанк России» не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ОАО «Сбербанк России», в лице Бурятского отделения № 8601 к Аранзаевой О.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья Баргузинского

районного суда Республики Бурятия С.Д. Цивилев

Свернуть
Прочие