logo

Арапов Бексултан Кубанычбекович

Дело 5-343/2015

В отношении Арапова Б.К. рассматривалось судебное дело № 5-343/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Климовском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Данченко Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Араповым Б.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-343/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Климовский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Данченко Н.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.10.2015
Стороны по делу
Арапов Бексултан Кубанычбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-343/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пгт. Климово 05 октября 2015 года

Судья Климовского районного суда Брянской области Данченко Н.В.,

при секретаре Комковой Г.С., с участием:

ведущего специалиста-эксперта ОИК № 2 УФМС России по Брянской области Самыко С.Н.,

правонарушителя Арапова Б.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Арапова Б.К., ____/____/_____ года рождения, уроженца и гражданина ...................... Республики, зарегистрированного по адресу: ...................... Республика, ......................, паспорт ......................, выдан ____/____/_____ в ...................... Республике,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 32 № 100237 от 05 октября 2015 года, составленного ведущим специалистом-экспертом ОИК № 2 УФМС России по ...................... ФИО, ____/____/_____ в 12 часов 00 мин по адресу: ......................, ......................, установлено, что гражданин ...................... Республики Арапов Б.К. въехал в Российскую Федерацию ____/____/_____ и уклонился от выезда с территории Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания (90 суток), ____/____/_____, тем самым нарушил требования ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Арапов Б.К. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что прибыл на территорию РФ 29.11.2014 года с целью трудоустройства. В установле...

Показать ещё

...нный законом срок он не смог покинуть территорию РФ в связи с отсутствием денежных средств. Срок его законного пребывания на территории РФ истек 26.02.2015 года, он об этом знал. Родственников, являющихся гражданами РФ у него нет.

Ведущий специалист-эксперт ОИК № 2 УФМС России по Брянской области Самыко С.Н. пояснил, что в ходе проведения проверки было выявлено, что гражданин ...................... Республики Арапов Б.К. находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, выраженном в уклонении от выезда с территории РФ по истечению определенного срока пребывания. Кроме того, было установлено, что УФМС России по ...................... ____/____/_____ в отношении Арапова Б.К. принято решение о неразрешении въезда на территорию РФ.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении 32 № 100237 от 05 октября 2015 года подтверждаются материалами дела об административном правонарушении и не оспариваются нарушителем.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Согласно данных ФМС России АС ЦБДУИГ, Арапов Б.К. на территорию РФ въехал 29.11.2014 года. Срок пребывания на территории РФ истек 26.02.2015 года.

Согласно материалов дела, УФМС России по ...................... ____/____/_____ в отношении Арапова Б.К. приняло решение о неразрешении въезда на территорию РФ на основании ч. 8 ст. 26 ФЗ -114.

Действия Арапова Б.К. суд квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как в нарушение пунктов 1, 2, 3 статьи 5 Федерального закона №115-ФЗ от ____/____/_____ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Арапов Б.К. по истечении срока временного пребывания не покинул территорию РФ, не предпринял мер для продления срока временного пребывания, продолжая нелегально проживать без регистрации на территории России.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие на территории РФ постоянного места жительства, наличие запрета на въезд на территорию РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья находит признание им вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усмотрел.

Суд считает возможным с учетом изложенных обстоятельств назначить Арапову Б.К. наказание в виде штрафа с выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Арапова Б.К., ____/____/_____ года рождения, уроженца и гражданина ...................... Республики, зарегистрированного по адресу: ......................, ......................, паспорт ......................, выдан ____/____/_____ в ...................... Республике, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поместить Арапова Б.К. с момента вынесения настоящего постановления до момента его выдворения за пределы Российской Федерации в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по ...................... (на правах обособленного отдела), расположенное по адресу: .......................

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу и зачислению на счет УФК МФ РФ по ...................... (УФМС России по ......................):

......................

......................

......................

......................

Постановление в течение десяти суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Брянский областной суд.

Судья Данченко Н.В.

Свернуть
Прочие