Арапов Константин Сергеевич
Дело 5-2998/2021
В отношении Арапова К.С. рассматривалось судебное дело № 5-2998/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Кованцевой Л.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Араповым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№5-2998/41-2021
46RS0030-01-2021-005881-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 мая 2021 года г.Курск
И.о.судьи Ленинского районного суда г.Курска Кованцева Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Арапова Константина Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОБППСП УМВД России по <адрес> составлен протокол <адрес>/№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Арапова К.С., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. около дома №35 по пр-ту Дериглазова г.Курска он был задержан с внешними признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался на местности) и доставлен в Северный ОП. В связи с тем, что в действиях Арапова К.С. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на основании п.14 ч.2 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», ему 10.05.2021 в 14 час. 00 мин. было предложено проехать в ОБУЗ ОНБ по адресу: г.Курск, ул.Дружининская, д.2, для установления состояния опьянения. Находясь по адресу: г.Курск, пр.Победы, д.2, Арапов К.С. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника поли...
Показать ещё...ции.
В судебном заседании Арапов К.С. не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного наказания.
В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Таким образом, исполняя обязанности по пресечению административных правонарушений, указанные в ч.1 ст.19.3 КоАП РФ лица вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для установления обстоятельств совершенного правонарушения.
Как видно из представленных материалов, направление Арапова К.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было обусловлено достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали внешние признаки и что подтверждается письменными объяснениями и рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
Вина Арапова К.С. в совершении административного правонарушения подтверждается направлением на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится запись о том, что он отказался пройти медицинское освидетельствование.
Таким образом, распоряжение о прохождении соответствующего освидетельствования являлось законным, а отказ Арапова К.С. от прохождения медицинского освидетельствования надлежит квалифицировать как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает возможным назначить Арапову К.С. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. 00 коп. в пределах санкции, предусмотренной данной статьей.
Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Арапова Константина Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.
Штраф подлежит уплате по расчетному счету 40102810545370000038, БИК 013807906, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 38701000, КПП 463201001, наименование банка и банковские реквизиты ГРКЦ ГУ БР по Курской области г.Курск, ИНН 4629016683, наименование получателя: УМВД России по г.Курску, идентификатор 18880446210005229742.
Разъяснить положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.Ю.Кованцева
СвернутьДело 22-1900/2014
В отношении Арапова К.С. рассматривалось судебное дело № 22-1900/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 14 апреля 2014 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ судьей Снегиревым А.Н.
Окончательное решение было вынесено 25 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Араповым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.397 УПК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 5-329/2015
В отношении Арапова К.С. рассматривалось судебное дело № 5-329/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Бейманом О.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Араповым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.29 КоАП РФ
Дело № 5-329/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 октября 2015 года г. Пермь
Судья Дзержинского районного суда г.Перми Гуляева О.Е.., с участием помощника прокурора Дзержинского района г.Перми Апаницына С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Арапова К.С., ...,
у с т а н о в и л:
Дата заместителем прокурора Дзержинского района г.Перми советником юстиции Ершовым С.А. в отношении Арапова К.С. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, из которого следует, что Арапов К.С. разместил в открытом доступе своей страницы в Интернет-сети «В контакте» (Интернет ссылка http://vk.com/arapovk) экстремистский материал – видеофайл «Русский, очнись! Против тебя идет война» с использованием личного компьютера хранил его по месту жительства.
В судебном заседании Арапов К.С. пояснил, что откуда появился данный видеофайл на его странице ему не известно, в настоящее время видеофайл им удален.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мнение прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
Административная ответственность по ст. 20.29 КоАП РФ наступает в случае массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производства либо хранения в целях массового ра...
Показать ещё...спространения.
Согласно ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.
Как следует из материалов дела в ходе оперативно-розыскных мероприятий Дата был установлен факт размещения экстремистского материала: - видеофайла «Русский, очнись! Против тебя идет война!» на интернет-сайте http://vk.com на странице зарегистрированного пользователя под псевдонимом «Константин Арапов».
Установлено, что Арапов К.С. являясь пользователем Интернет сайта «http://vk.com» (социальная сеть «В Контакте» (Интернет-ссылка http://vk.com/ arapovk) разместил в открытом доступе своей страницы в Интернет-сети «В контакте» (Интернет ссылка http://vk.com/ arapovk) видеофайл «Русский очнись! Против тебя идет война», который решением Промышленного районного суда г.Курска от 22.03.2012 признан экстремистским материалом.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину Арапова К.С. установленной, действия его квалифицирует по ст.20.29 КоАП РФ
Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ П от 24.03.2005 года № 5 ( в редакции от 09.02.2012 года) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Учитывая, что Арапов К.С. не привлекался к административной ответственности, совершил правонарушение впервые, удалил экстремистский видеоматериал со своей страницы, то суд считает возможным ограничиться назначением административного наказания в виде штрафа в минимальном размере ....
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Арапова К.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ....
Реквизиты для оплаты штрафа (УФК по Пермскому краю ( прокуратура Пермского края ) ИНН 5902293266 ОГРН 1055900376927КПП 590201001 ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю БИК 045773001 расчетный счет 4010181070000001003 ОКТМО 577010000 КБК 18811690040046000140.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Дзержинский районный суд г.Перми (г.Пермь, ул. Плеханова, 40).
Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г.Перми.
Судья О.Е. Гуляева
СвернутьДело 1-8/2013 (1-102/2012;)
В отношении Арапова К.С. рассматривалось судебное дело № 1-8/2013 (1-102/2012;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кытмановском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Дыренковой Е.Б. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Араповым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.01.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.01.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4/8-1/2014
В отношении Арапова К.С. рассматривалось судебное дело № 4/8-1/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 февраля 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тогульском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Фроловым О.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Араповым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/14-3/2017
В отношении Арапова К.С. рассматривалось судебное дело № 4/14-3/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 мая 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тогульском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Фроловым О.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Араповым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2а-172/2019 ~ М-140/2019
В отношении Арапова К.С. рассматривалось судебное дело № 2а-172/2019 ~ М-140/2019, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тогульском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Фроловым О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арапова К.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Араповым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 4/17-18/2013
В отношении Арапова К.С. рассматривалось судебное дело № 4/17-18/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 августа 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тогульском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Фроловым О.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Араповым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал