Арболишвили Тинатин Тариеловна

Дело № 1-322/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 08 июля 2014 года

Судья Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Сидаков И.Х.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Затеречного района г. Владикавказа РСО-Алания Дмитриенко Г.В.,

подсудимой Арболишвили Т.Т.,

защитника - адвоката Табуева С.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ...,

представителя потерпевшего ГУ - Управление ПФР в г.Владикавказе - ФИО1,

при секретаре Козыревой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении Арболишвили Т.Т., ... года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Арболишвили Т.Т. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно части 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: - мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы -мужчинам и женщинам; - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам». Будучи осведомленным об условиях назначения трудовых пенсий по старости, ранее установленного законом срока, Арболишвили Т.Т. в период до .....

Показать ещё

.... решила из корыстных побуждений совершить хищение чужого имущества путем обмана, - незаконного оформления пенсии по старости за работу с вредными условиями труда. Тогда же в период до ... неустановленное следствием лицо, не осведомленное о преступных намерениях Арболишвили Т.Т., по просьбе последней изготовила и передала ей подложные документы: - справку за № от ... (уточняющую особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающую постоянную занятость на льготной работе) якобы выданную Тбилисским НПО «Электровозостроитель», о том, что Арболишвили Т.Т. работала на Тбилисском электровозостроительном заводе изолировщицей проводов, занятой на работах с применением стекловолокна и лаков в секционно-катушечном цехе с ... по 30.11.1981, - рабочей профессии включенной под кодовым обозначением «2160000а-12535» в список № (производств, работ, профессий, должностей, и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях), утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, а так же справку якобы выданную ОАО «Владикавкавказский электроламповый завод» (далее ОАО «ВЭЛЗ») от ... года, о ее заработке, учитываемом при начислении пенсии, за период работы на указанном предприятии в период с 1991 по 1995 годы. Тогда же неустановленное лицо внесло недостоверные сведения в трудовую книжку Арболишвили Т.Т. серии ЭТ-1 № о ее трудовой деятельности на Тбилисском НПО «Электровозостроитель» в период с ... по 31.08.1989, в том числе с ... по ... в качестве изолировщицы проводов, а так же о ее трудовой деятельности на ОАО «ВЭЛЗ» в период с ... по 31.08.2000.

Во исполнение своего преступного умысла, в полной мере осознавая преступный характер своих действий и желая довести их до конца, ... Арболишвили Т.Т. обратилась с заявлением о назначении ей трудовой пенсии - по старости, за работу в особых условиях в Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда России (ГУ-УПФР) в г. Владикавказе, расположенное по <адрес>, приобщив к нему указанные выше заведомо подложные справки и трудовую книжку, содержащие недостоверные сведения о ее трудовой деятельности на заводе Тбилисском НПО «Электровозостроитель» и ОАО «ВЭЛЗ», а так же иные документы необходимые для оформления пенсии по старости за работу с вредными условиями труда. На основании представленных подложных справок и трудовой книжки, решением ГУ-УПФР в г.Владикавказе № от 24.01.2008, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 Федерального Закона № - ФЗ от ... «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Арболишвили Т.Т. была назначена пенсия по старости за работу с вредными условиями труда, в сумме 3 298 рублей 69 копеек, которая с даты назначения - с ... по ... перечислялась на открытый ею лицевой счет № в дополнительном офисе № АКБ «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, а с ... на открытый ею лицевой счет № в ОАО «<данные изъяты>» №, расположенном по <адрес>. В период с ... по ... на указанные лицевые счета Арболишвили Т.Т. в дополнительном офисе № АКБ «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» № из ГУ-УПФР в г.Владикавказе в качестве трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях, с учетом индексации была зачислена денежная сумма в размере 508 733 рубля 01 копейка, составляющая крупный размер, которую Арболишвили Т.Т. незаконно присвоила и распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ГУ-УПФР в г. Владикавказе имущественный вред на указанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимая Арболишвили Т.Т. в инкриминируемом ей преступлении признала себя виновной в полном объеме, указав, что обвинение ей понятно и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая Арболишвили Т.Т. пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, указав, что заявлено оно добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимой Арболишвили Т.Т. - адвокат Табуев С.Г. подтвердил добровольность заявленного его подзащитной ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и указал, что решение было принято подсудимой Арболишвили Т.Т. после консультации с ним.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Затеречного района г. Владикавказа РСО-Алания Дмитриенко Г.В., не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой Арболишвили Т.Т. и выразила свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина подсудимой Арболишвили Т.Т. в инкриминируемом ей преступлении доказана в полном объеме, и ее ходатайство о применении в отношении нее особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшего ГУ - Управление ПФР в г.Владикавказе - ФИО1 не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой Арболишвили Т.Т. и выразила свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, при этом заявила гражданский иск и просила взыскать с Арболишвили Т.Т. сумму нанесенного ущерба в размере - 508 733 (пятьсот восемь тысяч семьсот тридцать три) рубля 01 копейка.

Удостоверившись в том, что подсудимая Арболишвили Т.Т. осознает характер и последствия заявленного ею добровольно, и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объема обвинения, квалификации содеянного, прекращения уголовного дела, оправдания подсудимой, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, которое инкриминируется Арболишвили Т.Т., не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным факт совершения подсудимой Арболишвили Т.Т. мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимой Арболишвили Т.Т. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно - правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно - процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», полагает, что нарушений норм уголовно - процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношенииАрболишвили Т.Т. органом предварительного расследования допущено не было.

При назначении Арболишвили Т.Т. вида и размера наказания, суд исходя из требований ст. ст. 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Арболишвили Т.Т. и на условия жизни ее семьи.

Преступление Арболишвили Т.Т. совершено умышленно, и в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой Арболишвили Т.Т. суд относит признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Арболишвили Т.Т., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При изучении личности подсудимой установлено, что Арболишвили Т.Т. ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте в РНД не состоит, в РПБ не наблюдается.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Решая вопрос о мере наказания подсудимой Арболишвили Т.Т., принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения Арболишвили Т.Т. новых преступлений и ее исправление, возможно без изоляции ее от общества, назначив ей наказание в виде лишения свободы, с применением условного осуждения к лишению свободы, предусмотренного ст.73 УК РФ, поскольку применение иных видов наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить решение задач, и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

В то же время, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства Арболишвили Т.Т., а также учитывая ее имущественное положение и данные о личности Арболишвили Т.Т., суд считает не целесообразным назначить ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы и в виде штрафа.

При рассмотрении гражданского иска, заявленного представителем потерпевшего ГУ - Управление ПФР в г.Владикавказе - ФИО1 суд, приходит к мнению о необходимости его удовлетворения, так как в материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих наличие ущерба и факта его причинения преступлением, совершенным подсудимой Арболишвили Т.Т.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Арболишвили Т.Т. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года, без штрафа, и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Арболишвили Т.Т. наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Контроль за поведением Арболишвили Т.Т. в период испытательного срока возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

В период испытательного срока возложить на Арболишвили Т.Т. обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за условно осужденной и являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Испытательный срок Арболишвили Т.Т. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Арболишвили Т.Т. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СИДАКОВ И.Х.

Свернуть